Внимание, еще один фокус из серии "делаем карман потолще"!
Берем выдачу по запросу, опускаем органический топ-10 к концу 1го экрана, профит! (Это на мониторе с диагональю 22 дюйма!)
Пример: коммерческий запрос [экскаватор погрузчик] - общая частотность ~ 63 000 показа в месяц, если пробить запросы с доп словами типа игрушка, лего, lego - то суммарно их не больше 100-150 показов (~ 0,15 % !). В топ-50 вообще нет сайтов, посвященных игрушкам.
Однако, это не мешает Яндексу показывать развернутый Маркет после контекста с предложением покупки игрушек.
Где находится та грань между счастьем пользователей и счастьем Яндекса, которой стоит придерживаться?
Где логика и причем тут аналитика? В справке просто дано пояснение для вебмастеров, ибо не все знают, что различия в регистре, в расширении файла и пр. - это могут быть разные урл-адреса для ПС и соответственно статистику правильно вести также отдельно.
Да нет никакого траста в природе. - это утверждение ничем не лучше, чем "Траст Есть".
Возможно действительно, никакого "траста" как показателя сайта нет, но есть куча хостовых факторов, которые в совокупности могут давать эффект "траста". А может, в бекэнде Яндекса действительно для каждого сайта обсчитывается такая величина, как "траст" - условно.
Если почитать про коммерческое ранжирование Яндекса, то там есть показатель Trustability (хотя и появился он относительно недавно), если читать про анализ ссылочных графов - то там есть алгоритм Trustrank. Слово "траст" мелькает достаточно часто в литературе - а кто достоверно скажет, что еще обсчитывает поисковая система?:)
"Отовариваются" они там 😂
А если серьезно, то выявить "почему" в настоящее время практически невозможно - модель ранжирования не обладает физическим смыслом.
1. Вес, трафик и т.д. немало их:)
2. "Вы посещали эту страницу .." - благодаря этому они у вас и есть в серп. Зайдите в режиме инкогнито и посмотрите эту же выдачу.
От сайтов берутся лишь их свойства, а был он когда то в обучающей выборке или нет - пофиг, если его свойства поменялись.
Странно, что автор сделал вывод, что это только из-за трафа :)
Это описание из ЯК - http://yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/nost.ru/. Если не хотите, чтобы оно попадало в аннотирование, используйте специальный метатег.
Поставить 301 редирект на версию с www
Сейчас по этому адресу и по адресу www.nost.ru/photo/znak705.html меня никуда не переадресует, и код ответа этих страниц 404. При этом контент отображается со страницы www.nost.ru/photo/ - но это не важно для ПС, т.к. они видят ответ 404 и не включают контент страницы в индекс. В вашем случае, Яндекс уже исключил страницу из поиска, гугл скорее всего в ближайшее время поступит аналогично. Вообще, если хотите сохранить поисковой трафик, то надо ставить 301 редирект на аналогичную страницу, либо на альтернативу/корень. Но, опять таки, если страница будет нерелевантна запросам старой страницы, то ее позиция изменится после переиндексации. Если трафик/характеристики страницы не жаль, то можно отдать 404 ответ.
Она еще в индексе Гугла. После того, как робот попадет на нее и получит 404 ответ, страница выпадет из индекса. На самом деле странно, что с этой страницы Вы не поставили редирект - всё таки есть показатели, которые бы можно было сохранить внутри хоста.
По 2му вопросу - не вижу в выдаче одинаковых сайтов.
Скорее всего будет - даже с точки зрения пользователя лучше, когда они знают об одном домене, а не о нескольких. Ну и вдруг ссылки начнут ставить - лучше опять-таки на один домен :)
Ага, и когда лимит будет достигнут ВМ выводит сайт из биржи и снимает все размещенные ссылки с заявок 😂
Уже давно почти не нахожу в ГГЛ нормальных сайтов. При выборе на пузомерки особо не ориентируюсь, смотрю в целом на качество ресурса - за хороший и +150 не жаль заплатить. Но беда в том, что хороших почти и нет. Есть "прокаченные" ресурсы, с каким то "заныканным" разделом-отстойником, куда они сливают статьи за 1 wmz с ссылкой, есть псевдоресурсы, есть просто откровенный шлак. Если учесть, как большинство заявок нелепо размещаются, то и того меньше. А вот такого, что смотришь на сайт и не нарадуешься, практически нет. Да и вряд ли я единственный такой в поисках прекрасного донора, спрос на такие ресурсы есть, но ВМ не в состоянии его покрыть.
ПС требуют от сеошников СДЛ, а сеошники требуют этого от ссылочных доноров 🤣
