Я не понимаю, почему все сеошники, в том числе "признанные авторитеты " и на этом форуме, талдычат что-то типа "не скрывайте ссылки в скриптах - это бесполезно!". Это что?
Противоречие в том, что если ссылки в скриптах читаються "на раз", зачет читать талмуды по тому, как сайт на аякс сделать видимым. Просто делай тогда и все.
Я образно выразился, я говорю о том, что для обработки информации Google должно хватать намного меньше времени, коль скоро он умеет выполнять скрипты. В реале он корректирует выдачу месяцами. А на него и так экологи ополчились - 2 грама CO2 - каждый клик юзера.:)
new-2 добавил 22.09.2011 в 14:05
По этой теме вообще все мутно. Когда начинаешь читать об оптимизации сайта на аякс или флеш сайта, поражаешся, сколько бубнов нужно, чтобы сделать такой сайт видимым, а когда читаешь про сео вообще, тут почти все заявляют, что ссылки ничем не скроешь. Вам не кажеться что здесь противоречие?
Вопрос то не в том, может он или нет - любой браузер это может. Вопрос в том - делает ли он это.
Спасибо за пояснение, я в-общем-то так и предполагал.
А, вот оно что. Спасибо за инфу.
Вижу вы пользорватель Юкоз, разрешите попутно небольшой вопросик, в общем-то по теме. А что там вообще с перелинковкой на юкозе происходит. Я недавно создал там тестовый сайт из 3 страниц, и просканировал "sitemapgenerator", и нашлась только главная. Даже перенос этих ссылок в блок контента не изменил ситуацию. Что там за ссылки, может через какие-то мудреные скрипты?
Что характерно, никто во всем топике не поинтересовался у ТС, есть ли, непосредственно, результаты продвижения по выбранным запросам? Были ли они (запросы) вообще? Если нет, то непонятно, зачем было вообще выделять бюджет на сайт. Или может это сайт визитка, где сео вообще не нужно, нужна лишь работа дизайнеров и маркетологов. Мутная какая то история.
Я не профи но рискну предположить, что можно с помощью спец синтаксиса в Google, типа берете ключи и ищите с помощю Allinancor:. А что, точно беки по яху закрыли? Я сейчас заглянул на http://xseo.in/yahoo, там вроде сервис работает, не закрыли.
Если белый сайт, лучше купить домен 2 уровня. Рушки сейчас стоят 100р в год. Нет смысла тут экономить. А хостинг можете выбрать бесплатный, если у вас статический сайт - он не требователен к ресурсам - подойдет любой, лишь бы не падал.
А прдпочтение одного - это разве не пессимизация другого?
new-2 добавил 13.09.2011 в 13:41
Ну тогда вопрос для меня остается открытым. Хотелось бы добраться до сути конечно, но видно не суждено. Может быть когда нибудь поэксперементирую, если силенок хватит.🍾
