Да , конечно третьего, я просто ошибся, извините. То есть вообще нет разницы? А PR, ТИЦ, ВИЦ передается?
Спасибо за ответы!
А чтобы узнать статистику по фразе нужно перед каждым словом в составе фразы ставить восклицательный знак?
Вот так:"!запрос !поисковой"?
Ну, это могло быть просто случайностью. Вы анализировали когда-нибудь выдачу по этой теме, или, может, есть другие данные?
new-2 добавил 03.09.2011 в 14:43
Я сейчас бегло посмотрел выдачу яндекс, не нашел пока прямой зависимости, есть варианты и с дублями и без дублей. Если бы можно было минимализировать влияние других факторов, можно было бы что-нибудь утверждать.
Да, это. Надо на досуге проанализировать выдачу. То ест, если я правильно понял, наилучшим образом в урлах работает схема: первая-часть-ключа.ru/вторая_часть_ключа/третья_часть_ключа.html
Правильно я понял? Хотелось бы почитать что-нибудь об этом.
Кстати, это мало где реализовано, по моему.
То есть, Вы хотите сказать, что ПС читает ключи урлов без учета слешей? Это точно? Есть какие-то материалы по этой теме?
Если следовать этой логике, на домене президент.ru не должно быть директорий (категорий) со словом президент.
Типа это должно выглядеть оптимально вот так: президент.ru/пошел_в_баню/в_пятницу_вечером.html
Что-то с трудом вериться.
С чего Вы взяли? По идее здесь уходит еще дополнительное время на обработку скриптов, а в остальном все то же самое. По идее, при равных возможностях сервера, статика должна быть быстрее. Или я не прав? Поясните, пожалуйста.
А вот так не лучше: сайт.ру/президент/президент-юзает-твиттер.html? Ведь так ключа можно впихнуть больше.
Насколько я понимаю, strong - это тег логического выделения, а b - физического. Поскольку современная спецификация - W3C рекомендует придерживаться разделения логческого и физического выделения, а физическое выделение предпочтительно делать с помощью css, стронг предпочтительней. Хотя нет в настоящее время точных данных, что ПС предпочитают strong, но времена меняются, лучше не рисковать. Есть данные, что strong уж точно не хуже чем b в глазах ПС. Погугли, на эту тему много инфы в инете.
PS Если не понятно. В теории html, тег b - это аналог <span style="font-weight: Xpx;">. Возможно, в скором времени ПС так и будут его интерпретировать.
Я и сам новичок, но я так понимаю. Теоретически, это важно не только, а может даже не столько для распределения PR, сколько для распределения ссылочного веса, по анкорам, и для закрытия дублируемого текста, повторов и т.п. Делать это конечно желательно, но это не легко.
new-2 добавил 03.09.2011 в 10:39
Попутно, хотел тоже задать небольшой вопросик по теме. Я не очень то силен в javascript, но старюсь скрывать например основное меню, вынося его во внешний js файл и закрываю в robots. Вопрос вот какой: если мне надо скрыть от ПС какой нибудь единичный элемент, например внешнюю сылку, которая встречается 1 раз на сайте, неудобно такие сылки выносить во внешний JS, получается нагромождение JS файлов, можно ли это реализовать с помощью банального блока <script ...></script> прямо на странице. Будет ли тот же эффект скрытия? И вообще, как надежнее скрывать.
new-2 добавил 03.09.2011 в 10:46
Да, и еще. Правда ли, что <noindex> скрывает только текст и анкоры, а не сами ссылки? А ссылки с nofollow забирают PR с сайта "в никуда" и какой тогда смысл ставить nofollow? Просто чтобы не спамили, например, в комментах? Вес то все равно утекает.
