Kedr777: KeyWordLink – ищет на сайте выбранные ключевые слова и превращает их в ссылки
Я правильно понял, что он линкует прямое вхождение ключа и все линки получаются с одним и тем же ключом, или он действует "умно", меняет все так, чтобы анкоры были разные? И по какой кстати, схеме он линкует? Там можно задать параметры, или беспорядочно, "типа все со всем"?
new-2 добавил 11.09.2011 в 00:08
Kedr777: XMap хороша Маша
А что нельзя сторонней прогой сделать карту и добавить вручную? Зачем эти извращения?
Для ГСов у меня друпал. Единственный СДЛ пашет на своей примитивной CMS. Я полностью понимаю её примитивный механизм работы и если что могу поправить. Как работает друпал я не знаю.
Да не, все правильно, просто иногда по дизайну конкретного места не подходит, иногда нужно по смыслу подобрать размер, дизайн, но это это все так, тонкости, мне так удобней. Да и потом, все названия классов в голове держать - мне проще иногда лишнюю пару строчек прописать, а так да, можно и так.
PS Кстати, к каждому файлу прикреплять отдельный css я бы не стал - получиться файловая помойка. В этом случае однозначно лучше в head прописать.
Иногда бывает нужно такое, например, для ссылок, чтобы не забивать мозги пользователю оптимизированным бредотекстом, а направить его сразу туда, зачем он пришел.
Serjo_201: удаляются парочкой строчек в robots.txt
Я слышал, что директивы robots.txt не являются обязательными для исполнения для пауков. Есть мнение, что о содержании страниц запрещенных в robots ПС прекрасно знают, и считают при этом сайт состоящим наполовину из дублей контента, а то что они не включают в индекс эти страницы, это уже другой вопрос. Санкции за дублированный контент все равно применяются - ведь поисковик прекрасно знает, что для посетителей эти страницы не запрещены, линки на них есть.
На самой странице текст самой страницы, правильная верстка, заголовок, description +остальное СЕО.:)
А сылочное по анкорам? Разве не об этом была речь?
new-2 добавил 11.09.2011 в 00:43
просто тег keywords отжил свое
А кто говорил про тег keywords?
Тем, что они особой рояли не играют, как и пустой тег keywords
Я в шоке. А что же тогда играет?
ключевые слова утратили былую актуальность
В каком смысле?
KeyWordLink – ищет на сайте выбранные ключевые слова и превращает их в ссылки
Я правильно понял, что он линкует прямое вхождение ключа и все линки получаются с одним и тем же ключом, или он действует "умно", меняет все так, чтобы анкоры были разные? И по какой кстати, схеме он линкует? Там можно задать параметры, или беспорядочно, "типа все со всем"?
new-2 добавил 11.09.2011 в 00:08
XMap хороша Маша
А что нельзя сторонней прогой сделать карту и добавить вручную? Зачем эти извращения?
А вообще не судьба проверить куда Вы переходите при нажатии в браузере
Да не, работает все нормально. Вопрос был не в этом.
new-2 добавил 10.09.2011 в 23:46
"../" - файл в папке на уровень выше.
индексный файл в папке на уровень выше (если он существует)
Для ГСов у меня друпал. Единственный СДЛ пашет на своей примитивной CMS. Я полностью понимаю её примитивный механизм работы и если что могу поправить. Как работает друпал я не знаю.
А почему для ГСов свой не используете?
?
Или я опять не о том
Да не, все правильно, просто иногда по дизайну конкретного места не подходит, иногда нужно по смыслу подобрать размер, дизайн, но это это все так, тонкости, мне так удобней. Да и потом, все названия классов в голове держать - мне проще иногда лишнюю пару строчек прописать, а так да, можно и так.
PS Кстати, к каждому файлу прикреплять отдельный css я бы не стал - получиться файловая помойка. В этом случае однозначно лучше в head прописать.
?
Стиль, который прописан для <h2> мне не подходит
Так пропиши другой.
?
любопытно даже — нафига
Иногда бывает нужно такое, например, для ссылок, чтобы не забивать мозги пользователю оптимизированным бредотекстом, а направить его сразу туда, зачем он пришел.
удаляются парочкой строчек в robots.txt
Я слышал, что директивы robots.txt не являются обязательными для исполнения для пауков. Есть мнение, что о содержании страниц запрещенных в robots ПС прекрасно знают, и считают при этом сайт состоящим наполовину из дублей контента, а то что они не включают в индекс эти страницы, это уже другой вопрос. Санкции за дублированный контент все равно применяются - ведь поисковик прекрасно знает, что для посетителей эти страницы не запрещены, линки на них есть.