Слежу за темой, но результатов как то не видно. Есть у кого-то подвижки, мысли, идеи? У нас 18.08 упали 3 региональных молодых сайта - траф упал раза в 3. Есть мысли что
1) региональная выдача сильно разбавилась крупными нерегиональными ресурсами (снизился вес рег сайтов)
2) в рег выдаче стало больше играть роль адрес и телефон на сайте чем регион в вебмастере
3) какое то понижение авторитета у молодых сайтов, с выталкиванием их их топа по запросам, по которым слишком быстро был получен топ.
Ребята, работаю с Вами практически с самого начала. Ряд претензий накопился, в том числе потому, что сложно бывает получить адекватный ответ (чаще всего жалобы и вопросы просто игнорятся). Но все это не мешало до определенного момента.
Но после общения с Вашим менеджером Татьяной у меня вообще пропало жалание работать с Лидс су. Хочется, чтоб пп была как-то заинтересована в веб-мастерах, шла им на встречу, а получать такие отписки мне просто не приятно.
hak_xxx: Из 50 одобрено - 3... 😡 Вы что издеваетесь? даты были сегодня 21,22,23. Какой тут ЕПС или еще что.. про который ситиадс говорили.. ОООоо как выгодна нам, щас просто выгоду боюсь подсчитать, или точнее минусы.
Все-таки оплата за результат должна быть как то сопоставима со статистикой + доплата за вредность, ибо один фиг будет теряться очень много.
Но вообще я за оплату за заявку, эта схема гораздо честнее!
sergesss: Что за фак, опять куча списаний в этом месяце, ну нафига спрашивается начислять деньги, а потом их списывать, рассчитываешь на одно получаешь совсем другое, что за статистика такая блин, не ужели нельзя решить этот вопрос нормально уже в ПП??
О, оказывается не только у меня это пичальку вызывает. Особенно, когда по 2-м офферам коррекция идет ровненько на 17%.
4. Так почему же рекламодатели переходят на более "невыгодную" форму оплаты. Все просто в погоне за маржинальностью, некоторые партнеры конвертируют по CPL, то что ни когда не превратиться у рекламодателя в клиента. Поэтому рекламодатель вынужден отдать Вам риски конверта в клиента. НО с рисками приходить возможность заработать больше, если правильно работать с аудиторией.
Да, рекламодатель передает нам свои риски,
в том числе риски, что вместо того, чтобы эффективно работать с полученной заявкой в первые полчаса, они динамят ее несколько суток.
Риски, что контактный персонал так работает с клиентом, что заемщик уходит.
Риски, что заявка, по которой получен кредит или открыт вклад, просто не будет учтена в статистике.
И если Хоум Кредит хотя бы по двум первым пунктам работает, то про другие банки уверенности нет.
В итоге, цена добропорядочного клиента, полученного через интернет - 800 р, что гораздо ниже, чем цена клиента, полученного от затратного комплекса маркетинговых мероприятий - ТВ, радийка, печатные СМИ.
Более того, цена клика в партнерке для рекламодателя ниже, чем цена клика в контексте.
Но все прекрасно пока мы готовы работать на таких условиях.
Agentstas: Злой вы 😂 я имею ввиду, что банк полностью статистику сам ведёт..... ПП в этом плане как бы обманывать не может. Выше было сказано:
Внимательно читать надо было :)
В США вот вообще, на сколько я знаю, банки только за выдачу работают :)
Ну о кристальной честности партнерок давайте спорить не будем. У большинства платформ заложена техническая возможность автоматически делать коррекцию числа заявок. Ну да и бог с ними, речь не об этом.
Ну а в США все куда больше дорожат своей репутацией, а у нас живут сегодняшним днем.
karlo25: Да уж с Тиньковым-2 ничего не понятно. То грузят, то не грузят... В общем ерунда.
И очень плохо, что теперь почти все банковские оферы работают за выдачу. Даже ренесанс кредитные карты перешли за выдачу. У них и так-то было не очень хорошо с конвертом, а теперь получается вообще его не будет ))
А одно из самого плохого, как мне кажется, что нет четкого представления, когда происходит загрузка по тому или иному оферу. Не понятно куда ты сливаешь трафик и как безрезультатно или наоборот ты это делаешь.
По Тинькову-2, типа загрузка каждый день... Ну да как же... "Не, не слышал..."
В общем, пока тут все устаканится, хотя бы с тиньковым, перевел его в другое место, где еще за заявку платят. Посмотри, что дальше будет.
Когда оплата за результат или за одобренную заявку у банка и у партнерки больше желания и возможности читить. Почему это выгодно банкам понятно, а вот почему партнерки не учитывают интересов вебмастеров? 😡 Какая-то односторонняя игра получается :(
Помню сама открыла вклад в банке по своей ссылке, но денег в партнерке так никогда и не увидела. Так что я тоже по возможности перевожу ссылки туда, где еще платят за заявку.
---------- Добавлено 20.09.2012 в 19:23 ----------
У кого как ХКФ в этом месяце кстати? У меня с начала месяца было только одно зачисление и то какое-то несерьезное. В прошлом было все ок.
Слежу за темой, но результатов как то не видно. Есть у кого-то подвижки, мысли, идеи? У нас 18.08 упали 3 региональных молодых сайта - траф упал раза в 3. Есть мысли что
1) региональная выдача сильно разбавилась крупными нерегиональными ресурсами (снизился вес рег сайтов)
2) в рег выдаче стало больше играть роль адрес и телефон на сайте чем регион в вебмастере
3) какое то понижение авторитета у молодых сайтов, с выталкиванием их их топа по запросам, по которым слишком быстро был получен топ.
Ребята, работаю с Вами практически с самого начала. Ряд претензий накопился, в том числе потому, что сложно бывает получить адекватный ответ (чаще всего жалобы и вопросы просто игнорятся). Но все это не мешало до определенного момента.
Но после общения с Вашим менеджером Татьяной у меня вообще пропало жалание работать с Лидс су. Хочется, чтоб пп была как-то заинтересована в веб-мастерах, шла им на встречу, а получать такие отписки мне просто не приятно.
А вы лейте на ни их кредитную карту а на потреб кредит. Там за выдачу 2т.р. смысл лить на карты....
Если я вставляю ссылки или баннеры в статью о кредитных картах, как-то странно "лить трафик" на кредиты.
Из 50 одобрено - 3... 😡 Вы что издеваетесь? даты были сегодня 21,22,23. Какой тут ЕПС или еще что.. про который ситиадс говорили.. ОООоо как выгодна нам, щас просто выгоду боюсь подсчитать, или точнее минусы.
Все-таки оплата за результат должна быть как то сопоставима со статистикой + доплата за вредность, ибо один фиг будет теряться очень много.
Но вообще я за оплату за заявку, эта схема гораздо честнее!
Из 10 заявок по ренессансу одобрили одну, таким образом вместо 176 р. за заявку имеем 80 р. 😒
Что за фак, опять куча списаний в этом месяце, ну нафига спрашивается начислять деньги, а потом их списывать, рассчитываешь на одно получаешь совсем другое, что за статистика такая блин, не ужели нельзя решить этот вопрос нормально уже в ПП??
О, оказывается не только у меня это пичальку вызывает. Особенно, когда по 2-м офферам коррекция идет ровненько на 17%.
4. Так почему же рекламодатели переходят на более "невыгодную" форму оплаты.
Все просто в погоне за маржинальностью, некоторые партнеры конвертируют по CPL, то что ни когда не превратиться у рекламодателя в клиента. Поэтому рекламодатель вынужден отдать Вам риски конверта в клиента. НО с рисками приходить возможность заработать больше, если правильно работать с аудиторией.
Да, рекламодатель передает нам свои риски,
в том числе риски, что вместо того, чтобы эффективно работать с полученной заявкой в первые полчаса, они динамят ее несколько суток.
Риски, что контактный персонал так работает с клиентом, что заемщик уходит.
Риски, что заявка, по которой получен кредит или открыт вклад, просто не будет учтена в статистике.
И если Хоум Кредит хотя бы по двум первым пунктам работает, то про другие банки уверенности нет.
В итоге, цена добропорядочного клиента, полученного через интернет - 800 р, что гораздо ниже, чем цена клиента, полученного от затратного комплекса маркетинговых мероприятий - ТВ, радийка, печатные СМИ.
Более того, цена клика в партнерке для рекламодателя ниже, чем цена клика в контексте.
Но все прекрасно пока мы готовы работать на таких условиях.
Злой вы 😂 я имею ввиду, что банк полностью статистику сам ведёт..... ПП в этом плане как бы обманывать не может. Выше было сказано:
Внимательно читать надо было :)
В США вот вообще, на сколько я знаю, банки только за выдачу работают :)
Ну о кристальной честности партнерок давайте спорить не будем. У большинства платформ заложена техническая возможность автоматически делать коррекцию числа заявок. Ну да и бог с ними, речь не об этом.
Ну а в США все куда больше дорожат своей репутацией, а у нас живут сегодняшним днем.
Да уж с Тиньковым-2 ничего не понятно. То грузят, то не грузят... В общем ерунда.
И очень плохо, что теперь почти все банковские оферы работают за выдачу. Даже ренесанс кредитные карты перешли за выдачу. У них и так-то было не очень хорошо с конвертом, а теперь получается вообще его не будет ))
А одно из самого плохого, как мне кажется, что нет четкого представления, когда происходит загрузка по тому или иному оферу. Не понятно куда ты сливаешь трафик и как безрезультатно или наоборот ты это делаешь.
По Тинькову-2, типа загрузка каждый день... Ну да как же... "Не, не слышал..."
В общем, пока тут все устаканится, хотя бы с тиньковым, перевел его в другое место, где еще за заявку платят. Посмотри, что дальше будет.
Когда оплата за результат или за одобренную заявку у банка и у партнерки больше желания и возможности читить. Почему это выгодно банкам понятно, а вот почему партнерки не учитывают интересов вебмастеров? 😡 Какая-то односторонняя игра получается :(
Помню сама открыла вклад в банке по своей ссылке, но денег в партнерке так никогда и не увидела. Так что я тоже по возможности перевожу ссылки туда, где еще платят за заявку.
---------- Добавлено 20.09.2012 в 19:23 ----------
У кого как ХКФ в этом месяце кстати? У меня с начала месяца было только одно зачисление и то какое-то несерьезное. В прошлом было все ок.
Ближе к концу сентября запланирован релиз новой версии панели вебмасетра. Настройки фильтров и форм будут намного проще.
Ждем с нетерпением, а то я так и не научилась сама фильтры настраивать :)