В свете темы про ХКФ, вопрос CityAds:
Вот эта цитата:
«Для реализации стоящих перед нами задач на должном уровне качества мы используем новейшие технологии в области Big Data, Data Mining, поведенческого анализа аудитории, — уточнил он. — Результатом использования наших уникальных разработок является существенное снижение риска дефолтности привлекаемых клиентов по сравнению с обычным CPA-маркетингом, а также возможность в режиме реального времени производить прескоринг на основе поведенческих и социально-демографических моделей».
Успокойте меня, скажите что вы этого всерьез не делаете, насколько нам видно со стороны партнера - вы же даже информации о заемщике не имеете, заявка заполняется на стороне банка.
подаваться или нет - для нас вопрос решеный, есть хороший опыт в той же нише, тут сомнений нет.
Все сомнения - ждать ли сначала когда сайт немного улежится, начнет ранжироваться и там появятся хотя бы несколько сотен уников, или можно подаваться сразу, в расчете на чисто ручную модерацию (которую я думаю сайт пройдет).
Я понимаю куда вы клоните. Но в одной нише и для сайтов определенного типа (например тупо статейники) я действительно могу сказать что сайт №1 имеет лучше ПФ при условии что сайты 1 и 2 в остальном похожи и используют одинаковую модель монетизации, примерно одинаковые темы статей итд.---------- Добавлено 03.10.2013 в 03:52 ----------Для AlexandrSG и sergmv - я в курсе что такие сервисы есть, и что они рекламируют отличный эффект. Вопрос- насколько реален этот эффект и используют ли такую накрутку ПФ для продвижения?
И еще один вопрос - как определить признаки что эти сервисы используются сайтом?
Например - вижу подозрительные запросы по домену сайта - хотя ни тематика ни само доменное имя никак не предполагают что человек их будет вводить в строку поиска. Возможно конечно у меня паранойя..
Контентом - имеется в виду что вы сможете сказать миру что-то новое и важное про эти товары (тест - сравнение китайских зажигалок, длительный тест "сколько проживет китайский айфон", итд), или что вы просто закажете не рерайт за 10 коп, а "качественный рерайт" за 50 ?
Это же не так.
Не скажу про все тематики (например не в курсе пластиковых окон и подобного).
Но как минимум в некоторых вполне респектабельных и денежных тематиках ссылки не нужны для продвижения, думаю так почти везде, если не нужны слова вроде купить, дешево. и т.п.
И автору при его постановке задачи лучше потратить свои 20тыс в месяц на контент и юзабилити.
Да, можно, вопреки мнению тех, кто зарабатывает на перепродаже ссылок.
1) отличный контент
2) отличный дизайн и юзабилити
3) по минимуму smm - сделайте хотя бы twitter и vk группу и качественно туда пишите.
Но все вышеперечисленное нужно на профессиональном уровне, если не умеете делать это сами, может выйдет дороже чем продавить ссылками стремный сайт.
Интересная дискуссия.
Вообще похоже что пагинация, что ajax - это это одни из все еще неизведанных тайн вебстроительсвта, у каждого свои какие-то прагматические подходы, но единого правильного нет.
И ПС предлагают пока только затычки вместо полноценных решений.
Для нашего сайта все немного проще - у нас категории не длинные, позиций по 30 (все таки у нас не интернет магазин, скорее сервис рекомендаций). для нас необходимость выдачи укороченного списка - скорее вопрос повышения юзабилити и конверсии. Но делать по рекомендации google страницу view all тоже сейчас не хочется.
Для нас бы подошел вариант с NOINDEX,FOLLOW - вопрос тому кто понимает в этом лучше меня - в этом случае вес с других страниц перейдет на основную? и чем тогда этот вариант отличается от просто закрытия страниц в robots?
Да видимо не очень они знают - всю возню затеяли, когда увидели в индексе Я некоторые страницы с page = X
после этого поняли что нужно бороться с дублями пока не поздно
Обновленный список товаров появляется на той же странице, как и положено с ajax, но кнопка "Подгрузить еще" вместо адреса с # имеет ссылку на новую страницу с добавкой ?page=1 - не знаю зачем так сейчас реализовано, что и приводит к дублям.
мне кажется у вас проблемы с информированностью но очень много эмоций.
проблема индексирования ajax страниц существует и для Я и для Г, и решение по ссылке - частичное, кривоватое но решение, предложенное гуглом и подхваченное яндексом именно для возможности индексации ajax страниц.---------- Добавлено 24.09.2013 в 16:07 ----------
вот тут вкратце - там где написано про view all page https://support.google.com/webmasters/answer/1663744?hl=en
вот тут более развернуто http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2013/04/5-common-mistakes-with-relcanonical.html
Mistake 1: rel=canonical to the first page of a paginated series
гугл так официально рекомендует
да, карта в html наверное решит вопрос с индексацией
