P.S. Становится понятно, почему Садовский нормальное интервью дал searchengineland а не российским журналистам - просто последним видимо тоже неинтересно что он там скажет, все равно врет!
Озвучено либо как цинично-прагматичное мнение человека с практическим опытом инвестирования на развитых рынках, либо как стандартная мысль человека, перекладывающего опыт российских быдлореалий на все остальное (пенсионер-стайл). Я надеюсь вы по первой категории? Но это к делу не относится.
По поводу невозможности нормального ранжирования без ссылок - а как сейчас ранжируются информационные запросы? Вроде получше чем в упоминаемое время до PR гугла.
из перечисленного только острова имеют какой то масштаб, остальное - бытовуха, неинтересная никому кроме вебмастеров и оптимизаторов.
Очень удивляет позиция многих - "это блеф, Яндекс всех пугает и обманывает, все останется как сейчас". Это какой то русский подход - видеть кругом обман. Вы ребята, себя можете обманывать сколько угодно, но если Яндекс дал анонс - он сделает. Это непреложное правило - только так работают публичные компании в США, где Яндекс котируется на NASDAQ. И если Яндекс хоть раз не выполнит обещаний - будет всю жизнь торговаться с русским дисконтом.
есть эта фраза в первоисточнике? по ссылке похоже на то что автор додумал сам.
просто она кажется очень сомнительной, так как есть версия для инф запросов ссылки как раз и слабо используются (или вообще не используются).
2 Devvver: эксперимент интересный, но (слава богу) не наш случай - страницы в поиске не подменились, дубли закрыты
2 lalartu: Хорошо бы было если бы тут работала формальная логика, но логика скорее говорит о том, что поисковики не должны давать возможности так просто манипулировать выдачей. Хотя может быть в реальности действительно так делать можно независимо ни от какой формальной логики - тут как раз интересует реальный опыт, так как официальные ответы ПС и прочих евангелистов белого SEO как бы опровергают такую возможность.
так не делать кому, конкурентам?
т.е. вы считаете, что любой за 3 копейки выкинет из выдачи конкурента? говноссылки, гугл - пингвин, яндекс - пессимизация конкурента -> профит.
Нет офисов нет, потому и задаем вопрос как правильно продвигаться
Похожий пример - приведен в первом посте - sravni.ru. Наш сайт организован очень похоже.
Как бы вы продвигали услуги sravni.ru по регионам?
Просто есть такое ощущение что крупные хорошие проекты не делают поддомены\подразделы региональные для того чтобы облегчить региональное продвижение (пример тот же sravni.ru , banki.ru) в то же время много мелких явно временных проектов которые видно что получают преимещество от своих региональных поддоменов, но есть ощущение что АГС с ним придет легко, так как реально различный контент на региональных поддоменах они обеспечить не в состоянии.
Мне кажется вы мне не ответили. вернее ответили blah blah blah Data Mining, Big Data
Спрошу по другому - я направляю вам траффик - отличный целевой, люди хотят получить кредитную карту, и судя по тому что пользуются интернетом это не бомжи, и по статистике это не школьники. По статистике подавляющая часть этих людей отсеивается на разных этапах (последний этап - банк просто отказал).
Почему бы вам, не тратясь на новейшие технологии с неправославными названиями, например просто не делать допродажу оффера человеку, которому банк помочь не смог? Есть другие банки, есть другие продукты, есть микрокредиты итп, надо просто хотеть это делать. Все что нужно для этото сделать - это иметь у себя контакты человека и по ходу процесса контролировать лентяев из банка. Я делаю свои опросы - многим банк просто даже не перезванивает.
P.S. если посмотреть на конверсию - сколько людей заполнивших заявки на кредит\карту в итоге получили желаемое, возникает очень много вопросов. Причем сами банки говорят обычно о высоком проценте одобрения- по крайней мере о нескольких десятках %, а не о 2-3-5% как получается по статистике.
