miraamira

Рейтинг
47
Регистрация
21.07.2011

Поизучав ситуацию с rel=canonical поняли что не совсем подходит, видимо подошел бы rel= prev next

но Яндекс его не понимает.

Хочется все же сохранить разбивку на страницы для пользователя (что не получается если правильно использовать rel=canonical, в качестве канонической нужна страница со всеми товарами ), при этом хочется чтобы страницы со 2ой и далее все таки индексировались, чего не получится при использовании того же url

Кажется решением может быть вот это http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1125296

Вроде решение позволяет для пользователя выводить страницу с ajax а поисковику подсовывать html версию, которую пользоваетль видеть не будет.

Кто то использовал этот вариант?

foxi:
rel="canonical" вам в помощь ;)

Спасибо, мы как раз к этому варианту склоняемся сейчас

---------- Добавлено 24.09.2013 в 00:44 ----------

LORa2:
Графику, флеш, скрипты и стили поисковые системы не распознают. Прежде, чем делать сайт - нужно подумать, а как он потом будет продвигаться. Понаворачают кучу всяких автоматических штук, урлы пляшут, дубли страниц и т.п. К тому же, поисковики не индексируют очень длинные страницы (есть ограничение на количество символов).

Мы бы рады назад в пещеры - static html или wordpress какой на крайняк, но прогресс ведь, дизайн и все такое.

---------- Добавлено 24.09.2013 в 00:44 ----------

Уи-папапара-пум:
"От описаний из каталогов можно отказаться, проставив мета-теги с атрибутами content="noyaca" и content="noodp" соответственно."

Тогда текст будет вытянут со страницы.
Так то.

Спасибо, как раз то что нужно!

В данном случае смущает что именно в HTML итоговом ссылки идут в таком виде - <a href="/pagexxx">

Собственно вопрос в общем то- насколько это значимо для поисковиков? SEO консультанты сейчас дают рекомендацию убрать ссылки со страниц на себя, интересно насколько это разумно, так как мало у кого видели чтобы это было сделано

Кстати, к слову, в конце 2012 было одно упоминание Яндекса о так называемой Прополке 2013 - вычищении из поиска за агрессивную рекламу. Есть ли какая то еще информация об этом? Насколько удается найти в обсуждениях - все легкомысленно отмахнулись, подумав что речь о каких то запредельных рекламных технологиях вроде попандер. Но вот уже есть примеры попадания в конце марта под АГС сайтов, с которых санкции сняли после небольших манипуляций со структурой и снятия\сокращения объема партнерок.

Соглашусь с автором топика - есть ровно такие же подозрения.

Pavel.Odintsov:

С техподдержкой списывались - дали комментарий что нужно устанавливать xming.

Я так понимаю что это не решит нашу задачу, а позволит запускать firefox удаленно на сервере со своего компьютера.

Наша же задача - сделать так, чтобы firefox работал автономно на сервере.

All:

Рассматриваем вариант использовать другой виртуальный сервер с виртуализацией KVM - кто нибудь сможет подсказать - там не должно быть проблем с установкой Firefox?

Спасибо всем кто отозвался.

На вопрос для каких целей будет использоваться:

планируется на сервере запускать скрипт для обработки запросов пользователей, который работает с Selenium Webdriver

http://docs.seleniumhq.org/projects/webdriver/

Просьба тем кто может предложить помощь отписаться в личку по цене.

Одинаковый шаблон прослеживается с пугающей регулярностью - молодой сайт, коммерческая (конкурентная в контексте) тематика, только внутренняя оптимизация, хорошая заточка на ключи (весь контент на сайте пишется под работающие ключи), но без переспама (понимаю всю субъективность этого утверждения), контент не просто "уникальный" а авторский.

Сначала сайт ранжируется в соответствие с текстовой релевантностью, хорошо и быстро взлетает, затем на горизонте 100-200-300 уников в день вдруг все запросы резко проседают.

Уже накоплено несколько таких примеров. Один сайт никогда не размещал контекста (но есть партнерки через php редирект), остальные с контекстом.

По сравнению с другими более старыми сайтами этой же тематики поведенческие у новых сайтов выглядят неплохо.

После проседания пробовали :

1) переписывание всего контента для понижения концентрации ключевиков (параноидально выискивали что бы могло не понравится поисковику и вычищали). Добивались несовпадения URL, Title, H1.

2) Доработка WP шаблона - обрезание генерируемых шаблоном метатегов, опять же скорее на уровне паранойи

3) снятие рекламы

4) переписка с платонами - ответы все -"с сайтом все ок" в разных вариациях.

5) один сайт запретили к индексации Я, после того как осталась только главная, вернули индексацию. Итог - страницы вернулись в индекс, позиции и трафик все равно внизу.

6) Добавили сервисов\интерактива.

Ничего из перечисленного не помогло. Есть желание хотя бы понять как не попадать на эти грабли с новыми проектами.

Если кто то может гарантированно помочь, готовы платить.

Всего: 101