- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Ну о кристальной честности партнерок давайте спорить не будем. У большинства платформ заложена техническая возможность автоматически делать коррекцию числа заявок. Ну да и бог с ними, речь не об этом.
Ну а в США все куда больше дорожат своей репутацией, а у нас живут сегодняшним днем.[/QUOTE Добрый вечер, господа вебмастера!
Ваши посты немного не соответствует действительности, поэтому ответ может быть слегка эмоционален. И так по порядку.
1. То что Вы писали ни имеет ни чего общего с действительностью!
2. Все ключевые офферы пристально смотрят за своим ЕРС и они прекрасно знают, что Вы дорогие мои следите только за доходом на уник или на показ, и остальное Вас не интересует вообще, ну по крайней мере большинство. Поэтому рекламодатель в курсе, что может платить даже за действие "перевести бабушку через дорогу", но Вы все равно будите сравнивать маржу на клики.
3. Как следствие ни кто Вас не собираетесь шейвить, обманывать и прочее. Так как вы считаете доход за клики и при низкой доходности трафик упадет. А рекламодателю важен объем трафика и ключевые офферы могу выкупить его "ноу лимитед"
4. Так почему же рекламодатели переходят на более "невыгодную" форму оплаты.
Все просто в погоне за маржинальностью, некоторые партнеры конвертируют по CPL, то что ни когда не превратиться у рекламодателя в клиента. Поэтому рекламодатель вынужден отдать Вам риски конверта в клиента. НО с рисками приходить возможность заработать больше, если правильно работать с аудиторией. На текущий момент ЕРС по Хоум Кредит рассчитанный за 3 месяца у одного очень качественного проекта составил 34.7р за клик. Метод использовался другой, брались заявки за 3 месяца и считалось сколько из них выдано - ответственно сколько заработано и делилось на кол-во уников. Пока система использует другой метод, поэтому если Вы не используете правильно субаккаунты, рассчитать реальный ЕРС Вам могут в суппорте.
В ближайшее время алгоритм расчета ЕРС будет изменен и все станет с ним куда понятней.
5. Вопрос почему происходят потери? Да доля их есть, но крайне ничтожная. Связано это с тем, что системы развиваются быстро - бывают технологические неточности, как в сетях (Во ВСЕХ, проверено лично) так и на стороне рекламодателя. Это все от того, что в Москве очень сильно не хватает ИТ-кадров, да и в России в целом. За всю практику не было встречено ни одного рекламодателя у которого ИТ не был перегружен.
Резюмируя написанное:
*Вас ни кто не обманывает
*Рекламодатели предлагают абсолютно нормальные условия, которые проверяются отделом аналитики.
*Технические проблемы бывают, но их доля ничтожна.
P.S. Для тех кому не отвечают - Support-1 проходит курс ЛикБеза в Google, поэтому пишите по другим контактам на сайте.
P.S.S. Если вы друг обнаружили пропажу, лучше всего собрать максимум информации и отправить ее в суппорт, с данной ситуации будут детально разбираться, к сожалению на это может уйти на много больше времени, чем Вы думаете, поэтому запаситесь терпением.
---------- Добавлено 20.09.2012 в 23:40 ----------
P.S.S.S. Никого не хочется обидеть, но Ваши доходы упираются только в Вашу лень :)
Злой вы 😂 я имею ввиду, что банк полностью статистику сам ведёт..... ПП в этом плане как бы обманывать не может.
А, ну это да, ПП тут ни при чем. Но ПП соглашается на такой метод оплаты, в этом плане может быть упущение.
P.S.S.S. Никого не хочется обидеть, но Ваши доходы упираются только в Вашу лень :)
И так, тоже приехал, и внесу свои пару слов. Упираются в нашу лень? Могу с этим поспорить, и так как работают вебмастера что бы получить прибыль не найдется больше дураков))
Что касается банков, и новых методов оплаты, лично скажу, полный бред, почему бред спросите? Да все очень просто. Я лично решил заполнить заявки на кредитные карты, вот сидел думал думал и решил оформить, немного о себе все нормально с документами и с работай, стаж и так далее.. Проблем с кредитами тоже нету. Так вот, оформил тинькофф, звонка не было на работу, сразу ответ нет, ладно фиг с ним, пошел в Ренессанс оформить карту, подаю заявку, сам у себя на работе сижу около телефона думаю спросят работаю или нет, звонка нет, НО приходит смс, на данный момент мы вам не можем выдать карту, подайте заявку через 3 месяца.
Теперь как я вижу эту ситуацию.
- банк получает заявки, часть одобряется как и должна, часть отказов - это естесственно. Только вот отказ не позвонив и не пригласив в банк, это бред. НО банк так же круто делает, напоминает что подайте заявку через 3 месяца, тогда вебмастеру ничего не перепадет банк отказал, но он как заинтересованное лицо - клиент, вернется и заполнит ее. Вопрос конечно где.. Но через 3 месяца и куки уже не держут)
Поэтому я выбираю за честность так же, есть заявка, есть данные - оплатите. Если так отказывать без проверки, я считаю это потеря денег вебмастера, а банки потом шлют смс, можете заполнить повторно...
Поэтому, где есть за заявки - буду туда лить трафик, больше радует глаз, и выглядит честнее. Что касается ЕПС, да на него смотрят, но тут какой то жесткий рандом может быть, 1 заявка - 1 одобрение, либо 20 заявок - 1 одобрение, хотя система потом все сведет в целое и выдаст в среднем, что опять же не очень оправдывает в дейстивельности.
Если не прав готов выслушать гадости, но что вижу щас и происходит описал. Так же этот конкурс.. полный подбив вебмастеров, должен был перевести по собственному желанию на версию 2, но так как спрос все равно остался мал НАС просто заставили без вопросов перейти - автоматически.
Ну и самое главное!
Если уж хотите перевести на версию 2, так решите вопрос нормальной отгрузки данных, ее регулярность и так далее, мы не можем ничего просчитать и понять, теперь будут провалы, и разобраться в какую сторону двигаться мы не сможем!
Поэтому верните первый вариант)) пока не отладите - не наладите второй.....
4. Так почему же рекламодатели переходят на более "невыгодную" форму оплаты.
Все просто в погоне за маржинальностью, некоторые партнеры конвертируют по CPL, то что ни когда не превратиться у рекламодателя в клиента. Поэтому рекламодатель вынужден отдать Вам риски конверта в клиента. НО с рисками приходить возможность заработать больше, если правильно работать с аудиторией.
Да, рекламодатель передает нам свои риски,
в том числе риски, что вместо того, чтобы эффективно работать с полученной заявкой в первые полчаса, они динамят ее несколько суток.
Риски, что контактный персонал так работает с клиентом, что заемщик уходит.
Риски, что заявка, по которой получен кредит или открыт вклад, просто не будет учтена в статистике.
И если Хоум Кредит хотя бы по двум первым пунктам работает, то про другие банки уверенности нет.
В итоге, цена добропорядочного клиента, полученного через интернет - 800 р, что гораздо ниже, чем цена клиента, полученного от затратного комплекса маркетинговых мероприятий - ТВ, радийка, печатные СМИ.
Более того, цена клика в партнерке для рекламодателя ниже, чем цена клика в контексте.
Но все прекрасно пока мы готовы работать на таких условиях.
Ребят, что по поводу актуальности игр ? Есть ли спрос?
Да, рекламодатель передает нам свои риски,
Полностью согласен. Конверт он не только от сайта вебмастера или сайта рекламодателя зависит. Кривые бизнес процессы у рекламодателя могут убить любой конверт. Заставлять платить вебмастера за неспособность рекламодателя наладить свой бизнес - это неправильно.
А ваще это все лирика. Банкам мораль неведома, ростовщики тысячелетиями наживались на людях, в штатах вон все банковские убытки население налогами оплачивает, а тут плачь стоит что банки риск на хрупкие плечи вебмастера переложили :D Надеюсь в этом тысячелетии только исламский банкинг останется, который действительно клиенто-ориентированный :)
Ну да, рассказывайте про Хоум.
Я здесь выкладывал свою стату по Хоуму, там сотни заявок, выходило примерно 95р-100р за заявку, что явно не сравнится с тем же Рустандартом ;) Тут просто психология - когда падает по 20-40-60т.р, то доход кажется приличным, по сравнению с тем, что падают копейки, зато неделями ;)
И вебмастеры выше пишут всё очень даже по делу - рекламодатели перекладывают все риски на вебмастеров, а это никак не может быть выгодней. Но выход явно не будет найден, увы.
:) Для чего их чистить? Если был клик по собственной ссылке и сразу заявка, куки сразу перезаписываются (в данном случае)
откуда такие сведения?
1 где-то первая кука имеет приоритет
2 логично предположить, что клики вебмастеров по партнерским ссылками не должны учитываться как читерские
И так, тоже приехал, и внесу свои пару слов. Упираются в нашу лень?
Поэтому верните первый вариант)) пока не отладите - не наладите второй.....
Интересно так :) пишите тогда банку, что бы возвращал. Здесь вы никак не сможете прежних условий добиться
Интересно так :) пишите тогда банку, что бы возвращал. Здесь вы никак не сможете прежних условий добиться
Ну, как сказать, с Советским же добились в одном месте, чтобы не отменял принятые лиды по истечению месяца. Просто все траф с него сняли и банк, видать, акуел от последствий, что обещал больше не корректировать лиды в конце месяца.
Форум - хороший источник корпоративных действий в отношении банков.