_aleksey_

Рейтинг
197
Регистрация
20.10.2006
Zay2003:
Выдача обновляется значительно реже чем могут индексироваться ваши ссылки.
На молодой сайт наклыдываются фильтры, но 4 месяца достаточно длительный срок
Качество ссылок зависит от их колличества на странице и качества донора и тд.

Бред. В 4 месяца сайт уже может долбить кучу тематических НЧ. И усиливая их и главные запросы подтягиваться к ТОПу. Если 4 месяца а сайт плавает очень глубоко - значит или сайт лажный или ссылки. Или и то и другое.

Wonka:
У меня тоже от ссылок не поднимается :(

Не все ссылки одинаково полезны!

/ru/forum/623707

Аналогично получилось. Даже несмотря на то, что мой сайт был в топе по запросу, а сайт-вор из себя представляет копипасты с директорий статей - все равно санкции словил мой молодой сайт.

Хостер отреагировал хорошо, статью удалили. Но она все еще есть в кеше Гугла, и мой сайт продолжает падать этой страницей. Думаю придется переписывать текст, просто уже ради эксперимента хочется подождать еще недельку, если пропадет кеш страницы-вора, может быть что-то изменится

Sower:
Сколько лет сайту?
Мой молодой, который тоже не падал, тоже сейчас растёт с каждой чисткой.

/ru/forum/comment/8871502 - Creation Date: nov-2010

/ru/forum/comment/8854631 - Creation Date: oct-2006

/ru/forum/comment/8860697 - Creation Date: oct-2006

Sower:
Что-то корректировалось после падения?

Падения не было. Только рост. Как тогда, так и сейчас. Это НЧ запросы

_aleksey_ добавил 26.04.2011 в 19:15

Это скрин личного сайта.

В вот сайты просто которые продвинул на днях:

/ru/forum/comment/8854631

/ru/forum/comment/8860697

Имхо, дело в подходе к сайту и ссылкам.

з.ы: повторюсь запросы НЧ или НК СЧ

Сегодняшний съем позиций одного из подопечных:

[ATTACH]89113[/ATTACH]

У остальных аналогичная картина. Кто выше был - меньше в плюс, кто на второй странице - подтягиваемся к первой

jpg a.jpg

ИМХО, сквозняки опасные штуки. Наблюдал парочку примеров когда какбы именно от них и было падение.

Тут, как мне кажется, главное не суетиться и не снимать его раз уж поставлен. Добавить еще ссылочек на морду, добавить контента на сайт. Старый сквозняк мне кажется уже не так опасен как появление нового, особенно если это несколько тыщ или десятков тыщ. страниц.

shpigl:
есть возможность убрать ссылку для проверки ?

и тем самым показать что он 100% дял накрутки позиций, а не аля "полезный для пользователей"?

С подписками проблем нет, а вот ребилы в эту неделю явно лажают.

Если взять соотношение ребилов к подпискам:

Текущий месяц - 1.12

Пред. неделя - 1.27

Текущая неделя - 0.84

Психиатр (и всем кому может быть полезно), раз уж я начал палить один из сайтов - вот скриншот вчерашней работы:

[ATTACH]88963[/ATTACH]

Первые 6 позиций - то что было усилены 22 числа. Последние 6 - новые запросы. Работа была сделана вчера вечером. Можете сами увидеть что результат никуда не девается, и пол дня больше чем достаточно для того, чтобы сайты подтянулись на 1-2 страницу выдачи.

Позиции сняты без региональной привязки. В необходимом штате\городе США уверен позиции еще лучше. Тематика сайта - авто.

jpg 2.jpg
m1cky:
Учитывает 100%,но не палится. :)

На чем основывается это категорическое утверждение - на опыте или просто на том, что Гугл обязан быть таким умным?

Всего: 1650