Игорь ( Родной Портал): _aleksey_, :) Всё правильно. Дело в том, что я не ратую за сетки и практически не использую их, а спрашиваю используете ли вы их в этом прогоне, который даёт такой результат или нет, чтобы выяснить некоторые важные для меня моменты.
Я тоже эксперементирую и пробую нарабатывать свои схемы дальнейшего продвижения после Панды. :)
Это и есть комплексное продвижение. Самое правильное на мой взгляд. По крайней мере я именно так и работаю.
Сетки использовать мне не хочется, потому что поднять фиговую сетку смысла нет. Ну а сделать это толкьо ради того чтобы написать что я постю еще в 1к сплогов (но я знаю, что это не дает эффекта) - не рационально. Кроме того, держаться на сплогах в любом случае мне кажется не получится. Да и то что Гугл не карает за это сейчас, не означает что этого не будет в будущем (то что он вычислит эти сети сплогов на веб 2.0 и прочие у меня не вызывает ни малейшего сомнения)
А если делать сеть качественную - то уже нет смысла ее делать в таком виде как ее видят все. Уже проще поднять свои тематически сайты. Только тогда возникает вопрос - зачем их тогда перегружать исходящими ссылками и т.д. если можно просто монетизировать :)
А про комплексный подход - у вас опыт больше, поэтому уверен есть с чем сравнивать. Я сейчас выработал подход, который дает максимальный эффект по нему и работаю. И это не значит что Панда такая, мои полугодовалые сайты так и не провалились после Панды. Это как работало раньше, так и работает сейчас.
А единственное на чем получилось обжечся - так это переспамленые статьи. Хотя тоже тут как посмотреть на это - в медицине очень тяжело найти синонимы слову зубы, протез, каронки и т.д. Поэтому контент писался для людей, а то что вышло через чур спамно - это уж так получилось
Игорь ( Родной Портал): Да, именно об этом. Спасибо.
Игорь ( Родной Портал), я их не использую, но не сказал что не могу сделать :) Просто я не сторонник стандартного подхода. И сплоги\сетки обязательно должны быть с контентом и усиленные ссылочным. Иначе эффекта с них не будет. Купить за 3 бакса аков вордпресса и в них запостить спин проблемы нет, просто нужно ли это.
В планах есть развить услугу до максимально возможного обьема: статьи, профили с ПР сайтов, сплоги, ПР-релизы, рсс-агрегаторы, букмарки и т.д. Все это можно делать и возможно даже нужно.
Но я пробовал проводить эксперименты относительно эффективности - и оказалось, что усиливая кей сплогами после недели результата особого не было. Дальше я просто не выдержал и "стандартным" для себя способом вывел его на 5 место за 3-4 часа. Где он сейчас и продолжает висеть сейчас.
Кстати, по этому же ключу - практически всю вторую страницу выдачи занимают сплоги, которые делались под него :))) Данный запрос имеет 720 показов во всем мире по точному вхождению(адвордс)
Unlock: _aleksey_, давайте определимся. Есть запрос, по которому сейчас сайт 24-й позиции, хотя до Панды был в ТОП10. Я плачу $40 и сайт как минимум возвращается в ТОП10, причем в считанные часы? Сколько он там продержится? До очередной серьезной подкрутки алгоритма гугла или же через сутки уйдет обратно? У меня около 5 запросов с похожей ситуацией есть. До Панды были в ТОП10, сейчас на двадцатых местах. Запросы легкими не назову, но и не мега сложные. Да и меня исключительно интересует USA выдача.
С такими замахами вам действительно нужен волшебник.
Для начала внимательно прочитайте что именно я писал. Данный метод показывает коллосальные результаты по НЧ или НК СЧ запросах. На всех скриншотах что я давал - позиции сняты без привязки к региону. Если сайт заточен под определенный регион(штат\город) - позиции в этом регионе значительно выше. Особенно если кеи оптимизатор составляет тоже с уклоном в региональность. Были случаи когда я снимал позиции и отчитывался что сайт на 9-10 месте, а по нужному региону он был в ТОП3.
Относительно условий по позициям вообще звучит как бы нелепо. Вы думаете я могу гарантировать хоть по одному из сайтов какое именно место будет у сайта?! Я делаю свою работу, а дальше уже зависит от сайта, страницы, внутренних факторов, конкуренции и т. д.
Если это НЧ - то прыжки когда сайта до начала работы не было в 300 позициях, а после прогона он занимает 5 место вполне реальны. И это как бы ожидаемый результат(1 страница выдачи). Если же речь идет про СЧ и ВЧ - тут прогнозировать вообще ничего нельзя. Тем более с такими замашками как у вас не меньше чем ТОП10 по нему.
Вы же сами понимаете, что конкуренция на первой странице значительно выше, и совершить прыжек к первой странице и двигаться с 5 на 1 место это разные по сложности задания.
Насчет цены в $40 - если вы считаете, что работа "под ключ" не стоит этого не заказывайте. Посчитайте: статья, которую пишет нейтивспикер, проработка самого текста (размножение\синонимайзинг\спинование), ручной постинг в сервисы аля хабпейджи, оплата сервисов декапчи при постинге и регистрациях аккаунтов. Это я не говорю уже про платные бурж. сервисы на которых у меня проплачены аккаунты.
Да и вообще - за эту сумму что вы сможете получить из альтернативы?! 2-5 статеек на дропнутых доменах подобраных индусами? Я не считаю что это более рациональное использование средств.
Ну а ТОП10 по сложным запросам за $40 баксов с единоразовой оплатой - мне вообще выглядит как фантазия. ИМХО
_aleksey_ добавил 06.05.2011 в 12:23
Игорь ( Родной Портал): _aleksey_, Сильно. :) В вашей базе есть сетки?
Есть директории статей и сервисы, которые постят в свои сайты и т. д. Везде где принимают статьи. Свои сплоги или личные сайты не используются (если вы об этом).
Unlock: Вам просто повезло, т.к. как раз в этих числах Панда сработала. Не верю я в подъем позиций за несколько часов. Я готов хорошо оплачивать подобную работу, но по факту. Волшебники готовы? :)
Тогда готовтесь к прозрению. Пишите в ЛС - обсудим детали. С оплатой по факту согласен взять от вас первый\тестовый заказ, чтобы вы на своем сайте увидели эффект. :) Но будет это не раньше чем к концу следующей недели, до этого времени время занято другими заказами. Как правило попробовав один раз, человек становится постоянным клиентом :)
После первых результатов в дальнейшем оплата как обычно - во время заказа. Скоро запустится сайт с этой и остальными услугами, где будет и раздел с отчетностью по продвигаемых сайтах. Вот там и сможете наблюдать за картиной в целом, а то уже устал писать одно и тоже, и отвечать на однотипные вопросы )
Unlock, вот скриншот вчерашней работы для мебельного сайта (продажа диванов). Результат часа через 4 после того как работа была сделана. Всего плюс пару позиций, но двигаться на первой странице значительно сложнее чем на нее попасть.
Есть и более яркие примеры с +200 с копейками позиций. Но там сайта не было в 300 первых местах на начало прогона, после работы - сайт по НЧ на первой странице :)
Кому-то нужно просто вытянуть часть продающих НЧ, кому-то разбавить ссылочную массу, кто-то хочет усилиться по ВЧ. ИМХО разные методы в каждом случае лучше использовать. И по деньгам целесообразней, и более разношерстная ссылочная масса будет
ДЖАЗЗ!: minSEO, именно буржуйнет?
Своих площадок нет. Покупка хороших ссылок дорого стоит. Статьи где размещать? На спецсайтах, где этих статей дофига? Мне кажется они слабо учитываются. Даже когда-то у меня сайт просел после массового добавления статей.
Почитайте вот эту ветку: /ru/forum/621729 Там я даже недавно палил статистику по некоторым проектам. Это думаю может быть ответом на ваш вопрос.
SilverMaster: Отличный перевод. А сколько сайту дней?
Сколько на сайт ссылок?
Сайту пол года. Каждая статья под определенную группу НЧ запросов. Причина 100% не во входящих ссылках.
Продвигаться начала очень быстро - на следующий (макс. через 1) день после создания страница уже была на первой странице выдачи Гугла по нужным кеям.
Склоняюсь к тому что:
- или резкий прыжек молодой страницы на 1 страницу выдачи.
- или переспам ключей в тексте.
- или и то и другое.
Пробовал разбавлять безанкорными ссылками - результата нет. Сегодня буду пробовать снижать процент вхождения ключа в тексте статьи. Просто может у кого-то есть подобный опыт - буду благодарен за подсказку.
_aleksey_, :) Всё правильно.
Дело в том, что я не ратую за сетки и практически не использую их, а спрашиваю используете ли вы их в этом прогоне, который даёт такой результат или нет, чтобы выяснить некоторые важные для меня моменты.
Я тоже эксперементирую и пробую нарабатывать свои схемы дальнейшего продвижения после Панды. :)
Это и есть комплексное продвижение. Самое правильное на мой взгляд. По крайней мере я именно так и работаю.
Сетки использовать мне не хочется, потому что поднять фиговую сетку смысла нет. Ну а сделать это толкьо ради того чтобы написать что я постю еще в 1к сплогов (но я знаю, что это не дает эффекта) - не рационально. Кроме того, держаться на сплогах в любом случае мне кажется не получится. Да и то что Гугл не карает за это сейчас, не означает что этого не будет в будущем (то что он вычислит эти сети сплогов на веб 2.0 и прочие у меня не вызывает ни малейшего сомнения)
А если делать сеть качественную - то уже нет смысла ее делать в таком виде как ее видят все. Уже проще поднять свои тематически сайты. Только тогда возникает вопрос - зачем их тогда перегружать исходящими ссылками и т.д. если можно просто монетизировать :)
А про комплексный подход - у вас опыт больше, поэтому уверен есть с чем сравнивать. Я сейчас выработал подход, который дает максимальный эффект по нему и работаю. И это не значит что Панда такая, мои полугодовалые сайты так и не провалились после Панды. Это как работало раньше, так и работает сейчас.
А единственное на чем получилось обжечся - так это переспамленые статьи. Хотя тоже тут как посмотреть на это - в медицине очень тяжело найти синонимы слову зубы, протез, каронки и т.д. Поэтому контент писался для людей, а то что вышло через чур спамно - это уж так получилось
Да, именно об этом. Спасибо.
Игорь ( Родной Портал), я их не использую, но не сказал что не могу сделать :) Просто я не сторонник стандартного подхода. И сплоги\сетки обязательно должны быть с контентом и усиленные ссылочным. Иначе эффекта с них не будет. Купить за 3 бакса аков вордпресса и в них запостить спин проблемы нет, просто нужно ли это.
В планах есть развить услугу до максимально возможного обьема: статьи, профили с ПР сайтов, сплоги, ПР-релизы, рсс-агрегаторы, букмарки и т.д. Все это можно делать и возможно даже нужно.
Но я пробовал проводить эксперименты относительно эффективности - и оказалось, что усиливая кей сплогами после недели результата особого не было. Дальше я просто не выдержал и "стандартным" для себя способом вывел его на 5 место за 3-4 часа. Где он сейчас и продолжает висеть сейчас.
Кстати, по этому же ключу - практически всю вторую страницу выдачи занимают сплоги, которые делались под него :))) Данный запрос имеет 720 показов во всем мире по точному вхождению(адвордс)
_aleksey_, давайте определимся. Есть запрос, по которому сейчас сайт 24-й позиции, хотя до Панды был в ТОП10. Я плачу $40 и сайт как минимум возвращается в ТОП10, причем в считанные часы? Сколько он там продержится? До очередной серьезной подкрутки алгоритма гугла или же через сутки уйдет обратно?
У меня около 5 запросов с похожей ситуацией есть. До Панды были в ТОП10, сейчас на двадцатых местах. Запросы легкими не назову, но и не мега сложные. Да и меня исключительно интересует USA выдача.
С такими замахами вам действительно нужен волшебник.
Для начала внимательно прочитайте что именно я писал. Данный метод показывает коллосальные результаты по НЧ или НК СЧ запросах. На всех скриншотах что я давал - позиции сняты без привязки к региону. Если сайт заточен под определенный регион(штат\город) - позиции в этом регионе значительно выше. Особенно если кеи оптимизатор составляет тоже с уклоном в региональность. Были случаи когда я снимал позиции и отчитывался что сайт на 9-10 месте, а по нужному региону он был в ТОП3.
Относительно условий по позициям вообще звучит как бы нелепо. Вы думаете я могу гарантировать хоть по одному из сайтов какое именно место будет у сайта?! Я делаю свою работу, а дальше уже зависит от сайта, страницы, внутренних факторов, конкуренции и т. д.
Если это НЧ - то прыжки когда сайта до начала работы не было в 300 позициях, а после прогона он занимает 5 место вполне реальны. И это как бы ожидаемый результат(1 страница выдачи). Если же речь идет про СЧ и ВЧ - тут прогнозировать вообще ничего нельзя. Тем более с такими замашками как у вас не меньше чем ТОП10 по нему.
Вы же сами понимаете, что конкуренция на первой странице значительно выше, и совершить прыжек к первой странице и двигаться с 5 на 1 место это разные по сложности задания.
Насчет цены в $40 - если вы считаете, что работа "под ключ" не стоит этого не заказывайте. Посчитайте: статья, которую пишет нейтивспикер, проработка самого текста (размножение\синонимайзинг\спинование), ручной постинг в сервисы аля хабпейджи, оплата сервисов декапчи при постинге и регистрациях аккаунтов. Это я не говорю уже про платные бурж. сервисы на которых у меня проплачены аккаунты.
Да и вообще - за эту сумму что вы сможете получить из альтернативы?! 2-5 статеек на дропнутых доменах подобраных индусами? Я не считаю что это более рациональное использование средств.
Ну а ТОП10 по сложным запросам за $40 баксов с единоразовой оплатой - мне вообще выглядит как фантазия. ИМХО
_aleksey_ добавил 06.05.2011 в 12:23
_aleksey_, Сильно. :)
В вашей базе есть сетки?
Есть директории статей и сервисы, которые постят в свои сайты и т. д. Везде где принимают статьи. Свои сплоги или личные сайты не используются (если вы об этом).
Контентить первое время. Пару недель так точно. Потом могу посоветовать статьи.
Вам просто повезло, т.к. как раз в этих числах Панда сработала. Не верю я в подъем позиций за несколько часов.
Я готов хорошо оплачивать подобную работу, но по факту. Волшебники готовы? :)
Тогда готовтесь к прозрению. Пишите в ЛС - обсудим детали. С оплатой по факту согласен взять от вас первый\тестовый заказ, чтобы вы на своем сайте увидели эффект. :) Но будет это не раньше чем к концу следующей недели, до этого времени время занято другими заказами. Как правило попробовав один раз, человек становится постоянным клиентом :)
После первых результатов в дальнейшем оплата как обычно - во время заказа. Скоро запустится сайт с этой и остальными услугами, где будет и раздел с отчетностью по продвигаемых сайтах. Вот там и сможете наблюдать за картиной в целом, а то уже устал писать одно и тоже, и отвечать на однотипные вопросы )
Unlock, вот скриншот вчерашней работы для мебельного сайта (продажа диванов). Результат часа через 4 после того как работа была сделана. Всего плюс пару позиций, но двигаться на первой странице значительно сложнее чем на нее попасть.
Есть и более яркие примеры с +200 с копейками позиций. Но там сайта не было в 300 первых местах на начало прогона, после работы - сайт по НЧ на первой странице :)
[ATTACH]89732[/ATTACH]
Для разных целей, разные методы.
Кому-то нужно просто вытянуть часть продающих НЧ, кому-то разбавить ссылочную массу, кто-то хочет усилиться по ВЧ. ИМХО разные методы в каждом случае лучше использовать. И по деньгам целесообразней, и более разношерстная ссылочная масса будет
minSEO, именно буржуйнет?
Своих площадок нет. Покупка хороших ссылок дорого стоит. Статьи где размещать? На спецсайтах, где этих статей дофига? Мне кажется они слабо учитываются. Даже когда-то у меня сайт просел после массового добавления статей.
Почитайте вот эту ветку: /ru/forum/621729 Там я даже недавно палил статистику по некоторым проектам. Это думаю может быть ответом на ваш вопрос.
Ну если движок пингует пингоматик (Wordpress) , то допускаю такую возможность.
Буржунет?
Да, движек пингует. Сайт на англ.
История такова:
1. постинг статьи.
2. вывод в топ.
3. страница вылетает.
Все это в течении 1-2 дней.
И как оказалось там переспам самого текста по ключам. По этому и сработал фильтр.
Вопрос: кто-то на практике сталкивался с тем, чтобы подправив текст удавалось вернуть страницу в поиск?
Готов (в ограниченном объеме) ответить на вопросы.
beckon, тестировалось ли влияние текстовых ссылок на позиции видео в YouTube?
Отличный перевод. А сколько сайту дней?
Сколько на сайт ссылок?
Сайту пол года. Каждая статья под определенную группу НЧ запросов. Причина 100% не во входящих ссылках.
Продвигаться начала очень быстро - на следующий (макс. через 1) день после создания страница уже была на первой странице выдачи Гугла по нужным кеям.
Склоняюсь к тому что:
- или резкий прыжек молодой страницы на 1 страницу выдачи.
- или переспам ключей в тексте.
- или и то и другое.
Пробовал разбавлять безанкорными ссылками - результата нет. Сегодня буду пробовать снижать процент вхождения ключа в тексте статьи. Просто может у кого-то есть подобный опыт - буду благодарен за подсказку.