- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На данный момент имеем такую ситуацию:
на моем сайте была статья, которая опубликована 7 дней назад. Сайт по целевых запросах этой страницы был на 1-ом месте в Гугле.
Сегодня обнаружил, что данную статью скопировал другой сайт. Судя по всему это дроп, который решили наполнить статьями с директорий статей и других сайтов.
Дроп значительно старше по возрасту моего молодого сайта. И Гугл наложил санкции на мой сайт, а по предложениям из текста дроп показывается как единый источник.
Написал абузу хостеру и в Гугл. Аргументов, пожтверждающих что я первоисточник привел в письмах достаточно.
Кто-то сталкивался с подобной ситуацией? Вопросов возникло несколько:
1. Если этот сайт уберет у себя мой текст - восстановится ли мой сайт автоматически по этим запросам?
2. Может ли Гугл сам снять санкции с моего сайта, а пессимизировать сайт-воришку.
Вряд ли вы дождетесь от гугла каких-то телодвижений, к сожалению, эта проблема широкомасштабна, и все еще присутствует, почему она до сих пор не решена это интересно, а в место этого гугл со зверями играется..
Кроме как спамить хрумаком конкурента больше нече не остаеться)
Кроме как спамить хрумаком конкурента больше нече не остаеться)
Знаю чувака, который состряпал варезник, не купил ни одной ссылки тока хрумер спамил.. Спамил, спамил.. и за полгода вышел на 30к посетителей/сутки..
Хм... тоже бывала такая ситуация..
Вряд ли вы дождетесь от гугла каких-то телодвижений, к сожалению, эта проблема широкомасштабна, и все еще присутствует, почему она до сих пор не решена это интересно, а в место этого гугл со зверями играется..
Полностью согласен. Набиваешь новый сайт уником, а через пару месяцев в интернете десятки копий текста. Гуглу писать бесполезно. Чего проще, закреплять авторство за ресурсом, на котором впервые получен контент. Так ведь нет. Упорно не хочет делать это. Кто сильней, тот и прав. Всё как и в оффлайне. :)
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Сайт, который своровал статью наполнили копипастом с топовых директорий статей. А мою видимо руками зацепили, так как по своему запросу она была ТОП1. Хостгатору написал - они в этом плане должны быть адекватными и может таки статью снимут.
Злосный сайт всего в индексе 39 страниц, все копипаст. Просто ладно он первый ее проиндексил. А то моя страница была в индексе, занимала 1 место. На нее по ключу есть ссылки. А все равно при появлении дубля - я вылетел, так как домен молодой, а этот остался.
Вопрос в том как вернуться по ключу.
Если врага "убедить" не получится, при переписывании тексты сайт попустит и он вернется?!
p.s: Абуза была написана не сколько из-за веры в то, что Гугл поступит по справедливости - сколько ради того, чтобы научить что копипастить нельзя. На сайт навесили адсенс, поэтому возможно эта абуза хоть как-то откликнется владельцу
Была аналогичная ситуация. Переписал текст, купил ссылок на эту статью и написал гуглу, чтоб пересмотрел, так как страница исчезла из индекса. С гугл ответили, что они ни принимали никаких санкций против страницы, но страница через неделю вернулась в индекс и запрос вышел еще на более высшую позицию. Так что перепишите статью, и докупите ссылок
Была аналогичная ситуация. Переписал текст, купил ссылок на эту статью и написал гуглу, чтоб пересмотрел, так как страница исчезла из индекса. С гугл ответили, что они ни принимали никаких санкций против страницы, но страница через неделю вернулась в индекс и запрос вышел еще на более высшую позицию. Так что перепишите статью, и докупите ссылок
Принципиально не переписываю.
Z-Style добавил 22.04.2011 в 03:49
Знаю чувака, который состряпал варезник, не купил ни одной ссылки тока хрумер спамил.. Спамил, спамил.. и за полгода вышел на 30к посетителей/сутки..
Думаю что этой эре подходит закономерный конец..
Принципиально не переписываю.
Боретесь с дублированными копиями?
Была аналогичная ситуация. Переписал текст, купил ссылок на эту статью и написал гуглу, чтоб пересмотрел, так как страница исчезла из индекса. С гугл ответили, что они ни принимали никаких санкций против страницы, но страница через неделю вернулась в индекс и запрос вышел еще на более высшую позицию. Так что перепишите статью, и докупите ссылок
Буду смотреть как дальше пойдет. Текст на странице не менял. Ссылки на нее и так есть, она была ТОП1.
На сайте-воришке мою статью убрали, теперь там отдается 404. Хостгатор в этом плане ведут себя адекватно.
Остается вопрос только в том, вернутся ли запросы после того как исчезнет из кеша этот дубль, или на странице так и будет висеть фильтр.
Хостгатор в этом плане ведут себя адекватно.
В моем случае контент с главной страницы разместили на 100 блогах ЛИ под разными юзерами, вот мне было проще уже переписать и заставить переиндексировать главную страницу с новым контентом;)