Подобные ссылки делаю сам.
Свои сайты двигаю каталогами статей. На первом этапе самое оно. ПРистые ссылки и покупные я бы не практиковал сначала вообще. + Равномерно разносить по всему сайту, а не в одно место.
Софт на букву Х не подойдет для молодого сайта, который вы позиционируете как сайт, а не сателит. А вот сателиты, сплоги, ваши статьи на трастовых площадках почему бы и нет
imd, сколько бы вы взяли за то, чтобы вручную добавить статью в 4000 каталогов? Вы думаете это вообще реально и оправдано? )
Если уж решаетесь отписываться у кого как - пишите хоть тематику трафа и по возможности поисковый или покупной. А то даже прочитав последние сообщения все равно картина не вырисовывается
1:421. Пред. неделя на нем же 1:188
Каталогов тысячи. Некоторые с ручной модерацией, с пузомерками. Некоторые дропы, некоторые предоставляют сервисы как свои площадки.
Стоимость также разная - есть сервисы, есть фрилансеры и т.д. Смотря где заказывать. Можно и самому писать статьи и сабмитить, но все же это не оптимальный.
Я делаю для себя все это сам. Результат в 100%. Куда пробивается сайт зависит от запроса и самого сайта. Раньше результат был в течении 4-5 часов. Сейчас на протяжении дня после того как все работы выполнены. Далее могут быть откаты в пределах туда-сюда.
Негативных влияний не замечено. Особенно хорошо для НЧ и разбавления ссылочной массы
Это не вопрос отличия. У меня все такие сайты. Все пошли вверх на первую страницу. Просто личные молоденькие МФА сайты, которые продвигались по аналогичных схемах. Если будет про что предметно пообщаться - лучше в личку.
_aleksey_ добавил 12.04.2011 в 17:34
Да и тут скорее вопрос не в том что упали конкретные сайты. Упали методы продвижения.
Если посыпались сайты русских вебмастеров, которые избалованные сапой и покупными линками - значит это не дело в текстах или самих сайтах. А именно в том, как они продвигались.
Бэки из каталогов статей.
Плюсы:
- это работает
- это безопасно
- платишь один раз за работу и все
Я подобным способом двигаю и все отлично.
Насчет показателей из аналитики - не стоит верить всему что говорят и советуют. Вот один из сайтов, который пошел вверх:
Avg. Time on Site 00:00:29
Pages/Visit 1.39
Bounce Rate 69.33%
Главное только разобраться это мои поднялись, или конкуренты опустились. )
этого может быть вполне достаточно чтобы он улетел очень глубоко
А на сколько помогло? Интересует именно часть по этому сервису. Не пробовал НЧ просто им двигать для мониторинга результативности?
