_aleksey_

Рейтинг
197
Регистрация
20.10.2006
AlekseySid:
на что стоит обратить внимание?

На сам сайт и качественное ссылочное.

softer:
Ни мордой, ни сквозняком в топ кучу запрсов одним сайтом не выведите.

так у него ж и вопрос в том, что безопаснее и будет иметь больше толку.

Sower:
Даже не думал, что за длинное перечисление через запятую могут фильтрануть на автомате.

у тебя было только перечисление или все же это были ссылки на внутряки?

univermag:
один сайтик конкуренты проспамили по гестбукам и форумам. похоже из-за этого фильтр.
как-то можно его снять?

для начала определись почему так произошло. если сайт был в топе и молодой - это одно дело, а если только начинаешь с ним работать - думай где палил его.

как правило старому, возрастному сайту навредить таким образом не получится. поэтому сайт скорее молодой. Если молодой - значит по всей видимости был не в топе. Ну а если не в топе - значит кто-то пошутил. Вот чтобы таких шутников не было - сайты не палятся. ИМХО... А так то мало входных данных чтобы что-то конкретное сказать, в плане самого сайта

NovoSeo:
Добрый день, сегодня рухнули позиции сайта, примерно от 10 до 30 позиций каждого продвигаемого ключа. Еще вчера был рост, а сегодня такая неприятность.
Сайт продвигается по 3 странам. На прошлой неделе работал по своим базам статейников, поза вчера напарсил австралийских каталогов сайтов, около 200. Проглядел их, мусорки по убирал и засабмитил сайтик. Все тексты на каждом каталоге вручную размноженные. Сайту больше года, может глюк?

Глюк может, но маловероятно. Если просело именно десяток пунктов - смотри ссылочную массу. Отвалились доноры, забанили сетку чью-то на которой ты держался, немпого переспамил и т.д. Главное не мигай ссылками и все что было сделано пусть так и остается.

Ну и развитие сайта с добавлением контента, и нового, разнообразного ссылочного. Ты ж сам понимаешь - то что ты вчера просабмитился в каталоги не могло стать причиной. Если каталоги нормальные - там ручной апрув, а это не одной ночи дело. + если каталоги реально хорошие, значит они по-умолчанию не могут стать причиной...

Разработана новая услуга статейного продвижения: ТОПовые директории статей

Суть услуги заключается в сабмите текстов в ТОПовые статейные площадки англоязычного интернета (аля http://ezinearticles.com/, http://www.ideamarketers.com/ и т.д). Другими словами, это –«сливки» статейных сайтов. Эти сайты годами не превращаются в помойки автогенеренного контента, имеют хорошие показатели возраста, PR, Alexa, индексации...

+ теперь отдельно можно заказать сопутствующее ручное размножение статей.

РуГугл или бурж?

Морда + вн. перелинковка.

з.ы сквозняк не динамический?

millionroublestory:
Гугл обновил поиск против seo оптимизации.

Некоторые признаки:
- Контент содержит много ключевых слов
- Ключевое слово в названии домена
- Много перелинковки на сайте
- Оптимизированы теги заголовка и описания сайта
- Оптимизированы ссылки на сайт
- Ссылка на страницу с той же страницы
- Ссылка "Home" (на главную) оптимизирована под ключевые слова

Гугл если и борется, то только против афрооптимизаторов. Иначе подобные посты: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/03/five-common-seo-mistakes-and-six-good.html не появлялись бы.

kokocuk:
В моём случае страницы вообще были выкинуты из индекса, т.е. бан 100%.

Значит твой случае не имеет ничего общего с тем о чем говорит ТС.

ГСы, варезники, онлайн кинотеатры, автогенеренные сайты и т.д. Гугл отсекает постоянно

Всего: 1650