univermag: один сайтик конкуренты проспамили по гестбукам и форумам. похоже из-за этого фильтр.
как-то можно его снять?
для начала определись почему так произошло. если сайт был в топе и молодой - это одно дело, а если только начинаешь с ним работать - думай где палил его.
как правило старому, возрастному сайту навредить таким образом не получится. поэтому сайт скорее молодой. Если молодой - значит по всей видимости был не в топе. Ну а если не в топе - значит кто-то пошутил. Вот чтобы таких шутников не было - сайты не палятся. ИМХО... А так то мало входных данных чтобы что-то конкретное сказать, в плане самого сайта
NovoSeo: Добрый день, сегодня рухнули позиции сайта, примерно от 10 до 30 позиций каждого продвигаемого ключа. Еще вчера был рост, а сегодня такая неприятность.
Сайт продвигается по 3 странам. На прошлой неделе работал по своим базам статейников, поза вчера напарсил австралийских каталогов сайтов, около 200. Проглядел их, мусорки по убирал и засабмитил сайтик. Все тексты на каждом каталоге вручную размноженные. Сайту больше года, может глюк?
Глюк может, но маловероятно. Если просело именно десяток пунктов - смотри ссылочную массу. Отвалились доноры, забанили сетку чью-то на которой ты держался, немпого переспамил и т.д. Главное не мигай ссылками и все что было сделано пусть так и остается.
Ну и развитие сайта с добавлением контента, и нового, разнообразного ссылочного. Ты ж сам понимаешь - то что ты вчера просабмитился в каталоги не могло стать причиной. Если каталоги нормальные - там ручной апрув, а это не одной ночи дело. + если каталоги реально хорошие, значит они по-умолчанию не могут стать причиной...
Суть услуги заключается в сабмите текстов в ТОПовые статейные площадки англоязычного интернета (аля http://ezinearticles.com/, http://www.ideamarketers.com/ и т.д). Другими словами, это –«сливки» статейных сайтов. Эти сайты годами не превращаются в помойки автогенеренного контента, имеют хорошие показатели возраста, PR, Alexa, индексации...
millionroublestory: Гугл обновил поиск против seo оптимизации.
Некоторые признаки:
- Контент содержит много ключевых слов
- Ключевое слово в названии домена
- Много перелинковки на сайте
- Оптимизированы теги заголовка и описания сайта
- Оптимизированы ссылки на сайт
- Ссылка на страницу с той же страницы
- Ссылка "Home" (на главную) оптимизирована под ключевые слова
на что стоит обратить внимание?
На сам сайт и качественное ссылочное.
Ни мордой, ни сквозняком в топ кучу запрсов одним сайтом не выведите.
так у него ж и вопрос в том, что безопаснее и будет иметь больше толку.
Даже не думал, что за длинное перечисление через запятую могут фильтрануть на автомате.
у тебя было только перечисление или все же это были ссылки на внутряки?
один сайтик конкуренты проспамили по гестбукам и форумам. похоже из-за этого фильтр.
как-то можно его снять?
для начала определись почему так произошло. если сайт был в топе и молодой - это одно дело, а если только начинаешь с ним работать - думай где палил его.
как правило старому, возрастному сайту навредить таким образом не получится. поэтому сайт скорее молодой. Если молодой - значит по всей видимости был не в топе. Ну а если не в топе - значит кто-то пошутил. Вот чтобы таких шутников не было - сайты не палятся. ИМХО... А так то мало входных данных чтобы что-то конкретное сказать, в плане самого сайта
Добрый день, сегодня рухнули позиции сайта, примерно от 10 до 30 позиций каждого продвигаемого ключа. Еще вчера был рост, а сегодня такая неприятность.
Сайт продвигается по 3 странам. На прошлой неделе работал по своим базам статейников, поза вчера напарсил австралийских каталогов сайтов, около 200. Проглядел их, мусорки по убирал и засабмитил сайтик. Все тексты на каждом каталоге вручную размноженные. Сайту больше года, может глюк?
Глюк может, но маловероятно. Если просело именно десяток пунктов - смотри ссылочную массу. Отвалились доноры, забанили сетку чью-то на которой ты держался, немпого переспамил и т.д. Главное не мигай ссылками и все что было сделано пусть так и остается.
Ну и развитие сайта с добавлением контента, и нового, разнообразного ссылочного. Ты ж сам понимаешь - то что ты вчера просабмитился в каталоги не могло стать причиной. Если каталоги нормальные - там ручной апрув, а это не одной ночи дело. + если каталоги реально хорошие, значит они по-умолчанию не могут стать причиной...
Разработана новая услуга статейного продвижения: ТОПовые директории статей
Суть услуги заключается в сабмите текстов в ТОПовые статейные площадки англоязычного интернета (аля http://ezinearticles.com/, http://www.ideamarketers.com/ и т.д). Другими словами, это –«сливки» статейных сайтов. Эти сайты годами не превращаются в помойки автогенеренного контента, имеют хорошие показатели возраста, PR, Alexa, индексации...
+ теперь отдельно можно заказать сопутствующее ручное размножение статей.
РуГугл или бурж?
Морда + вн. перелинковка.
з.ы сквозняк не динамический?
Гугл обновил поиск против seo оптимизации.
Некоторые признаки:
- Контент содержит много ключевых слов
- Ключевое слово в названии домена
- Много перелинковки на сайте
- Оптимизированы теги заголовка и описания сайта
- Оптимизированы ссылки на сайт
- Ссылка на страницу с той же страницы
- Ссылка "Home" (на главную) оптимизирована под ключевые слова
Гугл если и борется, то только против афрооптимизаторов. Иначе подобные посты: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/03/five-common-seo-mistakes-and-six-good.html не появлялись бы.
В моём случае страницы вообще были выкинуты из индекса, т.е. бан 100%.
Значит твой случае не имеет ничего общего с тем о чем говорит ТС.
ГСы, варезники, онлайн кинотеатры, автогенеренные сайты и т.д. Гугл отсекает постоянно