Как писал Bes является ли релевантная выдача ВСЕГДА качественной?
Это зависит от того, что вы подразумеваете под качеством выдачи. Релевантность -- соответствие результатов поиска информационному запросу. Иногда выделяют еще пертинентность -- соответствие результатов информационной потребности. Но даже если потребность пользователя была удовлетворена, понятие "качество" может подразумевать нечто большее, часто недоступное для анализа поисковыми системами -- например, достоверность информации или оптимальность найденного варианта (для транзакционных запросов).
В таком широком толковании релевантные результаты могут быть некачественными. Если же для вас качество -- возможность с минимальными затратами времени найти необходимую информацию, то релевантные результаты, как правило, являются качественными.
Спасибо участникам форума за внимательность. Это был сбой, а не изменение алгоритма. Сбой устранен, и сейчас всё должно быть в порядке. Если вы все еще замечаете какие-то аномальные результаты, пишите на funsad@yandex.ru.
Как писал AreaFix а еще забавней текст ссылок у рамблера на третьей позиции. Обидно, что яндекс отпускает такое. Хотя может быть это просто "сухие" алгоритмы.
Конечно же, описание сайта, найденного по ссылке, формирует алгоритм, а не человек. В данном случае это означает, что как минимум одна страница ссылается на Рамблер текстом "я не буду сюда входить", и алгоритм счел этот текст подходящим для использования в описании.
Собственно говоря, вот этот сайт: он не рекомендуется для просмотра лицами, не достигшими 21 года, и посетитель может передумать заходить на него, нажав на ссылку с текстом "я не буду сюда входить". То, что при использовании в качестве цитаты смысл текста поменялся, чистая случайность, из-за того что слово "сюда" меняет смысл, когда применяется к другому сайту.
Такие казусы случались и с сайтом Яндекса, и с другими. Например, по запросу "отсюда" на шестом месте сайт narod.yandex.ru с аннотацией "Выпустите меня отсюда". Ситуация, аналогичная Рамблеру -- текст ссылки подразумевает выпустить человека с конкретной страницы, а не с Народа.
Поэтому повторю еще раз: ранжирование и формирование результатов поиска в Яндексе автоматическое, и за всеми подобными казусами лежит не чья-то интрига, а работа беспристрастного алгоритма.
Как писал Nikolai Popkov Рубрики есть у многих, но не у всех сайтов.
В результатах поиска не всегда показывается рубрика сайта, даже если он есть в Каталоге. Кроме того, существуют сайты, которые классифицированы по региональному признаку, но не описаны.
Хотя спорить не буду, сайтов из каталога аномально много. Только непонятно, зачем же нужна региональная программа.
Все сайты, присланные в рамках региональной программы, рассматриваются редакторами Каталога и, если ошибок не было, им присваивается соответствующий региональный признак.
Как писал fly-max Как яндекс определяет откуда сайт???
Когда выбираю поиск по регионам, он меня не показывает...
Илья Сегалович говорил об этом в интервью -- по каталогу. То есть после уточнения по региону показываются только те сайты, которые зарегистрированы в каталоге и у которых географическое положение (по данным каталога) совпадает с регионом пользователя.
Универсальный преобразователь запросов показывает иногда удивительную глубину понимания сути запроса! Просто диву даешься, насколько заложенный в него искусственный интеллект быстро развивается.
Как писал sava а что, это только у меня на компе Яндекс нашел 18 сайтов, а Рамблер больше 1000?
Небольшое количество найденных документов не связано ни с новым алгоритмом ранжирования, ни с улучшением отсеивания дубликатов.
Если пользователь не использует язык запросов, то Яндекс по умолчанию пытается найти документы, где слова запроса расположены "не очень далеко". То есть поисковая система пытается определить, насколько тесно слова запроса связаны между собой. Сильно связанные слова ищутся в пределах одного предложения, менее тесно связанные слова — на расстоянии в несколько предложений и, наконец, несвязанным словам достаточно встретиться на одной странице, чтобы она была сочтена соответствующей запросу. В запросе "продажа недвижимости в париже" слова были сочтены связанными, и искались близко друг к другу. Действительно, для этого запроса данное толкование контекста дало не лучший результат. Мы попробуем это улучшить.
Если искать слова запроса через документное "и" (тогда в Яндексе находится более 80 тысяч страниц), либо через расширенный поиск, выбрав "искомые слова" расположены "на одной странице", то найти требуемый документ уже легче.
Кроме того, на мой взгляд, запрос сформулирован неестественно. Гораздо чаще пользователи спрашивают "недвижимость в Париже", а на этот запрос и Яндекс, и Рамблер дают уже более или менее разумный ответ.
Как писал Gray Я очень сомневаюсь, что они вообще ходят на каждый конкретный сайт и что-то ему выставляют.
Конечно же, асессоры не могут физически оценить все страницы, которые обходит робот. Яндекс ранжирует документы автоматически, и оценки асессоров не используются напрямую при определении ранга той или иной страницы. Они применяются для настройки и совершенствования алгоритмов.
Спасибо большое всем за поздравления и пожелания! Приятно, что помните меня, ну и я постараюсь напоминать о себе чем-нибудь хорошим и светлым. :)
С уважением,
Александр Садовский.
является ли релевантная выдача ВСЕГДА качественной?
Это зависит от того, что вы подразумеваете под качеством выдачи. Релевантность -- соответствие результатов поиска информационному запросу. Иногда выделяют еще пертинентность -- соответствие результатов информационной потребности. Но даже если потребность пользователя была удовлетворена, понятие "качество" может подразумевать нечто большее, часто недоступное для анализа поисковыми системами -- например, достоверность информации или оптимальность найденного варианта (для транзакционных запросов).
В таком широком толковании релевантные результаты могут быть некачественными. Если же для вас качество -- возможность с минимальными затратами времени найти необходимую информацию, то релевантные результаты, как правило, являются качественными.
С уважением,
Александр Садовский.
Спасибо участникам форума за внимательность. Это был сбой, а не изменение алгоритма. Сбой устранен, и сейчас всё должно быть в порядке. Если вы все еще замечаете какие-то аномальные результаты, пишите на funsad@yandex.ru.
Приносим свои извинения.
С уважением,
Александр Садовский.
После сегодняшнего апдейта проиндексированных страниц моего сайта Яндекс выдает ровно ноль!
Вы невнимательно смотрели, проиндексировано 26 страниц:
http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=web-money.pp.ru
А разве http://www.web-money.pp.ru/ не является зеркалом сайта http://web-money.pp.ru/?
С уважением,
Александр Садовский.
а еще забавней текст ссылок у рамблера на третьей позиции. Обидно, что яндекс отпускает такое. Хотя может быть это просто "сухие" алгоритмы.
Конечно же, описание сайта, найденного по ссылке, формирует алгоритм, а не человек. В данном случае это означает, что как минимум одна страница ссылается на Рамблер текстом "я не буду сюда входить", и алгоритм счел этот текст подходящим для использования в описании.
Собственно говоря, вот этот сайт: он не рекомендуется для просмотра лицами, не достигшими 21 года, и посетитель может передумать заходить на него, нажав на ссылку с текстом "я не буду сюда входить". То, что при использовании в качестве цитаты смысл текста поменялся, чистая случайность, из-за того что слово "сюда" меняет смысл, когда применяется к другому сайту.
Такие казусы случались и с сайтом Яндекса, и с другими. Например, по запросу "отсюда" на шестом месте сайт narod.yandex.ru с аннотацией "Выпустите меня отсюда". Ситуация, аналогичная Рамблеру -- текст ссылки подразумевает выпустить человека с конкретной страницы, а не с Народа.
Поэтому повторю еще раз: ранжирование и формирование результатов поиска в Яндексе автоматическое, и за всеми подобными казусами лежит не чья-то интрига, а работа беспристрастного алгоритма.
С уважением,
Александр Садовский.
Рубрики есть у многих, но не у всех сайтов.
В результатах поиска не всегда показывается рубрика сайта, даже если он есть в Каталоге. Кроме того, существуют сайты, которые классифицированы по региональному признаку, но не описаны.
Все сайты, присланные в рамках региональной программы, рассматриваются редакторами Каталога и, если ошибок не было, им присваивается соответствующий региональный признак.
С уважением,
Александр Садовский.
Как яндекс определяет откуда сайт???
Когда выбираю поиск по регионам, он меня не показывает...
Илья Сегалович говорил об этом в интервью -- по каталогу. То есть после уточнения по региону показываются только те сайты, которые зарегистрированы в каталоге и у которых географическое положение (по данным каталога) совпадает с регионом пользователя.
С уважением,
Александр Садовский.
Универсальный преобразователь запросов показывает иногда удивительную глубину понимания сути запроса! Просто диву даешься, насколько заложенный в него искусственный интеллект быстро развивается.
голосуй или проиграешь — самоуправничай аль ударишься
правительство России — живодерство Белоруссии
раскрутить сайт — вдуть органопрепарат
С уважением,
Александр Садовский.
а что, это только у меня на компе Яндекс нашел 18 сайтов, а Рамблер больше 1000?
Небольшое количество найденных документов не связано ни с новым алгоритмом ранжирования, ни с улучшением отсеивания дубликатов.
Если пользователь не использует язык запросов, то Яндекс по умолчанию пытается найти документы, где слова запроса расположены "не очень далеко". То есть поисковая система пытается определить, насколько тесно слова запроса связаны между собой. Сильно связанные слова ищутся в пределах одного предложения, менее тесно связанные слова — на расстоянии в несколько предложений и, наконец, несвязанным словам достаточно встретиться на одной странице, чтобы она была сочтена соответствующей запросу. В запросе "продажа недвижимости в париже" слова были сочтены связанными, и искались близко друг к другу. Действительно, для этого запроса данное толкование контекста дало не лучший результат. Мы попробуем это улучшить.
Если искать слова запроса через документное "и" (тогда в Яндексе находится более 80 тысяч страниц), либо через расширенный поиск, выбрав "искомые слова" расположены "на одной странице", то найти требуемый документ уже легче.
Кроме того, на мой взгляд, запрос сформулирован неестественно. Гораздо чаще пользователи спрашивают "недвижимость в Париже", а на этот запрос и Яндекс, и Рамблер дают уже более или менее разумный ответ.
С уважением,
Александр Садовский.
Я очень сомневаюсь, что они вообще ходят на каждый конкретный сайт и что-то ему выставляют.
Конечно же, асессоры не могут физически оценить все страницы, которые обходит робот. Яндекс ранжирует документы автоматически, и оценки асессоров не используются напрямую при определении ранга той или иной страницы. Они применяются для настройки и совершенствования алгоритмов.
С уважением,
Александр Садовский.