Очередная перетасовка в Яндексе

Конечно же, асессоры не могут физически оценить все страницы, которые обходит робот. Яндекс ранжирует документы автоматически, и оценки асессоров не используются напрямую при определении ранга той или иной страницы. Они применяются для настройки и совершенствования алгоритмов.

С уважением,

Александр Садовский.

dimok, согласен с вашими выводами.

dimok, согласен "все позитивно и хорошо. Давайте-ка работать!"

То есть это что-то навроде приема, который использует, скажем, антиспамовский фильтр BayesIt... Мол, пометить как спам, пометить как не спам...?

Ну с "совершенствованием" понятно - это процесс нужный и он бесконечен.

А вот с "настройкой" не совсем.

Почитав данный трэд(не было возможности принять участие) у меня в голове сложилась такая картина:

Есть группа асессоров, которые оценивают выдачу по какой-либо группе запросов.

После оценки происходит "настройка алгоритма"(подкручивание коэффициентов), для данной группы запросов, после чего на выдачу любо-дорого смотреть и Яндекс рулит.

Но опять таки в интервью с И.Сегаловичем было сказано, что "Мощность отдела асессоров уже позволили нам глубоко оценить сотни запросов." Наверное имеется в виду групп запросов. Но тогда возникает вопрос, а на сколько работа завершена? Ведь, асессоры скорее всего сначала будут работать с высокочастотными запросами, а только позже доберутся до низкочастотных и очень низкочастотных.

Dimaman, исходя из этих мыслей, думаю что если возраст ресурса(документа) и влияет, а он по некоторым причинам должен влиять, на релевантность запросу, то это никак не связанно с асессорами.

Странно это все как-то.

Внушительное количество участников форума высказало мнение по поводу паршивой выдаче, запросы, обработаные асессорами приведены в чувство и выглядат неплохо. Но неужели это нормально, когда для получения приличной выдачи необходимо прибегать к таким мерам? Значит, сам по себе алгоритм не способен находить лучшие сайты, что мы и можем наблюдать по огромному числу средне- и низкочастотных запросов, которые никогда не будут обработаны асессорами в силу их огромного количества.

Не могу сказать что согласен, не могу сказать что НЕ согласен. Все зависит от того как Яндекс решил группировать запросы. Ведь может быть вариант, когда в одной группе запросов(с одними и теми же коэффициентами) присутствуют и высокочастотные запросы и низкочастотные...

sava, зато теперь есть весомый аргумент для тех, кто будет давать контекстную рекламу: по жирным запросам - ручное ранжирование, а по остальным - мусор. Придется давать контекст, к тому же и систему как раз под это дело заточили окончательно в смысле географического таргетинга.

sava, kittenk, Роман, я не понимаю, что вы обсуждаете?

Причем тут рукопашная выдача? Асессоры применяются для настройки всего алгоритма, не может быть алгоритма для какого то определенного запроса.

australopiteq, ты не прав. Проанализируй выдачу в разных тематиках - и поймешь, что алгоритм разный.

p.s. верней так: алгоритм один - а коэффициэнты переменных разные.