Во-первых, этот запрос с опечаткой (пусть и распространенной) -- правильно не "ИКЕЯ", а "ИКЕА".
Во-вторых, судя по ассоциированным запросам, пользователи ищут сайт магазина. Яндекс единственный, кто дал в качестве ответа ссылку на www.ikea.ru (8-я позиция), в то время как ни Рамблер, ни Google, ни Апорт на первых трех страницах не дали ссылок на сайт Икеа.
Как писал VIC Аналогия (на сей раз уже не из разряда ложных!) - вы согласитесь покупать автомобиль у продавца, который сначала возьмет у вас деньги, а потом предоставит вам авто - какого-либо цвета с какой-нибудь отделкой салона и комплектацией - по собственному выбору?
Только аналогия снова хромает. Услуга заключается не в продаже автомобиля, а в предоставлении ему платной парковки. При этом владелец автомобиля почему-то хочет, чтобы ему описали, какой вид открывается с места парковки, иначе он может отказаться. Но стоянка не торгует видами, она дает возможность поставить машину на парковку. И поэтому имеет полное право не предоставлять информацию, не имеющую прямого отношения к услуге. "Вам шашечки нужны или ехать?"
Оговорюсь, что все нижесказанное не является официальной позицией, более того, я не юрист, поэтому все мои нижеприведенные рассуждения -- попытка интерпретировать Оферту с точки зрения обычного пользователя Директа.
Как писал drom В двух словах - смена условий подачи платной рекламы "на ходу".
Во-первых, речь шла не о смене условий подачи, а об изменении условий отключения неэффективных объявлений.
Во-вторых, прошу обратить внимание на п.12.1 Оферты, который гласит:
В случае изменения условий Оферты Яндекс оставляет за собой право потребовать внесения соответствующих изменений в Договор Оферты, о чем Рекламодателю направляется соответствующее уведомление по электронной почте на адрес, указанный в регистрационных данных Рекламодателя. <...>
При этом о сроке направления уведомления ничего не сказано. То есть направив рекламодателям письмо, Яндекс полностью соблюдет условия Оферты. В то же время, письма, к сожалению, были направлены не всем рекламодателям до момента отключения объявлений. Смотрим, что произошло: некоторое время части рекламодателей Яндекс не оказывал услуги, которые должен был оказывать. Приходим к п.13.1 Оферты:
В случае, если по какой-либо причине Яндекс не начнет оказывать Услуги, или начнет предоставлять Услуги с нарушением сроков, ответственность Яндекса за допущенное нарушение Договора Оферты и средства правовой защиты Рекламодателя в отношении такого нарушения ограничиваются по собственному усмотрению Яндекса исключительно а) продлением сроков Рекламной Кампании или б) проведением ее в новые сроки до момента, на который Яндекс полностью выполнит свои обязательства.
То есть чтобы соблюсти свои обязательства по варианту "б", Яндексу достаточно восстановить замороженные объявления, направить письмо рекламодателям об изменении Оферты, и тут же снова отключить объявления в соответствии с новыми условиями. Поэтому можно считать, что весь сыр-бор загорелся из-за того, что некоторые рекламодатели не получили письмо до отключения объявления. Конечно, это нехорошо, но я уверен, что это упущение будет исправлено.
упс... сейчас выдача не лучше...
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C8%CA%C5%DF&stype=www
Во-первых, этот запрос с опечаткой (пусть и распространенной) -- правильно не "ИКЕЯ", а "ИКЕА".
Во-вторых, судя по ассоциированным запросам, пользователи ищут сайт магазина. Яндекс единственный, кто дал в качестве ответа ссылку на www.ikea.ru (8-я позиция), в то время как ни Рамблер, ни Google, ни Апорт на первых трех страницах не дали ссылок на сайт Икеа.
С уважением,
Александр Садовский.
Как люди попадают на первую из этих страниц?
Например, после поиска по слову "прожектор" пользователь уточнил регион -- его интересовал "Северо-Запад".
С уважением,
Александр Садовский.
Существуют ли независимые исследования?
На вопрос о том, почему таких исследований нет, отвечает статья:
http://www.runet.ru/mnenie/2355.html
С уважением,
Александр Садовский.
Интересно, чем обусловлен такой маркетинговый шаг
Возможно, в этом сообщении вы найдете ответ на свой вопрос:
http://guest.yandex.ru/company/program.xhtml?message_id=652286#m652286
С уважением,
Александр Садовский.
Простой вопрос. Почему адекватность назвали релевантностью?
Могли назвать и пертинентностью. :)
С уважением,
Александр Садовский.
Аналогия (на сей раз уже не из разряда ложных!) - вы согласитесь покупать автомобиль у продавца, который сначала возьмет у вас деньги, а потом предоставит вам авто - какого-либо цвета с какой-нибудь отделкой салона и комплектацией - по собственному выбору?
Только аналогия снова хромает. Услуга заключается не в продаже автомобиля, а в предоставлении ему платной парковки. При этом владелец автомобиля почему-то хочет, чтобы ему описали, какой вид открывается с места парковки, иначе он может отказаться. Но стоянка не торгует видами, она дает возможность поставить машину на парковку. И поэтому имеет полное право не предоставлять информацию, не имеющую прямого отношения к услуге. "Вам шашечки нужны или ехать?"
С уважением,
Александр Садовский.
Оговорюсь, что все нижесказанное не является официальной позицией, более того, я не юрист, поэтому все мои нижеприведенные рассуждения -- попытка интерпретировать Оферту с точки зрения обычного пользователя Директа.
В двух словах - смена условий подачи платной рекламы "на ходу".
Во-первых, речь шла не о смене условий подачи, а об изменении условий отключения неэффективных объявлений.
Во-вторых, прошу обратить внимание на п.12.1 Оферты, который гласит:
При этом о сроке направления уведомления ничего не сказано. То есть направив рекламодателям письмо, Яндекс полностью соблюдет условия Оферты. В то же время, письма, к сожалению, были направлены не всем рекламодателям до момента отключения объявлений. Смотрим, что произошло: некоторое время части рекламодателей Яндекс не оказывал услуги, которые должен был оказывать. Приходим к п.13.1 Оферты:
То есть чтобы соблюсти свои обязательства по варианту "б", Яндексу достаточно восстановить замороженные объявления, направить письмо рекламодателям об изменении Оферты, и тут же снова отключить объявления в соответствии с новыми условиями. Поэтому можно считать, что весь сыр-бор загорелся из-за того, что некоторые рекламодатели не получили письмо до отключения объявления. Конечно, это нехорошо, но я уверен, что это упущение будет исправлено.
С уважением,
Александр Садовский.
Дай, плиз, ссылочку где описывали. Самостоятельно не получается найти.
С уважением,
Александр Садовский.
Кто-нибудь знает, существует ли какая-нибудь защита от происков конкурентов на Яндекс-Директе в виде кликов по моим объявам.
Защита от скликивания существует и работает.
С уважением,
Александр Садовский.
Может, есть еще какие-то интересные публикации в эту тему?
Количество статей по PageRank и его модификациям давно перевалило за сотню. Многие из них есть на CiteSeer.
С уважением,
Александр Садовский.