И до какого размера они выростают? Речь велась про гигантов (интернет сейчас огромен). Без поисковых систем он будет жить, но вяло и невзрачно, обмениваясь всеми своими тремя посетителями между всеми двумя сайтами.
С уважением,
Александр Садовский.
Кроме правильного замечания от Миши Маслова есть еще незамеченная тобой особенность в сравнении интернета с живыми организмами. Организмы не могут сильно расти как аморфное образование, они тогда быстро погибнут под собственной массой. Организму нужен хребет, позвоночник, чтобы было на что опереться в своем росте. И именно длина и жесткость этого хребта определяют размер всего организма.
В интернете-организме таким хребтом стали поисковые системы. Длина хребта -- это размер поисковой базы, жесткость хребта -- качество поиска. Только опираясь на такую структуру интернет смог стать тем, что он есть. Как любая библиотека бесполезна без каталога, так и интернет во многом потеряет смысл без поисковых систем. Он резко сократится в размере (его живая часть), так как трафик поисковых систем, подобно кровеносной системе, дает возможность существовать даже самым маленьким сайтам, наполняя их жизнью.
Поэтому если использовать твое сравнение, то именно оптимизаторы "паразиты", а поисковые системы -- "хозяин". Внимание, вопрос: могут ли блохи управлять собакой? ;)
Вовсе нет. Просто грабителю запрещают входить в дом, который он когда-то ограбил.
Миша, конечно, кто-то может построить свой бизнес на том, что будет тайком расклеивать объявления в метро. Возможно, объявления будут интересны пассажирам. Возможно, они будут давать герою рассказа 30% покупателей. Наверное, это тоже бизнес и его участники, как оптимизаторы, захотят создать свой профсоюз и лигу расклейщиков. Рано или поздно метрополитен дождется обвинений в монополизме и социальной ответственности перед расклейщиками. Меня интересует другое: если расклейщика опознают и перестанут пускать в метро с пачкой объявлений в руке, это равносильно отрубанию руки? Или ты считаешь, что расклейщики все хорошие, плохие только пацаны, которые пишут рекламу аэрозольными баллончиками с краской (спамеры)?
Кто сказал, что удаление сайта из индекса -- жестокое наказание? Во-первых, сам оптимизатор остается жив-здоров, как и его бизнес, то есть наказание применяется только к нечестно приобретенному будущему трафику (в оффлайновой терминологии это даже не конфискация ворованного имущества, а препятствование последующим кражам). Во-вторых, у него остается сайт, который он может рекламировать и продвигать другими методами. В-третьих, он может получать трафик из других поисковиков. Это довольно мягкое наказание.
Вы можете платить, кому угодно, это ваше право. Вы сами рассчитываете эффективность своей рекламы, и сами за это несете ответственность. Я не собираюсь учить вас бизнесу -- учить можно только того, кто хочет учиться. Так что желаю успеха вам и Семёну в "правой" конторище Рамблере. ;)
Яндекс не устанавливает цены на первое место, и не предполагает. Цену за первое место определяют ваши конкуренты. Если они готовы платить по 109 центов, значит, они либо все рассчитали и получают прибыль, либо промахнулись и останутся в убытке. Во втором случае можете не переживать, цены скоро упадут, а в первом стоит задуматься, так как проблема именно в вашем бизнесе и вы (а не конкуренты) не можете окупить такую стоимость посетителя. Может, затраты велики, может, прибыль маленькая -- вам виднее.
В любом случае, цены определяет рынок, и нечего на Директ пенять, коли цена не устраивает. :)
Чем-то твои требования напоминают проблему Робин Гуда -- можно ли убивать и грабить ради благородной цели (продвигать релевантный сайт)? Оптимизаторы хотят услышать ответ "да" и получить список оружия, которое можно применять (приемов, которые можно использовать) -- ножи, топоры, удавки и т.д. Смешно? Не переживай, если цели действительно благородные, граждане сами примут в них участие (хороший сайт сам выйдет на достойное место).
Причин очень много, ты и сам назовешь несколько, если обдумаешь проблему со всех сторон. Одна из них состоит в том, что бан -- наказание, а не метод воспитания. Если каждый будет знать, что перед любым наказанием последует предупреждение и возможность исправиться, объем "черного" спама возрастет неимоверно.
Манипулирование результатами, безусловно, присутствует, и ты это знаешь. В какой-то мере сайт можно счесть релевантным запросу (из-за принадлежности его владельцу торговой марки), но всего лишь два абзаца о продукте и кривой URL (с подстрокой "yogurt|_chudo") не внушают особого доверия. В любом случае релевантность и манипулирование -- два различных понятия, и модератор не принимает во внимание релевантность при оценке, спам это или нет. Спам определяется методами. Я ответил на твой вопрос?
Поверьте, предлагали это весьма уважаемые участники, двое из которых были докладчиками.
Как я говорил на прошедшей конференции, давайте разделять "претензии" к поисковикам.
Первая -- "как смеет он своим нечистым алгоритмом пречистый бизнес мой мутить". Попросту, оптимизаторы спрашивают, имеет ли поисковик право менять алгоритм ранжирования, не спросив совета у них, оптимизаторов? Ответ, думаю, очевиден. Несмотря на прозрачность логики, на форуме все равно появляются долгие и упорные флеймы о "социальной ответственности".
Вторая "претензия" -- может ли поисковик выкидывать из индекса сайты, которые мешают пользователям и/или не дают находиться хорошим сайтам, не спросив предварительно мнение оптимизаторов, о том, хороший их сайт или нет. Скажите, а какое право имела Россия требовать от Украины прекратить воровать газ? Ведь она социально ответственна перед десятками украинских бизнесменов, построивших бизнес на российском газе! Россия должна была согласовать правила, по которым газ можно воровать, и четко сказать, из каких участков газопровода его брать нельзя.
На прошедшей конференции в кулуарах Яндексу предъявили еще третью "претензию" -- перед тем, как банить сайт, нужно его уведомить и дать две недели на исправление. Хорошая идея! Нужно предложить инспекторам ГИБДД требовать с нарушителя не штраф за превышение скорости, а в течение двух недель снизить скорость до допустимой. Вот будет жизнь -- сказка! Думаю, несостоятельность "предложения" ясна всем.
Если кого-то действительно тревожит, не забанят ли ваш сайт, самый простой способ проверить -- прислать URL сайта на spam-report@ с вопросом. Если сайт останется в индексе -- радуйтесь, но если исчезнет -- тоже радуйтесь, ведь вы помогли рунету стать лучше. Spam-report -- новая радость в вашей жизни! ;)
