Semka: Вчера из Яндекса вылетел на 100% один из моих сайтов ( около 10 000 страниц), и начал вылетать 2-ой сайт, сначало исчезло порядка 60-70% страниц, а сегодня и вовсе весь исчез (порядка 30 000 страниц).
Я получил 5 жалоб на полное выпадение хороших сайтов из выдачи Яндекса 6 июля. В четырех случаях оно было результатом нашей ошибки, которая уже исправлена. Сайты находятся в индексе, но не видны на поиске. Большая часть из них появится в поиске в ближайший апдейт, остальные -- через один апдейт.
Извините за доставленные проблемы.
В этом треде обсуждались аналогичные проблемы с несколькими порталами без упоминания их URL, поэтому я не мог проверить, с чем связано их выпадение. Если сайты не появятся в поиске через один апдейт, напишите мне, пожалуйста.
pro-maker: 1. Людкевич, "Комплексный подход к приводействию системам автоматического манипулирования автоматическим ранжированием поисковой выдачи".
Если упростить формулировку, получится тема "Антиспамовые решения в поиске". Я предлагал Сергею сделать это частью его доклада, но он резонно заметил об уязвимости позиции докладчика, рассуждающего о том, что могут сделать поисковики, не зная до конца их реальных возможностей и в присутствии самих поисковиков, которые не могут говорить на эту тему столь же откровенно.
Можно сделать и научный обзор по материалам AIRWeb или иных семинаров и конференций, но КИБ -- не научная конференция; за 10-20 минут доклада нельзя толком изложить и одного метода борьбы со спамом.
2. Представитель Google, "Специфика Рунета и его перспективы в глобальном Интернете".
В упрощенной формулировке это означает "Как мы будем выходить на рынок России и где у нас проблемы". Думаете, корпоративная политика Гугля позволяет сделать такой доклад?
3. Гурешов, "Возможности в Рунете для новых поисковых систем и их промоутинг".
Это хорошая тема для доклада, но, к сожалению, Гурешов отказался его прочесть.
4. Садовский (Сегалович), "Экономико-социальное значение ссылок для современного Интернета, согласование интересов операторов".
Я не понимаю, что могут сказать на эту тему представители поисковых систем, кроме общефилософских рассуждений. Тем более не понимаю в "экономико-социальном" срезе.
5. Кузьмин (Карнаухов), "Становление и структурирование российского профессионального seo-сообщества".
Это список просто навскидку, проанализировав интересы аудитории и круг потенциальных харазматических докладчиков можно придумать поинтересней.
Это иллюзия. :) Надо понимать, что не все докладчики имеют достаточно времени или желания, чтобы тратить неделю жизни на подготовку интересного доклада для КИБа.
Признаюсь, нынешнее качество поиска меня устраивает,
А меня нет, как, думаю, и всех докладчиков. Может, в этом заключается разница интересов, которая делает для Вас менее привлекательными темы о тенденциях?
И Вас, Александр, тоже хотелось бы послушать. К примеру, чтобы Вы сказали о современных методах фильтрации паразитного ссылочного ранжирования, таинственной сущности параметра "rd" или плясках бэков в Яндексе.
Как Вы думаете, что будет с поиском после того, как я расскажу, как фильтруется ссылочный спам или как его еще можно фильтровать?
В таинственном параметре rd нет никакой тайны, это включение и отключение удаления запросно-зависимых дубликатов (по сниппетам).
Секцию о поиске собирал я лично, поэтому вся критика -- не к организаторам, а ко мне. Аналогично, в других секциях -- решение о докладчиках и темах принимает ведущий секции, а не абстрактные организаторы, поэтому прошу критику делать адресной.
pro-maker: Но конференция является ведущим рунетовским событием, на котором представлены интересы ПС, оптимизаторов и владельцев сайтов
Вы действительно полагаете, что большая часть аудитории конференции -- оптимизаторы и владельцы сайтов? (Ясно, что представителей ПС количественно мало.)
и хотелось бы интересных и актуальных тем
Назовите, пожалуйста, примеры тем и фамилии докладчиков, которые могут как придумать интересное содержание, так и хорошо его изложить.
а заявлено в очередной раз полоскание мозгов по продвижению продуктов
Критерии отбора докладов, которые я согласовывал со всеми докладчиками, звучали так:
новизна,
акцент на проблемах отрасли,
отсутствие пиара своего продукта.
У меня есть презентации всех докладчиков. В презентации Игоря (на мой взгляд, живой и интересной) название его продукта встречается только один раз в списке из пяти аналогов. По моей просьбе Андрей Федоровский сместил акцент с поиска по WAP-у на сравнение мобильного поиска с поиском по вебу. Александр Гаврилов хотя и рассказывает о кластеризации на примере именно Quintura, но это логично и понятно -- он знает, как устроена она внутри и что еще можно было сделать. И т.д.
Вы заявляете о полоскании мозгов до того, как услышали доклады -- это заставляет предположить, что вам неинтересны ни тенденции в поиске, ни то, над чем работают сейчас искалки и где они ждут прорыва, а нужны обсуждения, почем и какие покупать ссылки. Что же, это тоже тема, но не для конференции, где говорится обо всей отрасли в масштабе прошедшего года и будущих задач.
Seventh Son: Садовский, Александр, скажите, а те работы, что не вошли в этот список, будут ли где-либо опубликованы и можно ли с ними каким-либо образом ознакомиться?
5.2. Условия выплаты призов. Условием выплаты призов является предоставление конкурсных материалов в свободный доступ (предоставление Яндексу права на доведение материалов до всеобщего сведения) путем их опубликования на сайте Яндекса по адресу: http://company.yandex.ru/class, для чего авторы заключают соответствующий договор. Свободный доступ предусматривает предоставление неограниченному кругу лиц права безвозмездно (без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора произведения и источника заимствования) использовать произведение целиком или его часть в научных, исследовательских, полемических, информационных и/или учебных целях, включая, но не ограничиваясь перечисленным, право воспроизводить, сообщать, исполнять (в том числе публично), распространять, а также переводить или иным образом перерабатывать произведение. От имени авторского коллектива Договор может подписать руководитель авторского коллектива по нотариально заверенной доверенности от всех соавторов.
Seventh Son: Судя по всему, эта фичка только обкатывается в UI.
Это эксперимент, пиктограммы показываются примерно 2% случайно отобранных пользователей. Если вы их видите, вам повезло. :)
Пиктограммы показываются для любых сайтов, а не только каталожных (с точностью до экспериментальной реализации -- favicon вначале кешируется и только потом показывается; игнорируются нестандартные и "кривые" пиктограммы).
MANiac: Если искать по сайту с помощью этих параметров, получаем разную выдачу для каждого параметра. Как это объяснить? Эти параметры не одно и то же?
Параметр serverurl не учитывает поддомены. Параметр surl ищет с учетом поддоменов.
Большое спасибо всем за поздравления и пожелания. :)
С уважением,
Александр Садовский.
Вчера из Яндекса вылетел на 100% один из моих сайтов ( около 10 000 страниц), и начал вылетать 2-ой сайт, сначало исчезло порядка 60-70% страниц, а сегодня и вовсе весь исчез (порядка 30 000 страниц).
Я получил 5 жалоб на полное выпадение хороших сайтов из выдачи Яндекса 6 июля. В четырех случаях оно было результатом нашей ошибки, которая уже исправлена. Сайты находятся в индексе, но не видны на поиске. Большая часть из них появится в поиске в ближайший апдейт, остальные -- через один апдейт.
Извините за доставленные проблемы.
В этом треде обсуждались аналогичные проблемы с несколькими порталами без упоминания их URL, поэтому я не мог проверить, с чем связано их выпадение. Если сайты не появятся в поиске через один апдейт, напишите мне, пожалуйста.
С уважением,
Александр Садовский.
1. Людкевич, "Комплексный подход к приводействию системам автоматического манипулирования автоматическим ранжированием поисковой выдачи".
Если упростить формулировку, получится тема "Антиспамовые решения в поиске". Я предлагал Сергею сделать это частью его доклада, но он резонно заметил об уязвимости позиции докладчика, рассуждающего о том, что могут сделать поисковики, не зная до конца их реальных возможностей и в присутствии самих поисковиков, которые не могут говорить на эту тему столь же откровенно.
Можно сделать и научный обзор по материалам AIRWeb или иных семинаров и конференций, но КИБ -- не научная конференция; за 10-20 минут доклада нельзя толком изложить и одного метода борьбы со спамом.
В упрощенной формулировке это означает "Как мы будем выходить на рынок России и где у нас проблемы". Думаете, корпоративная политика Гугля позволяет сделать такой доклад?
Это хорошая тема для доклада, но, к сожалению, Гурешов отказался его прочесть.
Я не понимаю, что могут сказать на эту тему представители поисковых систем, кроме общефилософских рассуждений. Тем более не понимаю в "экономико-социальном" срезе.
О чем может идти речь в таком докладе? Чем это будет отличаться от исследования Ивана Севостьянова?
Это иллюзия. :) Надо понимать, что не все докладчики имеют достаточно времени или желания, чтобы тратить неделю жизни на подготовку интересного доклада для КИБа.
А меня нет, как, думаю, и всех докладчиков. Может, в этом заключается разница интересов, которая делает для Вас менее привлекательными темы о тенденциях?
Как Вы думаете, что будет с поиском после того, как я расскажу, как фильтруется ссылочный спам или как его еще можно фильтровать?
В таинственном параметре rd нет никакой тайны, это включение и отключение удаления запросно-зависимых дубликатов (по сниппетам).
С уважением,
Александр Садовский.
Секцию о поиске собирал я лично, поэтому вся критика -- не к организаторам, а ко мне. Аналогично, в других секциях -- решение о докладчиках и темах принимает ведущий секции, а не абстрактные организаторы, поэтому прошу критику делать адресной.
Но конференция является ведущим рунетовским событием, на котором представлены интересы ПС, оптимизаторов и владельцев сайтов
Вы действительно полагаете, что большая часть аудитории конференции -- оптимизаторы и владельцы сайтов? (Ясно, что представителей ПС количественно мало.)
Назовите, пожалуйста, примеры тем и фамилии докладчиков, которые могут как придумать интересное содержание, так и хорошо его изложить.
Критерии отбора докладов, которые я согласовывал со всеми докладчиками, звучали так:
У меня есть презентации всех докладчиков. В презентации Игоря (на мой взгляд, живой и интересной) название его продукта встречается только один раз в списке из пяти аналогов. По моей просьбе Андрей Федоровский сместил акцент с поиска по WAP-у на сравнение мобильного поиска с поиском по вебу. Александр Гаврилов хотя и рассказывает о кластеризации на примере именно Quintura, но это логично и понятно -- он знает, как устроена она внутри и что еще можно было сделать. И т.д.
Вы заявляете о полоскании мозгов до того, как услышали доклады -- это заставляет предположить, что вам неинтересны ни тенденции в поиске, ни то, над чем работают сейчас искалки и где они ждут прорыва, а нужны обсуждения, почем и какие покупать ссылки. Что же, это тоже тема, но не для конференции, где говорится обо всей отрасли в масштабе прошедшего года и будущих задач.
С уважением,
Александр Садовский.
Садовский, Александр, скажите, а те работы, что не вошли в этот список, будут ли где-либо опубликованы и можно ли с ними каким-либо образом ознакомиться?
Мы не планируем публиковать их где-либо.
С уважением,
Александр Садовский.
Seventh Son, они за это лимон платят, а ты нахаляву хочешь ? :) Конечно, хотеть не вредно, вредно не хотеть...
Положение о конкурсе учебных курсов:
С уважением,
Александр Садовский.
Судя по всему, эта фичка только обкатывается в UI.
Это эксперимент, пиктограммы показываются примерно 2% случайно отобранных пользователей. Если вы их видите, вам повезло. :)
Пиктограммы показываются для любых сайтов, а не только каталожных (с точностью до экспериментальной реализации -- favicon вначале кешируется и только потом показывается; игнорируются нестандартные и "кривые" пиктограммы).
С уважением,
Александр Садовский.
Если искать по сайту с помощью этих параметров, получаем разную выдачу для каждого параметра. Как это объяснить? Эти параметры не одно и то же?
Параметр serverurl не учитывает поддомены. Параметр surl ищет с учетом поддоменов.
С уважением,
Александр Садовский.
Код серпа изменился... Окошки с яндексом по окончании загрузки начали выскакивать наверх. Очень неприятно..
Это был побочный эффект внедрения клавиатурных shortcut-ов. Сразу, как заметили, мы его исправили, сейчас окно Яндекса не должно выскакивать наверх.
С уважением,
Александр Садовский.
P.S. Если в поведении Яндекса что-либо не нравится, пишите на support@ или webadmin@, мы всегда читаем письма и прислушиваемся к ним.
Только ведь новости закрыл, чтобы они не мешали. Это м.б. процентов 20-30 от всего текста...
Возможно, Вы нарушили тегом noindex вложенность тегов, в результате чего может не индексироваться текст, содержащий слова запроса. Нет текста, нет и сниппетов.
С уважением,
Александр Садовский.