Unlock: Вообще мои имхо, если бы СС реально накрылся, то в аське суппорт не сидел бы. Просто все варианты контактов были бы заблочены наглухо и все.
Ну как сказать - возможно им очень нужны деньги. ;)
Unlock: Так что вопрос насколько тут конкуренты постарались, насколько СС сам лоханулся.
СС лоханулся полюбому - списать за счет других собственную ошибку, это плохой "ход конем".
Unlock: Но хоронить, имхо, еще рано. Кризисы или сложные ситуации в любой компании могут случиться, вопрос только в том, что одна закроется, а другая выживет и станет сильнее. Как будет с СС, посмотрим.
Пока рано - но даже если и встанут, то отмываться долго будут - а былого доверия не получат уже никогда.
Unlock: Я практически не разбираюсь в сетевой безопасности, поэтому вопрос такой, неужели ддосить могут так долго и при этом за 4 дня ничего сделать нельзя с теми кто ддосит и наладить работу сервака?
С большой вероятностью нет там никакого ддоса - просто пытаются сохранить хорошую "мину" при плохой игре.
Изредка сервис включают, успевшим производят несколько операций и далее опять уходят в даун. По всей вероятности в системе нет денег.
Всем желающим обеспечить переводы они не в состоянии - вот и работают через раз. Чтоб изредка появлялись реплики о "стабильной" работе и непотопляемости.
wolf: Против присутсвия на столе Бирута как "человека из пластиковых окон" ничего не имею против. Но, как мне показалось, речь идет о другом. Или я не прав?
Будет там Бирут или нет — вычеркнуть из обсуждения, некоторые методы раскрутки, не получится. ;) Или будет наложено "табу", на обсуждение "неправильных" методов?
svift: а для ответа на него, стоит всего лишь поднять глаза и посмотреть - кто автор этого опроса и какие цели приследует человек/организация...
Глаза поднял, малость подумал... Но не получилось понять "какие цели приследует человек/организация..." - Хотя общее представление конечно сложилось. ;)
И вообще если - "имидж заседания поисковых спаммеров ни самой конференции, ни её организаторам ни к чему" - Зачем в этом списке Бирут? И почему так легко нарушить равновесие и придать "ненужный оттенок" имиджу мероприятия?
Может тогда и программу подкорректировать? "На втором столе хотелось бы поговорить о платных ссылках, поисковом мусоре и существует ли белое SEO." - Может не стоит о "мусоре", "платных ссылках" и т.д. и т.п. 😂
Ради интереса заказал 20 сайтиков, через неделю все было готово. Качеством удовлетворен на 99% — за небольшие деньги такого результата не ожидал. Короче - «приятно работать» ☝
почему? :)
что обязательно надо сказать человеку что-то плохое в ответ на нехорошее? :)
я не такой :) :)
Я сказал, что-то нехорошее? 😂 Просто уведомил, что подобная акция уже идет полым ходом. ;)
просто помощь маленькой еще не сформировавшейся личности)
А маленькая несформировавшаяся личность это кто? 😂 Чудак с тремя постами и датой регистрации сегодня? 😂
Вот сюда несите лишние игрушки - я свою уже отнес.
Вообще мои имхо, если бы СС реально накрылся, то в аське суппорт не сидел бы. Просто все варианты контактов были бы заблочены наглухо и все.
Ну как сказать - возможно им очень нужны деньги. ;)
Так что вопрос насколько тут конкуренты постарались, насколько СС сам лоханулся.
СС лоханулся полюбому - списать за счет других собственную ошибку, это плохой "ход конем".
Но хоронить, имхо, еще рано. Кризисы или сложные ситуации в любой компании могут случиться, вопрос только в том, что одна закроется, а другая выживет и станет сильнее. Как будет с СС, посмотрим.
Пока рано - но даже если и встанут, то отмываться долго будут - а былого доверия не получат уже никогда.
Я практически не разбираюсь в сетевой безопасности, поэтому вопрос такой, неужели ддосить могут так долго и при этом за 4 дня ничего сделать нельзя с теми кто ддосит и наладить работу сервака?
С большой вероятностью нет там никакого ддоса - просто пытаются сохранить хорошую "мину" при плохой игре.
Изредка сервис включают, успевшим производят несколько операций и далее опять уходят в даун. По всей вероятности в системе нет денег.
Всем желающим обеспечить переводы они не в состоянии - вот и работают через раз. Чтоб изредка появлялись реплики о "стабильной" работе и непотопляемости.
Против присутсвия на столе Бирута как "человека из пластиковых окон" ничего не имею против. Но, как мне показалось, речь идет о другом. Или я не прав?
Будет там Бирут или нет — вычеркнуть из обсуждения, некоторые методы раскрутки, не получится. ;) Или будет наложено "табу", на обсуждение "неправильных" методов?
а для ответа на него, стоит всего лишь поднять глаза и посмотреть - кто автор этого опроса и какие цели приследует человек/организация...
Глаза поднял, малость подумал... Но не получилось понять "какие цели приследует человек/организация..." - Хотя общее представление конечно сложилось. ;)
И вообще если - "имидж заседания поисковых спаммеров ни самой конференции, ни её организаторам ни к чему" - Зачем в этом списке Бирут? И почему так легко нарушить равновесие и придать "ненужный оттенок" имиджу мероприятия?
Может тогда и программу подкорректировать? "На втором столе хотелось бы поговорить о платных ссылках, поисковом мусоре и существует ли белое SEO." - Может не стоит о "мусоре", "платных ссылках" и т.д. и т.п. 😂
:(
.......
эта тема поднимается с завидным постоянством.
Вот подборка из подобных тем:
— Табличная vs блочная ;)
— Оптимизация кода для улучшения позиций
— CSS Вёрстка и PR
— CSS форматирование или форматирование таблицами?
— google не сканит сайт :(. Возможно проблема в вёрстке?
— Вопрос по поводу оптимизации html кода
— <table> и яндекс
— Критерии юзабилити
А вот тут целый опрос учинили, нужен-ли раздел по верстке на форуме.
Ради интереса заказал 20 сайтиков, через неделю все было готово. Качеством удовлетворен на 99% — за небольшие деньги такого результата не ожидал. Короче - «приятно работать» ☝
Объясните пожалуйста, в чём я оказался не прав.
Вот в этом:
Зона значения для индексации не имеет.