Критерии юзабилити

Я бы не взялся судить что лучше - фиксированная или резиновая верстка. И у той и у другой есть свои достоинства и недостатки.

Долгое время работал в одной конторе, где сайт меньше 10к не стоит, и в недавнем топ100 вебстудий эта студия была в диапазоне 30-40 (а то еще вычислите )))

Там у нас был тестер, и пока его ошибки не исправлены, проект не сдавался

Опираясь на его требования могу kое что расказать

Не факт! Мы делали ограничение по резиновости в 1000рх (т.е. уже можно, а вот шире 1000 никак)

Обьясняется наличием у вашего посетителя монитора с большим разрешением и ваш резиновый сайт будет явно не привлекательным

Здесь мы опирались на дизайнера и на то, как его макет должен был бы утвержден 4мя оделами (верстки, программирования - у нас свой движек, менеджерами и ведущим дизайнером)

Скажу только, что "аляпистость" и пестрость не прокатывали. Все должно гармонировать

Обязательно!!! И наличие таких вспомогательных вещей как "хлебная крошка" только приветствуются

Очень просто. Попробуйте сами побыть в роли человека, первый раз пришедшего к вам на сайт и поищите товар, который находится, скажем, на 3-5 уровне вложенности. И потом выбраться без проблем вверх по дереву на 2-3 позиции

Шрифтов мы старались использовать не много. Обычно 1-3. :)

Если сайт рассчитан на действие (покупка, мейл, звонок), то оценить по конверсии посетителя в контактера(покупателя): сколько на 1000 посещений покупок(контактов) было до и после.

если сайт информационный (тематический), то по глубине просмотра (сколько страниц на посетителя) и по интересу (времени на одной странице - это все при условии, что контент стабильный.

а вот как у новостных сайтов? наверное только по глубине просмотра...

Где вы такие правила откопали?

Sonja,

1) Резиновый? Необязательно, можно и жесткий с 1024.

2) Зависит от конкретного дизайна.

3) Одназначно.

Ответ: урл в студию, нужно судить более конкретно.

bondarev.pp.ru, я думаю, в вертстке вы лучше разбираетесь меня - хотелось бы узнать, в чем именно может быть жесткий дизайн лучше.

MoMM, время на странице определенной - по какому счетчику смотреть то можно? liveinternet?

p.s. интересная тема

Ширину текстовой колонки на ресурсах со статьями мелким кеглем (8-9pt), например, в блогах, лучше не делать шире 700px, чтобы строка легче захватывалась глазом. В большинстве же случаев резиновая верстка предпочтительнее, поскольку позволяет посетителю самостоятельно задавать ширину страницы.

Логично распределять выделение так, чтобы взгляд (центр внимания) при открытии страницы за 1-2 секунды переместился с наиболее важного элемента до основной информации страницы, т.е. "логотип" -> "меню" -> "текст". Соответственно, и необходимо подбирать яркость и размеры блоков, чтобы выдержать такой обход.

Желательно, чтобы в навигации по сайту легко было понять место текущей страницы и текущего раздела.

Большиснтво плюсов фиксированного дизайна, разумеется, касаются не удобства пользователя, а удобства верстальщика :)

Но один плюсик есть и для пользователя: если у него большой монитор и он привык разворачивать окошко на весь экран, то в резиновых страницах получается слишком широкий текст. При чтении возникает неприятный эффект - сложно найти начало следующей строчки после окончания чтения предыдущей. Когда в строке по 20-30 слов этот эффект начинает очень напрягать. Я такие сайты смотрю лишь в суженом до 800 пикселей окне.

Кстати, как только выйдет файнал релиз IE7, и он, как было объявлено, будет установлен у всех пользователей windows автоматически, можно будет использовать CSS свойство max-width, которое позволяет найти компромиссное решение: резиновая верстка, растягивающаяся лишь до некоторой максимальной ширины.

Пока это свойство поддерживается лишь альтернативными браузерами (ослик, как всегда, отстает).

Кстати, решение через анус доступно уже сейчас. Но я лично как-то недолюбливаю такие приемы.

bondarev.pp.ru, да все проще делается. Делаем внешнюю таблицу из 3х ячеек. Первая и последняя без размера. А средней делаем, скажем width="1000" и все. В среднюю пихаем весь сайт. И получается что на большом мониторе наша страничка не растянется больше чем на 1000пиксей, а на маленьких она сожмется до ваших 800 пикселей.

P.S. ну естественно, этот прием для сайта, расположенного по центру. Если слева то убираем левую ячейку

Garini4, интересный способ. Когда верстал таблицами не смог не этого додуматься. А теперь таблицы разлюбил. :)