Muxa

Рейтинг
100
Регистрация
25.10.2003
Как писал euhenio
т.е., в прямом виде это нельзя юзать.

а это и так юзать нельзя... это идеалистическая идея не реализуемая на практике :)

Как писал euhenio

Давайте лучше обсудим "обмен ссылками" в кодексе. Что есть плохой обмен ссылками, на ваш взгляд? :)

ссылки с каталогов со свободной регистрацией.. потому как данная ссылочность не зависит от качества ресурса а зависит от упорства техперсонала

в идеале конечно нужно ввести каталог каталогов который будет модериться ВСПМ и в котором будут указаны каталоги ссылки с который будут влиять на ИЦы, возможно ранжирование каталогизированых каталогов с целью введения коэффициента уточняющего ценность ссылок с каталога

З.Ы. Киргуду.

Как писал VIC

А Яндекс, при всем его авторитете, пока еще не блюститель порядка.

блюститель, на своей собственной территории.

как только будет признано что яндекс не вправе творить на своей территории вещи которые наносятт вред другим членам сообщества, тогда можно будет смотреть на ситуацию по иному...

Как писал VIC
Так что следующим вопросом будет: "а заслуживает ли уважения человек, стреляющий в голову всякому, кто мешает ему работать?"

заслуживает ли он уважения вопрос второстепенный... главным является вопрос заслуживает ли он ПОРИЦАНИЯ

Как писал wolf
А кто будет определять, что насколько соостветствует запросу? Высший Совет Поисковых Машин?

это пока самый слабый момент моего Плана :)

ясно лишь то, что критерием адекватности результата запросу такое явление как "пользователю показалось" быть не может

Как писал wolf
Объективно нельзя сказать. Одному пользователю первый ресурс покажется лучше, другому - второй.

что уж там кажется пользователю это роли не играет... важно то что соответсвует запросу... пользователь может неправильно сформулировать запрос..а может неправильно интертрепировать результат... поисковик этого знать не должен.. он должен обрабатывать семантическую информацию поданную в Input

посему два результата нужно сравнивать в контексте введённой инфы, а не в контексте того с кем хотел переспать пользователь посредством охмурения процессом подарения искомого телефона

но тут опять же возникает вопрос... при поиске цен на нужный теелфон, должен ли поисковоик стараться подобрать как можно более актуальную цену в ближайшем к пользователю региону у наиболее "белого" продавца (подключение базы МНС и МВД :))

я то считаю что не должен... ибо я частенько делаю поиск для задач которым такая услужливость будет вредить

Как писал andre

В случае с сайтами и запросами проблема нечетко, но формализуема. Так, для примера Сергея, качественным ответом на запрос "цена на Siemens С45" будет любая страница, где эта цена есть.

так это весьма узкий частный случай... оно понятно, что такие частные случаи и дают заработок, но тогда документ стоит назвать "кодекс оптимизатора интернет-магазинов"

и кстати... на запрос "купить Siemens С45" будет ли считаться качественной страница на которой указаны места где и почём можно было купить этот девайс Икс лет назад?

Как писал andre

Может, "качественный"? Это оценочная характеристика, а не сравнительная. Под "качественный" и сотня ответов без проблем подойдет.

весь ужас в том, что зачастую можно дать сравнительные характеристики но очень тяжко дать оценочные.

в случае с сайтами... в большинстве можно чётко сказать какой из двух сайтов более подходит в качестве ответа на вопрос, но нельзя сказать абсолютную "качественность" каждого сайта

Как писал AiK
Вопрос, вынесенный в заголовок, с одной стороны очень прост, а с другой стороны он с подковыркой. Понятно, что белый и пушистый оптимизатор правила эти соблюдать должен. При желании конечно можно продвигать сайты без дорвеев, клоакинга, спамдексинга и даже без непотистского спама. Сложно, но всё же можно.

по идее аналогия Садовского (пару недель назад было про ГАИшников) с ПДД дрлжна работать и тут... то есть хочешь спокойно ездить - соблюдай.. не соблюдаешь - в кутузку... НО...

1) я не могу нести ответсвенность за соглашение с частной компанией которое НЕ ЗАКЛЮЧАЛ

2) в настоящий момент аналогия с ПДД попахивает едмагогией, потому как эти самые ПДД чётко известны... жёстко зафииксированы границы нарушений... и по ряду пунктов нужно использовать аппаратные средства контролдя... и вообще можно судиться...

вобщем будут правила - буду соблюдать... а пока их нет соблюсти их невозможно

Как писал Arty.M

Интересно, по каким?;)

по косвенным, ясен пень :)

Как писал spark

и как успехи, нашел? :) В указанном запросе невозможно найти ничего, кроме копий этого дорвея. 40 позиций из первых 50 - они. Так что, чего бы ни искал, ничего кроме них не найдешь :)

вообще - нахожу... если надо дойду и до 20-й страницы... главное что бы оно в результатах поиска было... а вот если не будет... тогда уж точно не найду :)

Всего: 863