Как писал Listener насколько сильна конкуренция по конкретному КС.
хм... а что именно должно получиться?
плотность конкурентов на мегабайт трафика?
удельное количество вкладываемых денег на одного покупателя?
сравнение дивергенций роторов электромагнитных полей генерируемых проводами ведущими к серверам на которых расположены сайты конкурентов между собой и с аналогичным параметром для поисковика?
Как писал Scaramush Допустим одно объявление - 10 килобайт текста... 250х10 = 2500 делим на 1024 и получаем 2,44 мегабайта..., т.е. примерно (из расчета $100/Гиг) примерно 20 центов... М-да, жуткие расходы. А если учесть, что трафик получается исходящий, за который никто не платит...
хм...а если учесть что для контроля процесса нужно получить страницу с результатами и распарсить оную найдя там строчку "ваше сообщение запихнутов в борду" то получаем:
1) трафик входящий
2) размер кода страницы с одним сообщением ~35 кил
Как писал GiD это будущий горизонт смерти контекстной рекламы или наоборот расширение ее возможностей?
Типа если человек ищет "гостиница москва" выдавать объявление на тему "лучшие экскурсии по москве" или на "ваз 2110" выдавать "лучше купите bmw из германии"...
это нормальная работа... широкий охват целевой аудитории...
а вот на имена конкурентов ловить это врядли... ибо нехорошо оно.. мелкое крысятничество
Как писал LiM Это может (и чаще всего будет) восприниматься пользователями (клиентами) Яндекса, как отрицание и других смысловых посылок первого абзаца, применительно к платной регистрации.
тётка с голыми сиськами рекламирующая баночку пива вполне может восприниматься покупателем как бесплатное прилождение к баночке пива, но это сугубо проблемы восприятия покупателя.
так что противоречия нету... есть лишь предложение варианта гарантрованого и быстрого ВНЕСЕНИЯ.
Как писал Cherny Muxa, перечитайте выше пост andre. Я согласен с ним и со spark тоже.
А чем его заявление лучше моего?
Я видел "специализированные ресурсы" которые вообще своих функций не выполняют (вот например http://www.cikrf.ru/ - все новостные сайты полны данными из пресс-центра а на официальном сайте даже движения не заметно).
Качество информации зависит не от ярлычка "специализированый", "официальный" или "коммерческий". Качество зависит от подхода.
Поэтому заявления типа "получить карту, которой можно доверять и что-то еще с ней делать" ни коим образом не доказывают что коммерческие ресурсы для вспомогательных целей НЕ могут выкладывать информацию по качеству превосходящую информацию на "специализированных сайтах".
Как писал Cherny Удобнее получить карту, которой можно доверять и что-то еще с ней делать, увеличивать и т.д. Решается это просто -- ставится ссылка на картографический ресурс. Аналогично для визы. А дублировать информацию незачем.
а кто сказал что карта с "картографического" ресурса заслуживает больше доверия чем карта с "турагенстова"?
Как писал avt401111 Данные правила должны ОДНОЗНАЧНО ТОЛКОВАТЬСЯ всеми субъектами сделки: и Яндексом и клиентом. Они составлены так, что толкование может быть неоднозначным (моя личная точка зрения)
а они однозначно толкуются...
Вы можете предложить нашим редакторам свой вариант описания сайта. Однако мы не гарантируем того, что ваш сайт будет опубликован в каталоге, или что мы возьмем предложенное вами описание.
Если вы хотите, чтобы ваш сайт был обязательно и быстро внесен в каталог, вы можете воспользоваться платной регистрацией. В этом случае ваш сайт будет опубликован в течение 3-х рабочих дней с момента поступления оплаты.
Как писал spark Мы съехали в очень интересную проблему.
Почему информация в Сети находится на сайтах, не имеющих к этой информации никакого отношения?
А потому, что эти ерсурсы имеют деньги и заинтересованность в посетителях и потому затрагивают смежные темы становясь не просто прилавком, но и справочником.
У меня сейчас знакомый занят идее картографирования одной европейской страны дабы с помощью этого сервиса лучче окучивать клиентов на поездки в эту страны через свою контору.
А вот создавать чисто картографический ресурс - стимулов нету.
Так что возблагодарим коммерсантов которые снабжают нас полезной инфой в надежде заполучить наши деньги. :)
насколько сильна конкуренция по конкретному КС.
хм... а что именно должно получиться?
плотность конкурентов на мегабайт трафика?
удельное количество вкладываемых денег на одного покупателя?
сравнение дивергенций роторов электромагнитных полей генерируемых проводами ведущими к серверам на которых расположены сайты конкурентов между собой и с аналогичным параметром для поисковика?
Допустим одно объявление - 10 килобайт текста... 250х10 = 2500 делим на 1024 и получаем 2,44 мегабайта..., т.е. примерно (из расчета $100/Гиг) примерно 20 центов... М-да, жуткие расходы. А если учесть, что трафик получается исходящий, за который никто не платит...
хм...а если учесть что для контроля процесса нужно получить страницу с результатами и распарсить оную найдя там строчку "ваше сообщение запихнутов в борду" то получаем:
1) трафик входящий
2) размер кода страницы с одним сообщением ~35 кил
хотя порядок конечных цифр не меняется :)
Все вопросы в личной беседе.
Забавный метод рекламы собственных услуг...
это будущий горизонт смерти контекстной рекламы или наоборот расширение ее возможностей?
Типа если человек ищет "гостиница москва" выдавать объявление на тему "лучшие экскурсии по москве" или на "ваз 2110" выдавать "лучше купите bmw из германии"...
это нормальная работа... широкий охват целевой аудитории...
а вот на имена конкурентов ловить это врядли... ибо нехорошо оно.. мелкое крысятничество
Это может (и чаще всего будет) восприниматься пользователями (клиентами) Яндекса, как отрицание и других смысловых посылок первого абзаца, применительно к платной регистрации.
тётка с голыми сиськами рекламирующая баночку пива вполне может восприниматься покупателем как бесплатное прилождение к баночке пива, но это сугубо проблемы восприятия покупателя.
так что противоречия нету... есть лишь предложение варианта гарантрованого и быстрого ВНЕСЕНИЯ.
свинство конечно, но такова селяви
Muxa, перечитайте выше пост andre. Я согласен с ним и со spark тоже.
А чем его заявление лучше моего?
Я видел "специализированные ресурсы" которые вообще своих функций не выполняют (вот например http://www.cikrf.ru/ - все новостные сайты полны данными из пресс-центра а на официальном сайте даже движения не заметно).
Качество информации зависит не от ярлычка "специализированый", "официальный" или "коммерческий". Качество зависит от подхода.
Поэтому заявления типа "получить карту, которой можно доверять и что-то еще с ней делать" ни коим образом не доказывают что коммерческие ресурсы для вспомогательных целей НЕ могут выкладывать информацию по качеству превосходящую информацию на "специализированных сайтах".
Удобнее получить карту, которой можно доверять и что-то еще с ней делать, увеличивать и т.д. Решается это просто -- ставится ссылка на картографический ресурс. Аналогично для визы. А дублировать информацию незачем.
а кто сказал что карта с "картографического" ресурса заслуживает больше доверия чем карта с "турагенстова"?
Данные правила должны ОДНОЗНАЧНО ТОЛКОВАТЬСЯ всеми субъектами сделки: и Яндексом и клиентом. Они составлены так, что толкование может быть неоднозначным (моя личная точка зрения)
а они однозначно толкуются...
Если вы хотите, чтобы ваш сайт был обязательно и быстро внесен в каталог, вы можете воспользоваться платной регистрацией. В этом случае ваш сайт будет опубликован в течение 3-х рабочих дней с момента поступления оплаты.
http://www.yandex.ru/advertising/catalog.html
чётко же написано
1) описание придумывает модератор
2) деньги платят за скорость и факт добавления
Никакой двусмысленности...
Свинство конечно, но написано всё честно и чётко.
Ждем подтягивания лоббистов итальянских автомобилей ... и мебели.
Итальянские бензопилы и газонокосилки пойдут? :)
Мы съехали в очень интересную проблему.
Почему информация в Сети находится на сайтах, не имеющих к этой информации никакого отношения?
А потому, что эти ерсурсы имеют деньги и заинтересованность в посетителях и потому затрагивают смежные темы становясь не просто прилавком, но и справочником.
У меня сейчас знакомый занят идее картографирования одной европейской страны дабы с помощью этого сервиса лучче окучивать клиентов на поездки в эту страны через свою контору.
А вот создавать чисто картографический ресурс - стимулов нету.
Так что возблагодарим коммерсантов которые снабжают нас полезной инфой в надежде заполучить наши деньги. :)