Основы и принципы оптимизации. Кодекс оптимизатора.

Светлана, мне кажется, что пункты 3 и 9 Кодекса созвучны по смыслу, предлагаю слить в один. И ещё: возможно, стоит сделать пункт "не подставляй конкурента". Ведь существуют любители попрописывать чужой сайт в разные сомнительные проекты, а потом стучать на него же...

То бот, скрывающийся за ником AiK, не скрывался бы от попыток попить виртуального пива :).

CVS поставить надо :)

Андрей, он не любит, когда его Тёмой зовут :).

СЗОТ: у меня процесс осетенения идёт. С января надеюсь стать админом локальной сети на три квартиры. А GPRS - это пошлая породия на жалкое недоразумение © Чёрный плащ. Это сообщение только с третьего рекконекта удалось отправиь :(

Ставь. Клиент у меня имеется :)

ostmaster, куда фразу прикручивать - не знаю. Я ещё в версионности не разобрался.

euhenio, если вспомнить о советах по юзабилити, то фреймы там порицаются. Редиректы поисковики не любят. Итого выходит фреймы с редиректом штука нехорошая в квадрате. А советовал их человек, позиционирующий себя как профессиональный оптимизатор. Кстати, ник на форуме не напомните?

Вообще-то, блюстители порядка первый выстрел обязаны делать предупредительный в воздух. ;)

Что характерно, обе аналогии... ну, как и все аналогии. :)

Сомнительные методы могут протолкнуть в выдачу "не очень подходящий" ресурс - что правда, то правда, но до отъема кошелька от этого далеко.

А Яндекс, при всем его авторитете, пока еще не блюститель порядка.

Так что следующим вопросом будет: "а заслуживает ли уважения человек, стреляющий в голову всякому, кто мешает ему работать?"

Следующей аналогией. :)

блюститель, на своей собственной территории.

как только будет признано что яндекс не вправе творить на своей территории вещи которые наносятт вред другим членам сообщества, тогда можно будет смотреть на ситуацию по иному...

заслуживает ли он уважения вопрос второстепенный... главным является вопрос заслуживает ли он ПОРИЦАНИЯ

Ха!

а у кого-то есть уверенность, что Яндексу не по барабану ПОРИЦАНИЕ?😂

-Lim.

Ну, задали вопрос - получили ответ. Они ведь не спрашивали "а что лучше, фреймы или без них?" :)

Давайте лучше обсудим "обмен ссылками" в кодексе. Что есть плохой обмен ссылками, на ваш взгляд? :)

Можно отвечу? Спасибо:)

"Плохой" обмен ссылками есть:

1. Участие в различных системах, автоматически расставляющих ссылки без участия человека.

2. Обмен ссылками с сайтами, неинтересными потенциальной аудитории ресурса