Небольшое мнение по поводу сдл

сайты в студию...

Сложно выработать общее мнение по этому поводу, часто люди спорят вообще не по делу, то что Вы написали в определении слд - это норма для хорошего сайта. Добавить можно многое, но у всех в итоге свои критерии.

Я думаю, Вам не стоит спорить, просто делайте свой сайт привлекательным для пользователей и всё будет отлично.

Все в мире относительно. По моему мнению RBC.ru и README.RU это ГС. Но яндекс так не считает

Это никакого отношения к СДЛ не имеет... Есть и ГС красивые, но куда больше СДЛ с ужасающим видом.

Это следствие, а не причина. Если сайт новый или очень узкотематический, то вовсе не обязательно, что посещаемость будет больше, чем у ГС.

Тоже не факт...

В общем-то по остальному ciber всё сказал =)

Нормальный сателлит для контекста или для Сапы имеет эти параметры.

СДЛ - это сайт который вам хочется посетить повторно, поэтому вы заносите его в избранное или в закладки. Сайт информация на котором обновляется по мере устаревания. Сайт который можно порекомендовать и не краснеть потом. Если хочется взять сайт за образец при создании своего - значит это СДЛ. На СДЛ удобно и комфортно - всё находится под рукой, не надо думать, что откроется, если я нажму сюда. Цветовая гамма приятна для глаз. Нет всплывающих окон и прочих гадостей.

Для меня СДЛ - это сайт, который хочется повторно посетить.

Дизайн мне не важен. Плевать, лишь бы можно было спокойно без напряжения глаз читать материал. Черное на белом фоне. Картинки я посмотрю В Google.Картинки. Их там много.

На посещения мне плевать с Пизанской колокольни (о как придумал). Пусть я одинпосещаю сайт, но он мне нравится и нравится по-настоящему. А на циферки в этом случае, мне тоже плевать (откуда сами знаете).

Это вообще сразу в топку. Нахрена нам война, т.е. логотип. Я пришел почитать полезную информацию, а не логотипы разглядывать.

А как же. Это же СДЛ. А не домашняя страница школьнега на народе. Статьи должны периодически обновляться. Желательно раз в неделю, лучше больше. Для меня на СДЛ должны в обязательном порядке быть уникальные статьи. Не просто уникальные, а написанные автором сайта.

Зачем мне ещё в интернете помойка? У меня около подъезда помойка и помойка около лавочек, где были пьяные студенты.

Нормальная навигация на сайте, а не пятьдесят ссылок на странице в разделе меню. Удобная навигация - вот, что нужно мне.

k.d.r, СДЛ - это такой сайт на котором интересно и приятно находится, который не похож на другие, который отвечает запросам посетителей, на котором есть удобные сервисы.

Я бы сказала, СДЛ - сайт с текстами, написанными для посетителей, а не для поисковиков... Не обязательно уникальными, но интересными, просто мне интереснее перечитать статью с ленты.ру, чем "отрерайтный" на синонимайзере текст...

У каждого свои критерии, что есть гс, а что сдл. Вот он считает ваш сайт УГ, это его право, как и его право отказать вам в обмене. У него есть свои критерии гс, ваш сайт под них попал, смысл спорить и доказывать, что мало сайтов строительной тематики?

Мне кажется, все дело в изначальной цели автора сайта. Если это рассказать о чем-то интересном или поделиться полезной информаций, тогда это сдл. Если же цель в том, чтобы заработать на сайте денег, это все равно будет видно, пусть даже в мелочах. Например, вместо того, чтобы осветить малоизученную тему, он выложит статью о том, что мусолилось сотни раз. И хорошо еще, если хоть перепишет ее, а не один в одни сопрет откуда-нибудь.

Дизайн в этом деле, мне кажется, действительно, не главное. А вот навигация - да. ПС предъявляет меньше требований к навигации, чем живые люди. Поэтому это тоже показатель.