Webexpert: Во-первых, речь не шла только о Яндексе.
Подумайте над тем, что ПС будут индексировать каждый раз новый документ, логично предположить, что от этого толку нет никакого, также, как и от временных ссылок!
Хм... видимо мы о разных вещах говорим =)
Изначально я так понял, что просто блок ссылок выводится ротатором и ссылки всегда разные, но сами документы (их URL по крайней мере) не меняются... Я именно об этом. Такие ссылки работают.
Webexpert: Всё это подтверждалось на практике много раз. Возраст страницы имеет дополнительный плюс.
Ну на счет возраста страницы - имеет ли? Не уверен, но к делу это не относится.
Webexpert: Каждый раз, при индексировании страниц сайта ПС будут видеть разные тексты с разными анкорами! Как Вы думаете, это нормально?
В этом нет ничего не нормального... Тут есть один момент - пресловутое "мерцание" (уж не знаю учитывается ли оно на самом деле Яндексом), но если все ссылки, ведут на один и тот же сайт, то думаю ничего страшного не будет. И ещё один момент - это мнение о том, что учитывается возраст ссылки, ну тут уж каждый сам решает, ИМХО, сам по себе возраст не учитывается.
А я не говорил, что нельзя. Даже напротив, я сказал, что можно, но осторожно, что бы потом не надо было переделывать всё.
Лично я бы не стал, а почему именно - уже сказал. Хотя если бы заказчик настоял - нет проблем, любой каприз за ваши деньги =). А вообще, не зная семантического ядра и не видя сайта так вот сходу сказать как и что лучше трудно. Всё зависит от конкретной ситуации.
R.J.: Интересует ваше мнение, действительно ли актуален принцип "одна страница-один запрос" при покупке ссылок и при продвижении в пс в целом?
Принцип актуален, если его правильно понять. Я бы его переформулировал "одна страница - одна группа запросов".
Если на странице есть какой-то текст, кроме самого запроса, то тут уже не будет принципа "одна страница-один запрос". А вот задача как раз состоит в том, что бы выделить для страницы основной запрос, например "Caterpillar 797B" и группу сопутствующих запросов, например "бульдозер Caterpillar 797B", "аренда Caterpillar 797B", "купить Caterpillar 797B" и т.д. Но тут всё зависит от ситуации, например, возможна ситуация, когда лучше использовать разные страницы для запросов "Caterpillar 797B" и "купить Caterpillar 797B". В принципе, можно взять несколько "основных" запросов, но это нужно делать осторожно...
А вот лепить на одну страницу "спецтехника", "бульдозер", "каток", как уже было сказано, не стоит... Основных причины 2:
1. тяжело работать с самими запросами.
2. тяжело работать с СЧ и НЧ на основе этих запросов.
Mr. Optim: сайт у меня создан специально для обучения в области сео, и тематика такая подобрана, чтобы не было особых конкурентов.. Хочется самому научится
Хочется научиться прогонять по каталогам или хочется научиться СЕО?
Mr. Optim: поэтому сообщения "закажите у "бывалых" прогон по каталогам" не уместны.
Если уж на то пошло - купите allsubmitter, соберите свою базу... Хорошей базой никто просто так не поделится...
Во-первых, речь не шла только о Яндексе.
Подумайте над тем, что ПС будут индексировать каждый раз новый документ, логично предположить, что от этого толку нет никакого, также, как и от временных ссылок!
Хм... видимо мы о разных вещах говорим =)
Изначально я так понял, что просто блок ссылок выводится ротатором и ссылки всегда разные, но сами документы (их URL по крайней мере) не меняются... Я именно об этом. Такие ссылки работают.
Всё это подтверждалось на практике много раз. Возраст страницы имеет дополнительный плюс.
Ну на счет возраста страницы - имеет ли? Не уверен, но к делу это не относится.
Каждый раз, при индексировании страниц сайта ПС будут видеть разные тексты с разными анкорами! Как Вы думаете, это нормально?
В этом нет ничего не нормального... Тут есть один момент - пресловутое "мерцание" (уж не знаю учитывается ли оно на самом деле Яндексом), но если все ссылки, ведут на один и тот же сайт, то думаю ничего страшного не будет. И ещё один момент - это мнение о том, что учитывается возраст ссылки, ну тут уж каждый сам решает, ИМХО, сам по себе возраст не учитывается.
почему не надо?
Например, википедия прекрасно себя чувствует с кириллическими УРЛ.
ИМХО, хуже от этого не будет, лучше - может быть, но не столько из-за наличия как такового, сколько при возникновении естественных ссылок.
Почему их нельзя лепить на морду?
А я не говорил, что нельзя. Даже напротив, я сказал, что можно, но осторожно, что бы потом не надо было переделывать всё.
Лично я бы не стал, а почему именно - уже сказал. Хотя если бы заказчик настоял - нет проблем, любой каприз за ваши деньги =). А вообще, не зная семантического ядра и не видя сайта так вот сходу сказать как и что лучше трудно. Всё зависит от конкретной ситуации.
Интересует ваше мнение, действительно ли актуален принцип "одна страница-один запрос" при покупке ссылок и при продвижении в пс в целом?
Принцип актуален, если его правильно понять. Я бы его переформулировал "одна страница - одна группа запросов".
Если на странице есть какой-то текст, кроме самого запроса, то тут уже не будет принципа "одна страница-один запрос". А вот задача как раз состоит в том, что бы выделить для страницы основной запрос, например "Caterpillar 797B" и группу сопутствующих запросов, например "бульдозер Caterpillar 797B", "аренда Caterpillar 797B", "купить Caterpillar 797B" и т.д. Но тут всё зависит от ситуации, например, возможна ситуация, когда лучше использовать разные страницы для запросов "Caterpillar 797B" и "купить Caterpillar 797B". В принципе, можно взять несколько "основных" запросов, но это нужно делать осторожно...
А вот лепить на одну страницу "спецтехника", "бульдозер", "каток", как уже было сказано, не стоит... Основных причины 2:
1. тяжело работать с самими запросами.
2. тяжело работать с СЧ и НЧ на основе этих запросов.
сайт у меня создан специально для обучения в области сео, и тематика такая подобрана, чтобы не было особых конкурентов.. Хочется самому научится
Хочется научиться прогонять по каталогам или хочется научиться СЕО?
поэтому сообщения "закажите у "бывалых" прогон по каталогам" не уместны.
Если уж на то пошло - купите allsubmitter, соберите свою базу... Хорошей базой никто просто так не поделится...
Но и работать не будет с отключенными JS...
Нет смысла закрывать данный файл
Файл закрывать смысла нет, а если надо в коде, то от Яндекса легко:
Купите 3 ссылки и будет вам счастье
или одну хорошую =)
Что скажите? Что теперь? Может у кого то есть каталоги статей или ссылок хороший? Я так понял что именно на этом и строится продвижение
Mr. Optim добавил 11.01.2009 в 14:35
Может начать с каталогов статей?
Опытные люди подскажите
Начните с чтения этого форума лучше...