FishB1

FishB1
Рейтинг
75
Регистрация
15.10.2006
Ceres:

А теперь вспомним как карашо было пол-года назад - все жизделось только на мордах - выдача вся чистенькая была, сайты в топе - один краше другого, все с полезным контентом, а не в дерьме.

А как хорошо было 3 года назад - проспамил тайтл да страничку и ты в топе =)

Это эволюция, естественный отбор, так сказать, Яндекс борется с одним видом спама - появляются другие, борется с другими - появляются новые... И получается, что и он не может не бороться (т.к. мы загадим выдачу) и мы не можем не придумывать что-то новое (т.к. кушать хочется). Яндекс просто вынужден бороться с любыми способами влияния на выдачу, т.к. они противоречат самой сути поисковой системы, будь то дорвеи или что-либо ещё. И будет так всегда, пока существуют поисковые системы.

gumza:
тогда и мусора станет поменьше.

И окончательно умрет некоммерческий сектор...

-=maverick=-:
А зачем побеждать дорвеи ? Мне кажется , что автор топика пытается показать ( и я сним согласен ), что ниша мгновенно заполняется еще более мусорными сайтами. Дорвеи хотя бы не видно :D

Так вот в этом то и проблема, только лично мне проблема видится несколько с другой стороны. С дорами бороться надо, но во-первых без фанатизма, а во-вторых так, что бы их места занимал не мусор, а качественные ресурсы. А вот если Яндекс не может этого обеспечить, то и борьбу напрасно затеял...

-=maverick=-:
Вы говорите про читабельные статьи, а я про статьи под продажу ссылок в целях накручивания релевантности. Ерунда туда конечно не пойдет , а вот белее мене тематично сгенерированный текст самое то.

Я то про контент, конечно статьи под ссылки можно таким способом преспокойно генерить, я то о глобальном, а Вы о таких мелочах =))

-=maverick=-:
Вы пишите что стилистику любого текста можно вычислить, а я говорю что текст сгенерированный случайным образом при трех меняющихся параметрах вычеслить невозможно. Только и всего :)

дополню на всякий случай - практически невозможно.

Помимо анализа самих слов и словоформ существует достаточно эффективный анализ структуры текста и пунктуации.

После такого рандома текст из ворованного превращается в бессмысленную ерунду =) С учетом того, что надо поменять ещё структуру текста и знаки припинания, что бы исключить какую-либо возможность провести "автоматическую криминалистическую экспертизу", то маловероятно, что он будет иметь какую-либо ценность и смысл... Я и без оригинала могу нагенерить рандомом сотни тысяч знаков ерунды с ключевиками =)

-=maverick=- я про воровство и про борьбу с неоригинальным контентом, в Вы про что? =)

на любой хитрый болт найдётся ключ с резьбой

В общем-то я об этом же =)

mustafa:
а вот тут тупик. Тупик возможностей машины. И Яндекс либо изобретет искусственный интелект, либо захлебнется в мусоре. Вы довольно плохо представляете себе ситуацию, от того вам и смешно, когда вы читаете такие топики.

Это только кажеться, что тупик... Если есть алгоритмы по которым автоматически создаются тексты, то можно придумать алгоритм по которому его вычислять, синонимы, стилистика и т.д. В институте криминалистику учил, так что это не такая большая проблема, как кажеться, всё можно перевести в цифры...

Кстати, я не сказал, что мне смешно, я сказал, что меня забавляют такие топики - оптимизаторы, боящейся за чистоту серпа, но продолжающие создавать сотни доров и т.п... =)

К тому же Яндекс - это не благотворительное общество, а коммерческая компания и чистота выдачи его интересует ровно в такой степени, в которой она не будет мешать реализации его коммерческих проектов, ну это так, оффтоп в общем-то...

А меня все время несколько забавляют подобные темы, поднимаемые участниками сео процесса...

Начал Яндекс начал бороться с дорами и сателлитами - плохо, релевантность упала, начал бороться с не уникальным контентом, ещё хуже... И дело даже не в том, что добрая половина посетителей этого форума сами же и загаживают серп всякой пакостью. Дело в том, что доры - это действительно зло, ни какой пользы для простого юзера они, как правило, не представляют (хотя бывают исключения, но такие доры Яндекс и не забанит) и воровство контента - это тоже, как не странно, плохо. Лично я уже устал от того, что при запросе мне часто выдается по 20-30 сайтов с одинаковым содержанием, устал от того, что мне выдаются в выдаче по 10 сайтов с одной и той же партнёркой, и совершенно мне не нравиться, когда серп забит дорами, которые ведут на один и тот же сайт... Если представить, что Яндекс резко со всем этим перестал бороться и объявил амнистию, то тут же выдача наполниться таким, простите, г...

Другой вопрос как он с этим борется... пока что не очень эффективно и своей борьбой, на данный момент, порождает кучи мусора. Но как только остро встанет проблема всяких "уникализаторов" и т.д., то Яндекс будет и с ними бороться и здесь будут появляться соответствующие посты о том, что это плохо и превращает рунет в помойку... А вот чем оно всё закончиться - покажет только время =)

Cyrox:
Ну, у меня вообще-то склеилось, когда я по незнанияю запулил 30 внешних ссылок с одинаковыми анкорами.

Ага, я тоже посмотрел бы с удовольствием, можно в личку =)

Tutor:
Чегото я необмениваюсь, и не покупаю :)
ссылки все естественные, контент нормальный делать нужно

Естественные ссылки - это хорошо, конечно, но, во-первых, долго ждать результата, а во-вторых, проблематично на их анкоры влиять.

А сам сайт не сразу становиться большим и серьезными...

Santim В ответах написано одно, а на самом деле происходит другое =)

К тому же обход роботом и появление их в выдаче - это несколько разные вещи.

Всего: 542