Предположу, что теперь учитывается количество конкурентных страниц в серпе. И если это количество больше некоторого числа X (например, среднего числа страниц на запрос), то запросы начинают делиться по разным признакам. Начинают различаться большие и маленькие буквы, число единственное и множественное, дефисы, положение ключевых слов внутри фразы и пр. В результате получается, что по похожим, но разным запросам разная выдача. "Разделяй и властвуй". Все жирные запросы разделим на мелкие и мало кто сможет их охватить не расширяя бюджет. По-моему так.
Тему уже раскрутили. Ссылки почти на каждой странице. Начало положено.
Проанализировав слова Себранта, пришел к выводу, утверждал он только одно: "Мы не стоим на месте, работаем."
Все остальное "неужели Вы думаете", "ждите" - ничего не значат по сути. Ждем всегда, а думать мы вольны как угодно и что угодно.
Кроме того, Себрант попал неизвестными путями в Яндекс после того, как Lycos принял решение уйти с российского рынка, и закрылся офис Lycos Russia, находящияся под руководством Себранта. Поэтому вполне возможно, он просто надувает щеки и сам совершенно не в курсе того, что происходит с поиском.
В любом случае, совершенно неизвестно, что происходит в Яндексе, поэтому обсуждать, собственно, нечего.
Да маркетологи могут оперировать понятиями даже на уровне сознания земноводных, только я говорил про реальное сравнение реального качества. Больше, лучше, быстрее и т.д. А маркетологи как изучают, а иногда и формируют спрос, то есть, как раз пытаются воздействовать на сознание масс, чтобы "пипл хавал". Это я и называю обманом. В абсолютном его понимании. Они пытаются выдавать желаемое за действительное.
К сожалению, я сам занимаюсь маркетингом и создаю инструменты для обмана потребителей. Получается неплохо, судя по результатам. Но обман остается обманом, как его ни называй.
А можно поступить проще. Сделать остойник ссылок, скажем, на 6 месяцев. И если сейчас кто-то платит, например, $25 в месяц за ссылку, то ему придется платить $150 в корзину, ждать 6 мес и только потом получать эффект, который еще неизвестно как скажется на позициях, поскольку за 6 мес может измениться и алгоритм, и сами ссылки и много еще чего. Я не говорю про контент - его учитывать можно сразу. В отстойник помещать только сами ссылки.
Представьте себе, что заказчик должен будет сраз раскошелиться на бюджет в 6 раз больший. Это уже будет сравнимо с традиционными СМИ, эффект от которых проявляется максимум уже через месяц. В качестве альтернативы - заплатить самому Я за рекламу меньше и сразу получить эффект.
И продажа ссылок отомрет естественным путем :)
Вовсе нет, зарабатывает больше тот, кто лучше обманывать покупателя научился, то есть научился "продавать". Фактически прибыль - это цена обмана.
Например, компания Kaleva зарабатывает много, хотя их окна - просто отстой. А компания, продающая окна намного лучше по качеству и обеспечивающая лучший сервис зарабатывает мало.
Примеров тому масса и в других областях. Вспомнить только про то как HP купила Compaq ради утверждения своего бренда, потому что у compaq были реальные проблемы с продажами, а в HP умели продавать свои отстойные серверы и вечно ломающиеся принтеры.
А если бы в топе выдачи были те, у кого действительно продукция лучше, то может и ситуация была бы другая.
Да невозможно определить релевантность. Хотя бы по той причине, что пользователь, даже зная что он хочет найти, зачастую не знает как запрос сформулировать. И получив результаты он никак не может эти результаты оценить. Никакого feedback о качестве выдачи в поисковиках нет (а стоило бы сделать). Поэтому Я выдает то, что сам считает релевантным. Фактически Я сам оценивает свою же работу. Поэтому что бы он ни сделал с выдачей, все сойдет. Это понимают в Я, и эксперименты с заменой алгоритмов проводят так часто, что не успевают ошибки исправлять и даже откаты на предыдущие версии поиска делать. А качество поиска важно постолько поскольку важно сохранение имиджа "найдется все" - не более, иначе советовались бы с народом, что народ хочет от Я :)
А я всегда думал, что он денег хочет, а оказывается, у него благородная цель обеспечить релевантный поиск.😆
Эффективна любая реклама, которая приводит к нужному результату. А баннеры еще рано списывать со счетов. И Яндекс это прекрасно понимает - посмотрите, сколько баннеров он продает. Как говорится, не Яндексом единым... Имиджинговую кампанию, например, проводить с SEO как-то странно даже :) А баннерами - самое оно.
Про то что они весь рунет забили почтовым спамом "продается завод", никто не вспомнит. А яндекс, конечно, себе приписал заслугу нахождения клиента :)
Заводы вообще эффективно продавать. Потратил муль на ТВ-рекламу и накинул 2 муля к цене - вот и выгода. На каждую цену есть покупатель, только иногда его найти сложно даже там где "найдется все".
Оптимизация для Яндекса попадает вот под эту статью http://yandex.ru/info/termsofuse.html пункт 3.5 в части "попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска"
