Скачал еще раз БАР. В файле инсталляции никаких различий с тем, что был у меня. CRC та же.
Поскольку мне не хочется больше инсталлировать этот бар, чтобы проверить, как обновляются куки, и учитывая сообщения от некоторых других посетителей об отсутсвии кук, я поверю на слово, что они не обновляются.
В любом случае у меня остались сомнения. Например, зачем вообще бару передавать куки на сервер?
И еще я искренне не понимаю людей, которые делают оценки без оснований. Как за так и против чего либо. Априори считать кого-то правым или неправым ведет к тоталитаризму и слепому фанатизму.
Друзья, никаких предположений. Я бы не стал тревожить всех по пустякам.
Вот протокол запроса к 207.234.224.250:
GET /toolbar/last.php?ver=1 HTTP/1.1
Host: netpromoter.ru
Connection: Keep-Alive
Cookie: firstreferer=http%3A%2F%2F(извините, уберу URL); lastreferer=http%3A%2F%2F(извините, уберу URL)
Вот ответ:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 14 Apr 2006 01:35:28 GMT
Server: Apache
X-Powered-By: PHP/4.3.8
Content-Length: 1
Keep-Alive: timeout=150, max=100
Content-Type: text/html
0
---
Что я должен после этого был сказать?
POST'ов я так и не нашел, но это не значит, что их не могло быть.
Так зачем-зачем BAR обращаетеся к netpromoter ПРИ КАЖДОМ открытии страницы?
Возможно, FF как-то иначе куки хранит?
Для IE под XP куки он поставил тут:
c:\Documents and Settings\пользователь\Cookies\пользователь@netpromoter[2]
Чистая правда. "windows sniffer" в google и Вы найдете кучу программ для анализа трафика. Я пользуюсь "Ethereal", хотя он далеко не самый лучший. Создайте любую пустую страницу и зайдите на нее. Сами увидите что вытворяет бар.
Или хотя бы cookie для сайта netpromoter.ru посмотрите - этого уже достаточно, чтобы сделать выводы.
И пусть молчит обо всем что он там делает. И кнопки не нужны никакие. Поставил на сервак и пусть работает. Пусть только деньги в банк переводит регулярно. А если лениться будет, ууу-ух! сотру нафиг! пусть так и знает.🚬
Плохо вы о людях думаете. Попробуйте просто написать email и попросить (не угрожать, а просить) вернуть домен. В благодарность можете предложить что-нибудь.
Добавлю свои 5 коп.
Возможно, запросы разделились на несколько частей. Например, стали учитываться большие-маленькие буквы, дефисы и пр. Проверьте сохранились ли позиции для разных вариантов написания запросов, которые (запросы) раньше считались эквивалентными.
Оптимизаторы - это прежде всего средство рекламы самих поисковиков. Кто как не оптимизатор объяснит платежеспособным клиентам важность работы с поисковиками?
В Яндексе умеют считать деньги. На весах с одной стороны расходы на популяризацию Я среди заказчиков рекламы, с другой - расходы на борьбу с оптимизаторами и убытки от недополученной прибыли.
Похоже, пока тотальная борьба с оптимизаторами дорога и неэффективна, поэтому борятся спустя рукава. Когда приходит дорогой клиент, то через некоторое время ему нужно дать понять, кто хозяин. И клиент приходит в Яндекс, подготовленный оптимизаторами к оплате за качественные услуги и наценке за качество и гарантии размещения на нужном месте.
Исходя из этого, оптимизаторы - это скорее партнеры Яндекса в борьбе за деньги клиентов до тех пор, пока Яндексу это выгодно. Как только клиентов будет столько, что чаша весов склонится в сторону эффективности исключения оптимизаторов из цепочки, будет война и я знаю, кто победит (стоит хотя бы посмотреть, с какой легкостью оптимизаторы идут на работу в Я :)
Главное, чтобы ссылок на старые страницы не было нигде. Иначе эти страницы опять всплывут как только запрет будет убран.
1. На сайте нужно внятно написать условия перепечатки и использования контента.
2. При нарушении условий нужно, например, статью зарегистрировать у нотариуса с указанием даты регистрации и заявить претензию через суд о нарушении прав.
3. Если транслируют контент с помощью технических средств, то можно отфильтровать робота, который забирает контент и выдавать ему веселые картинки. Тогда придется им импортировать контент руками, а это сложно - проще договориться.
