- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Это обсуждалось уже /ru/forum/33467 ... Но тут действительно проблема назрела серьезная.
Маразм просто какой то происходит, почему бы не банить за размещение счетчиков на морде? Тоже неплохой вариант в свете последних решений Яндексоидов.
Действительно за морды банят. Правда выборочно, хотя по логике вещей банить в таком случае надо половину всех сайтов минимум.
То, что с покупными ссылками и продажными мордами надо было что-то делать - это факт. Вопрос только в том, каким способом поступить. Пока сложно сказать, будет ли носить выбранный Яндексом способ массовый характер или будет произведено просто несколько показательных контрольных выстрелов в "голову" продажным сайтам.
Если эти действия примут масштабный характер, то важно определить, какими общими характеристиками обладают сайты, продающие/принимающие ссылки с морд:
1. Если построить ориентированный граф, где вершины - это морды сайтов...
А можно поступить проще. Сделать остойник ссылок, скажем, на 6 месяцев. И если сейчас кто-то платит, например, $25 в месяц за ссылку, то ему придется платить $150 в корзину, ждать 6 мес и только потом получать эффект, который еще неизвестно как скажется на позициях, поскольку за 6 мес может измениться и алгоритм, и сами ссылки и много еще чего. Я не говорю про контент - его учитывать можно сразу. В отстойник помещать только сами ссылки.
Представьте себе, что заказчик должен будет сраз раскошелиться на бюджет в 6 раз больший. Это уже будет сравнимо с традиционными СМИ, эффект от которых проявляется максимум уже через месяц. В качестве альтернативы - заплатить самому Я за рекламу меньше и сразу получить эффект.
И продажа ссылок отомрет естественным путем :)
я знаю такую сетку, у которой pr6 :)
Да, это редкое исключение. Кстати, ее и не прячут.
В той сетке домены еще в 1999-2000 годах регистрировались и изначально она не под торговлю ссылками делалась. Там другой бизнес был. Правда потом перепрофилировали...
Конечно. Еще пыленком, мыленком и сами знаете кем прикидываюсь!Народ все понимает, это верно. :)
:) Каждому свое. Египет - коммерческий запрос и да здравствуют туры! :)
прочитайте еще раз то, что вам писали... Снизойдите уж разок...
Честное слово, господа, сформулируйте хоть кто-нибудь точку зрения пользователя на серпы.
Странно, вроде человек не первый год в теме, а сравнивает что-то с яндексом... нет слов. И цеплятся к одному запросу... Юношеский максимализм какой-то. Стыдно должно быть...
Нде...Человек только и занимается бесплатной рекламой на чужом форуме. Не отвечает на заданные ему вопросы. По-детски реагирует на грамматические ошибки - вместо того, чтобы аргументировать свои слова.
Итак, все понятно.
Данная тема про ссылки НАМЕРЕННО РАЗДУТА Andre по заказу его компании Ашманов и Партнеры.
Более данное обсуждение мне не интересно.
Подписываюсь.
А можно поступить проще. Сделать остойник ссылок, скажем, на 6 месяцев. И если сейчас кто-то платит, например, $25 в месяц за ссылку, то ему придется платить $150 в корзину, ждать 6 мес и только потом получать эффект, который еще неизвестно как скажется на позициях, поскольку за 6 мес может измениться и алгоритм, и сами ссылки и много еще чего. Я не говорю про контент - его учитывать можно сразу. В отстойник помещать только сами ссылки.
Представьте себе, что заказчик должен будет сраз раскошелиться на бюджет в 6 раз больший. Это уже будет сравнимо с традиционными СМИ, эффект от которых проявляется максимум уже через месяц. В качестве альтернативы - заплатить самому Я за рекламу меньше и сразу получить эффект.
И продажа ссылок отомрет естественным путем :)
Да уж...А через 6 месяцев ввести вообще фильтр на морды. Вообще будет весело.
Я тоже хорошо знаком с Вашей точкой зрения, что Яндекс умный.
Он не просто умный, он и продолжает умнеть, хотя об этом оптимизаторы не любят говорить в слух.
Если вспомнить такие известные факты, как принятие на работу в менеджмент происковых проектов Саши Садовского, участие Яндекса в РОМИП'е, стипендии Яндекса и т.п. - с этим очень сложно не согласиться.
"Царство пользователя" в поиске, к сожалению, пока не наступило, но проблемы, которые ведут общество именно в том направлении, с каждым годом все острее становятся. Разница в наших с Вами представлениях заключается лишь втом, что Вы верите в то, что улучшение произойдет благодаря новым алгоритмам. Я больше верю в социальные методы,
Я обдумал Вашу мысль о структурированном каталоге запросов и пришел к выводу, что эта мысль на текущий момент развития поиска не окупит вложенные в свою реализацию средства.
я читаю этот форум гораздо больше чем несколько недель. И Ваше мнение отнюдь не обязательно является правильным.
Очень прискорбно, что Вы не поняли сложенный мной в сообщение смысл, истолковали его по-своему и приняли в штыки. Ну да ладно, это не принципиально.
С уважением,
Сергей Пасечник.
А я бы всё-таки перенес тему в курилку :)
Уж слишком всё притянуто за уши, а обсуждение сабжа переросло в какой-то идеологический спор :)
А я бы всё-таки перенес тему в курилку
Эта тема из курилки переехала сюда. :)
Эта тема из курилки переехала сюда. :)
А был ли в этом смысл?
Может я что - то упустил, но не видел комментарий г-на Ашманова... А обсуждение с их лёгкой подачи началось!
Может на ближайшей конференции прояснится вопрос?! 😕 Тогда и обсудить, а сейчас извините, но получается танцы вокруг "пустой коробки"...
А был ли в этом смысл?
Пока шло обсуждение бана за морды - да, когда перешло в идеологическую дискуссию - ну наверно уже оффтопиком стало...
Может я что - то упустил, но не видел комментарий г-на Ашманова... А обсуждение с их лёгкой подачи началось!
В теме Андрей Иванов. Он редактор рассылки - можете к нему обратиться с вопросами.