За ссылки на морде банят???

Андрея Иванова (andre) вам мало?

Вот как раз сейчас мы и наблюдаем социальный метод в действии на примере этого топика.

Спасибо...

относительно достаточно...

ИМХО.

Не хочу решать за Грея, но под весь разведенный здесь БРЕД надо сделать отдельный раздел форума "ЧЕРНЫЙ ПИАР" куда сливать все подобные сообщения.

На мой взгляд - все что здесь обсуждалось это попытка раскачать сложившуюся и не устраивающую "Ашманова и Партнеров" ситуацию путем рассылки удобной им информации начинающим для осложнения покупки ссылок и авторитетным СЕО для вынесения этого пиара в массы.

Совсем не удивлюсь если не было никакого забаненного сайта.

ИМХО.

Вобщем-то много страниц написали, но фактов нет и пока их не будет сложно что-то сказать. Банить за линкопомойки на мордах будут, но скорее всего очень немного и от этого продавать ссылки не перестанут, т.к. это хороший источник дохода для неплохих, но малопосещаемых ресурсов. Обмен ссылками как тематический, так и нетематический до сих пор используется очень многими и это при том, что за нетематический банят. Тоже будет и с продажными ссылками с морд. Предложений много, для покупателя риск - потерять не такие уж большие деньги, так что в целом рисков почти нет. Я уверен, что банить за внешние факторы не будут - это бред, так что будут покупать, как и покупали и выдача не изменится. Жаль только вебмастеров, которые попадут под раздачу. А для тех кто будет продолжать размещать ссылки на своих сайтах совет делать это в рекламном виде, лучше с логотипами, телефоном и пр. Хотя Ceres говорит, что у него так и было, но сайты он не раскрывал, так что нет фактов.

А если Яндекс хотел бы провести показательные баны, то здесь действительно надо было банить hotlog вот уж помойка, так помойка и lib.ru можно впридачу. И тогда бы это очень быстро стало достоянием общественности и разнеслось бы сетевыми СМИ и возможно дошло бы до вебмастеров. А рассылка Ашманова и тем более сайты Ceresа вряд ли смогут оказать сильное влияние на умы вебмастеров, которые этот форум не читают.

Vittorio, зачем их банить, если они в непоте? 😂

;) а толку то... они только слухами оперировать могут... это же было понятно с самого начала - публиковать информацию без фактов ;) на что они надеялись - видно тут. но не получилось выдать желаемое за действительное 🚬

п.с. "А был ли сайтик?" ;)

Да маркетологи могут оперировать понятиями даже на уровне сознания земноводных, только я говорил про реальное сравнение реального качества. Больше, лучше, быстрее и т.д. А маркетологи как изучают, а иногда и формируют спрос, то есть, как раз пытаются воздействовать на сознание масс, чтобы "пипл хавал". Это я и называю обманом. В абсолютном его понимании. Они пытаются выдавать желаемое за действительное.

К сожалению, я сам занимаюсь маркетингом и создаю инструменты для обмана потребителей. Получается неплохо, судя по результатам. Но обман остается обманом, как его ни называй.

Во-первых я писал о показательном бане, читайте внимательнее. Во-вторых насчет хотлога я уже писал в этой ветке /ru/forum/comment/1036368;postcount=178 . Я знаю что он был под непотом, но не факт, что сейчас это так.

А как там дела у Ceresa с его банами? Что то притих ...