Давайте взглянем на происходящее со стороны?
.рф неудобный высосанный из пальца повод обратить внимание на существование русского языка в мире. Чем больше русскоязычных доменов будет появляться, тем больше будет мотивация у иностранцев включать русскую раскладку клавиатуры и читать-таки по-русски. Правда, тут вопрос в том, что китайцы активные, с**и, и тоже захотят чтобы все иероглифами писали, но русские буквы ближе к привычной латинице, чем иероглифы, поэтому пока у нас есть фора! ;)
А если будут плохо учить русский язык введем домен .ё ;)
Xerox workcentre 3119, но его уже не выпускают, вроде, и его клоны в виде, например, samsung SCX-420. Дешевые расходники и качественная механика. Сканер так себе, слабоват.
Новые серии этих МФУ стоят дороже раза в полтора-два.
Да и бабки в нашей жизни тоже фигня...
Все совершенно просто.
Любые претензии может выдвигать правообладатель к правонарушителю, тот в свою очередь может выдвигать ответные претензии и привлекать соответчиков.
Единственно верное требование может исходить от юристов Яндекса к владельцам домена.
Поскольку исковое требование сформулировано неграмотно, да еще перепутали сайт с доменом, то можно смело пропустить эти требования мимо ушей и спокойно продолжать заниматься своим сайтом.
Хостинг, конечно, лучше сменить. Всегда лучше работать с профессионалами, чем с безграмотными любителями.
А теперь важное замечание:
Меня терзают смутные сомнения, а не PR ли это? Уж больно письмо от хостера написано безграмотно и сама тема обсуждения высосана из пальца.
Да, только пилят они одну аудиторию.
И вообще контент - зло. Достаточно одних ссылок ... на рекламные материалы. ;)
И зря, потому что на привлекательность влияет не только цена и "качество", но и сервис, распространенность, доступность, гарантии и пр. Кроме того, в бесплатных скриптах по причине их большей распространенности, чаще кулхацкеры ищут дырки, и никто финансово не отвечает за взлом вашего скрипта, в отличие от платных скриптов, в службу поддержки которых можно банально позвонить. Опыт показывает, что "качество" товара определяется удовлетворением при его использовании или владении, а не количеством наворотов или ценой.
А опыт использования каталогов бесплатных скриптов показывает обратное. Очень хорошо работает реклама платных скриптов на каталогах бесплатных. Человек ищет выгодное предложение и не делит предложения на платные и нет. Он оценивает количество получаемой выгоды, которая для каждого отдельного человека определяется собственными факторами.
Чтобы не уходить от темы, добавлю. Качество работы Яндекса может оцениваться только в оценке достижения конкретных целей. Если довольны владельцы, пользователи, оптимизаторы, значит все отлично. Даже если Яндекс будет выдавать в качестве результатов исключительно коммерческую рекламу, качество его работы тоже может быть хорошим с определенной точки зрения.
Встречный вопрос, почему бы Яндексу не пессимизировать страницы с чужой контекстной рекламой? Зачем ему (Яндексу) фактически вести своих посетителей на страницы с чужой рекламой, когда они могут пойти на страницы без рекламы или рекламой Яндекса?
Определять и учитывать тематику ссылки возможно, если определять тематику страницы со ссылкой, а не всего сайта.
Другими словами, Я вполне может себе позволить посчитать тИЦ для каждой страницы сайта и тогда появится возможность повысить/понизить любой тематический показатель (сайта, страницы, входящей и исходящей ссылки).
Полиграфович? ;)
