По поводу текста, зайди на VC и ты увидешь, что авторский контент набирает десятки тысяч просмотров, а генерёжка - сотни. Авторский текст - это не рерайт рерайта от школьников за 100 рублей. Это экспертный текст, основанный на опыте и, часто, инновационный. Тот же AI способен выдавать отличные хелпфулл тексты, но для этого надо извилины иметь.
Поддерживаю. Проблема большинства нытиков в том, что они называли авторским контентом свой пережеванный рерайт википедии - вот этот пласт действительно вымрет, и туда ему и дорога. А реальная экспертиза подкрепленная кейсами, цифрами и личным мнением (той самой фактурой), ценится сейчас даже выше чем раньше именно на контрасте с пластмассовыми текстами от гпт
Зачем создавать авторский текстовый контент с приходом искусственного интеллекта, если его сожрут все нейронки?
Текст нейросети это среднее арифметическое всего интернета. А хороший текст человека это отклонение, новая точка зрения - прогресс двигают именно эти отклонения. Если останется только нейросеть, мы застрянем в вечном среднем
То что аналитика показывает что зрители также смотрят длинные видео означает, что они в принципе потребляют этот формат - это хорошо и значит, что аудитория не мертвая. Но это не гарантирует конверсию в моменте
Проблема в переключении контекста: человек сидит в метро, листает шортс (быстрый дофамин), а ты предлагаешь ему переключиться на 20 минут вдумчивого просмотра - он может и хочет, но "не сейчас", и чаще всего забывает
Есть два нюанса
1. Лимит уведомлений (колокольчик): он общий на канал и жесткий - максимум 3 пуша в сутки подписчикам, неважно, Шортс это или Лонг. Четвертое видео просто выйдет тихо
2. Лимит алгоритмического посева: ленты разные (Лента шортс и Главная/Рекомендации) - технически они не пересекаются, можно залить Шортс и Длинное в один день, и они могут залететь параллельно, но есть риск заспамить подписчиков в фиде подписок, и они начнут отписываться, что убьет охваты всему каналу
Для тех кто у кого работа связана с эти да - но, в большинсве своём, выходит какое-то любование, причём мало чем отличимое от других подобных, смысл какой ?
Смысл в социальном поглаживании. Лайк - единица социального одобрения. Для мозга это сигнал: "Ты в стае, тебя принимают, ты в безопасности"
Для многих это единственный доступный источник подтверждения собственной значимости)
Почему оттуда выгодные клиенты?
Фигачить можно хоть по 50, но алгоритм ютуба имеет лимиты на посев для одного канала в сутки. Обычно первые 1-3 ролика получают нормальный тестовый охват. Четвертый и пятый часто каннибализируют просмотры первых или уходят в 0 просмотров
Эффективнее сделать один качественный ролик, который досмотрят до конца, чем пять мусорных, которые скипнут
Можно, но готовьтесь к тому, что аудитория Шортс это люди с концентрацией внимания как у золотой рыбки (8 секунд) - заставить их кликнуть на ссылку и смотреть 20 минут это как пытаться продать Войну и мир человеку, который пришел за комиксами)
Удачи в конверсии :)
Да ладно морализаторствовать) Пирамида Маслоу работает снизу вверх: сначала желудок, потом извилины
Трудно думать о высоком и прокачивать мозг, когда у тебя урчит в животе, а цены на еду растут быстрее, чем твой доход
