Если вы будете выкладывать нейросетевые высеры для завлечения, то люди подумают что вы просто автор таких высеров и пройдут мимо. Чтобы человек захотел купить у вас что-то уникальное, он должен увидеть качество бесплатно
А риск того что украдут, есть всегда, но риск того что о вас никто не узнает гораздо больше. Лучше быть тем, кого цитируют и копируют, чем тем, кто сидит с уникальным контентом в пустой комнате под замком. Быть неизвестным смертельно для бизнеса, а воровство контента просто неприятность)
По поводу текста, зайди на VC и ты увидешь, что авторский контент набирает десятки тысяч просмотров, а генерёжка - сотни. Авторский текст - это не рерайт рерайта от школьников за 100 рублей. Это экспертный текст, основанный на опыте и, часто, инновационный. Тот же AI способен выдавать отличные хелпфулл тексты, но для этого надо извилины иметь.
Поддерживаю. Проблема большинства нытиков в том, что они называли авторским контентом свой пережеванный рерайт википедии - вот этот пласт действительно вымрет, и туда ему и дорога. А реальная экспертиза подкрепленная кейсами, цифрами и личным мнением (той самой фактурой), ценится сейчас даже выше чем раньше именно на контрасте с пластмассовыми текстами от гпт
Зачем создавать авторский текстовый контент с приходом искусственного интеллекта, если его сожрут все нейронки?
Текст нейросети это среднее арифметическое всего интернета. А хороший текст человека это отклонение, новая точка зрения - прогресс двигают именно эти отклонения. Если останется только нейросеть, мы застрянем в вечном среднем
То что аналитика показывает что зрители также смотрят длинные видео означает, что они в принципе потребляют этот формат - это хорошо и значит, что аудитория не мертвая. Но это не гарантирует конверсию в моменте
Проблема в переключении контекста: человек сидит в метро, листает шортс (быстрый дофамин), а ты предлагаешь ему переключиться на 20 минут вдумчивого просмотра - он может и хочет, но "не сейчас", и чаще всего забывает
Есть два нюанса
1. Лимит уведомлений (колокольчик): он общий на канал и жесткий - максимум 3 пуша в сутки подписчикам, неважно, Шортс это или Лонг. Четвертое видео просто выйдет тихо
2. Лимит алгоритмического посева: ленты разные (Лента шортс и Главная/Рекомендации) - технически они не пересекаются, можно залить Шортс и Длинное в один день, и они могут залететь параллельно, но есть риск заспамить подписчиков в фиде подписок, и они начнут отписываться, что убьет охваты всему каналу
Для тех кто у кого работа связана с эти да - но, в большинсве своём, выходит какое-то любование, причём мало чем отличимое от других подобных, смысл какой ?
Смысл в социальном поглаживании. Лайк - единица социального одобрения. Для мозга это сигнал: "Ты в стае, тебя принимают, ты в безопасности"
Для многих это единственный доступный источник подтверждения собственной значимости)
Почему оттуда выгодные клиенты?
