ZeeRaN

der77:
а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего."

Sim:
Поделитесь критериями?

Miha Kuzmin (KMY):
Есть еще шестой вариант (тоже мой выигрыш) - клиент свалит с серча, обозвав напоследок всех как-нибудь тупо, но нехорошо)

Miha Kuzmin (KMY):
ZeeRaN, самый надежный пятый.

Miha Kuzmin (KMY):

1. Тс сольет еще до;
2. Тс сольет во время суда;
3. Тс выиграет еще до;
4. Тс выиграет во время суда.

Первые два варианта - выиграл я, вторые два - ты.

Bitaljus:
Ты даже не знал, что сайты в ЯК намного легче продвигать.

AndyM:
А где можно прочитать четкий список правил, которые сайт не должен нарушать?

Marmons:
Добрый вечер.
Был у юриста – сказали, что дело выиграть возможно, причем совсем не так трудно как вчера казалось. Основной смысл в том, что нужно доказать, то что я переводил на счет Яндекса деньги (эквивалент 500 уе). Яндекс же должен доказать, что я соглашался перед платежом с тем, что сайт принятый на платной основе могут выкинуть из ЯК без возвращения денег. То есть, моя задача доказать, что я перевел Яндексу, задача Яндекса доказать, что я при платеже принимал их условия. Поскольку я производил оплату банковским переводом и у меня сохранилась квитанция, то это значит что доказать факт получение Яндексом 500 уе не проблема.
Теперь о проблемах Яндекса: оказывается эта оферта на сайте практически не имеет никакой юридической силы, для того чтобы Яндекс смог доказать, что я соглашался на их условия, он должен быть зарегистрирован в какой то специальной федеральной организации, в которой его нету. То есть, чтобы галочка «согласен», нажатая на сайте, имела юридическую силу, нужно присвоение цифровых подписей, и каждому пользователю должна быть присвоена эта подпись, с помощью которой он и подтверждает, что соглашается именно он, причем все данные контролируются через этот центр цифровых подписей. Так что кнопочка «согласен» на сайте не имеет юридической силы какой-либо подписи - нет такого закона в РФ. Я доказываю, что я перевел деньги, Яндекс доказывает, что я согласился на возможность исключение сайта из каталога, размещенного на платной основе, и показывает мою подпись под этим соглашением.
До подачи иска в суд нужно написать претензию в письменном виде с просьбой вернуть деньги добровольно, ссылаясь на какие-то статьи, и написать, что в случае неполучения ответа в течение какого-то срока, оставляю за собой право обратиться в суд и все это отправить заказным письмом с уведомлением. После того как пройдет срок, который я дал Яндексу, если я не получаю устраивающего меня ответа, - я подаю иск в суд, платя какие то копейки от требуемой суммы и юристу на составление иска и досудебной претензии. Не так все и сложно и затратно. Если денег добровольно не вернут - будет суд, который без особых проблем можно выиграть.

Maksimkanubas:
Пожалуйста)))

Maksimkanubas:
Если вы внимательно прочитаете пост Стрихар, то поймете, что такой подход не редкость)

Стрихар:
А с ситуацией про товарища - надо было другого сеошника нанять проанализировать. Хотя черт его знает, что бы из этого вышло. А увеличивать бюджет - не всегда лучшее решение. Иногда незамеченные моменты позволяют таки пробиться.

Maksimkanubas:
вообще плюнул приятель на СЕО -тратит все на директ)

юни:
В том и вопрос: если сайт не нарушал (по словам автора темы) правил, то почему его удалили?

Bitaljus:
Но вашу тупость про ЯК, которую вы сморозили за своим учителем это не скрыло.