combatx007: Один момент, сайты, предоставляемые для прогона очень разные по степени внутренней оптимизации, и ждать одинакового эффекта для всех не приходится.
Как внешние ссылки зависят от внутренней оптимизации? Мне прогон дал две ссылки по Я.вебмастеру, это у меня внутренняя оптимизация плохо сделана?
combatx007: По поводу писем о подтверждении регистрации - конечно это не показатель, но ведь есть письма, в которых имеется ссылка на размещённый ресурс, а такие некоторые каталоги высылают.
А что толку, если ресурс плохой и ссылка с него не индексируется, а то и вообще он в бане? Я могу сам базу собрать, с которой мне пять тыщ ссылок на почту будет приходить (тупо соберу все бесплатные базы по интернету), но зачем кому-то такая база нужна?
basilic: Одинаково неплохо имеет очень много градаций этого неплохо. Гм, кстати, этому делу даже целый раздел посвящен, ну видимо от нечего делать да и посетители раздела дурачьё...
cscope: Ну если доноры из того же раздела, что и акцептор, то да. Странно, что приходится говорить очевидные вещи. Плюс траф с яки у одного моего строительного сайта в сезон до 100 уников в сутки доходит. Разве не стоит это разового платежа в 500$?
Спорить не буду, наверное вы правы. Я этим просто не занимаюсь. ЯКом в смысле. И в тему не вникал.
dlyanachalas: Давайте вы чуток сбавите обороты в диалоге, ок?
Сами ж вынуждаете считать вас слабоумным.
dlyanachalas: Если сайта в каталоге нет, то как доказать, что услуга была оказана?
Они предоставят инфу и доказательства, будьте уверены и когда был включен и когда исключен. Гарантии нахождения в каталоге не было.
dlyanachalas: А на это спросят "каким требованиям?" и т.д.
Ну они покажут список своих требований. Возможно даже пункт какой-нибудь назовут. Как я привел например, скажут "Мы считаем, что ваш сайт неинтересен для наших пользователей". И поди докажи обратное.
dlyanachalas: А взятие денег за услугу, с возможностью её неоказать "без объяснения причин" обязательно будет ему противоречить.
У вас мозг отказывается осознать, что услуга регистрации была оказана или вы просто так под дурачка косите?
---------- Добавлено 02.02.2012 в 00:37 ----------
dlyanachalas: И во-вторых, просто подключите голову: Яндекс вдруг на суде, который будут освещать 100500 СМИ, произносит "мы исключили этот сайт без объяснения причин". Представляете, какой это удар по имиджу? А по еле живому курсу акций на Nasdaq?
Они скажут по-другому: "сайт не соответствовал требованиям нашего каталога". И какой там по чему удар?
Bitaljus: А они разве не заинтересованные лица? Они могут много что сказать. Подтверждения того что тс принял факт оказания услуг у них нету. Они что в суд кеш или сервер притащат или очкарика специалиста(подчиненного сотрудника, который что хош скажет выгораживая работодателя) , который заявит, что он сайт размещал? Они все заинтересованные лица.
Так сторонние эксперты тоже подтвердят, если будет расследование.
Bitaljus: По моему, по гражданским делам за ложные показания отвечают только эксперты, специалисты и тд.
Один момент, сайты, предоставляемые для прогона очень разные по степени внутренней оптимизации, и ждать одинакового эффекта для всех не приходится.
Как внешние ссылки зависят от внутренней оптимизации? Мне прогон дал две ссылки по Я.вебмастеру, это у меня внутренняя оптимизация плохо сделана?
По поводу писем о подтверждении регистрации - конечно это не показатель, но ведь есть письма, в которых имеется ссылка на размещённый ресурс, а такие некоторые каталоги высылают.
А что толку, если ресурс плохой и ссылка с него не индексируется, а то и вообще он в бане? Я могу сам базу собрать, с которой мне пять тыщ ссылок на почту будет приходить (тупо соберу все бесплатные базы по интернету), но зачем кому-то такая база нужна?
Этот человек в сео полный ноль - это видно даже новичку
Я б на твоем месте вообще помолчал) Полфорума давно уже в курсе, что ты неадекватен и, скорее всего, школьник.
Одинаково неплохо имеет очень много градаций этого неплохо.
Гм, кстати, этому делу даже целый раздел посвящен, ну видимо от нечего делать да и посетители раздела дурачьё...
Ну если доноры из того же раздела, что и акцептор, то да. Странно, что приходится говорить очевидные вещи. Плюс траф с яки у одного моего строительного сайта в сезон до 100 уников в сутки доходит. Разве не стоит это разового платежа в 500$?
Спорить не буду, наверное вы правы. Я этим просто не занимаюсь. ЯКом в смысле. И в тему не вникал.
Какой-то очень наивный вопрос, да, будут лучше двигаться - не замечали? Странно.
Нет, не замечал, хотя и сайты в ЯКе тоже двигал. И те и другие двигаются одинаково неплохо.
))))))) мне так же говорил пол года назад ты не получишь pr больше 4
Не я ж говорил. Я говорю pr 8 в следующий ап не дождешься
---------- Добавлено 02.02.2012 в 14:29 ----------
Тема закрыта.
Нет, она открыта еще.
Не только за понты. Хотя я так понимаю вы не оптимизатор? Тогда простительно.
Я оптимизатор. Зачем моим сайтам быть в ЯКе, они что, двигаться лучше станут?
пока тиц 120 pr6
Жду после апа 200 pr 8
не дождешься.
Давайте вы чуток сбавите обороты в диалоге, ок?
Сами ж вынуждаете считать вас слабоумным.
Если сайта в каталоге нет, то как доказать, что услуга была оказана?
Они предоставят инфу и доказательства, будьте уверены и когда был включен и когда исключен. Гарантии нахождения в каталоге не было.
А на это спросят "каким требованиям?" и т.д.
Ну они покажут список своих требований. Возможно даже пункт какой-нибудь назовут. Как я привел например, скажут "Мы считаем, что ваш сайт неинтересен для наших пользователей". И поди докажи обратное.
А взятие денег за услугу, с возможностью её неоказать "без объяснения причин" обязательно будет ему противоречить.
У вас мозг отказывается осознать, что услуга регистрации была оказана или вы просто так под дурачка косите?
---------- Добавлено 02.02.2012 в 00:37 ----------
И во-вторых, просто подключите голову: Яндекс вдруг на суде, который будут освещать 100500 СМИ, произносит "мы исключили этот сайт без объяснения причин". Представляете, какой это удар по имиджу? А по еле живому курсу акций на Nasdaq?
Они скажут по-другому: "сайт не соответствовал требованиям нашего каталога". И какой там по чему удар?
А они разве не заинтересованные лица? Они могут много что сказать. Подтверждения того что тс принял факт оказания услуг у них нету. Они что в суд кеш или сервер притащат или очкарика специалиста(подчиненного сотрудника, который что хош скажет выгораживая работодателя) , который заявит, что он сайт размещал? Они все заинтересованные лица.
Так сторонние эксперты тоже подтвердят, если будет расследование.
По моему, по гражданским делам за ложные показания отвечают только эксперты, специалисты и тд.
Это по-вашему, наверное)