Wolf - forest dog

Wolf - forest dog
Рейтинг
110
Регистрация
06.05.2011
Это я

Для какого текстового редактора?

ekokunov:
Эти "ноунеймы" зарегистрированы в налоговой, пфр и имеют расчётный счёт в банке

А чё, регистрация в налоговой и счёт в банке является железобетоным признаком порядочности или имеет божественную защиту от утечки перс данных клиентов?

smart2web:
Локали
ru_RU.cp1251
uk_UA.cp1251
добавили

Спасибо.

andreios:
весь мир работает уже на utf8

Ой да ладно.))

К тому же с utf есть свои косяки, которые не везде решили, в том числе и в пхп. Однобайтовые кодировки тоже неплохо работают. Так что, если какой забитый ресурс не претендует на мультиязычность, то спешить надрываться с перекодировкой не обязательно.

andreios:
Может еще и на php 5.2 работают сайты?

Что там 5.2 ... 5,2 ещё бодрячком пашет.) Тут вон на форуме некоторые хостеры утверждали, что у них ещё полно сидят на 4.4 ))) и я понимаю почему сидят, искать лишнюю работу для своих стопиццот унылых ГС и каждый год переделывать скрипты под новые версии php - глупо. Пока старое работает - пусть работается, нечего там лишний раз коцать, подыгрывая гонке разработчиков, которые затевают всякие собачьи бега, чтобы бобло с юзеров качать.)) Это только блондинки готовыми вордпрессами да джомлами всегда пользуются, им сподручней, как неугомонным белкам, свои единственные сайты обновлять ежегодно. )))

Значит так. Не срочняк, но довожу до сведения.

Нужно было закадыке одну шнягу с кириллическими строками сделать. Но оказалось, что на шареде (сервак 185.5.250.1) в оси Линукс не установлены локали для русского и украинского языков в кодировке CP1251. Из представленного набора даются только такие кодировки: ru_RU.iso88595 ru_RU.koi8r ru_RU.utf8 ru_UA.koi8u ru_UA.utf8 uk_UA.koi8u uk_UA.utf8 . Смотрел командой 'locale -a'

Жжоте короче.))) Российский хостер, у вас же куча клиентов славяноязычные. Вы в первую очередь кириллические локали во всех кодировках должны залить, даже в CP866.

Stek, насчёт мутных клиентов. Вот как раз мошенники спокойны, ибо они чужие сканы паспортов юзают. Знаю по своим коллегам сайтоклепателям ГСов. По закону подлости, гемор обязательно возникнет у честного клиента.

---------- Добавлено 23.10.2016 в 21:23 ----------

Рамазан Рамазанов:
Захотел вывести деньги и они затребовали паспортные данные.
Короче, скормите им фотошопчик да и делов-то 🤣
LineHost:
особенно когда приходит повестка, как подозреваемому

Во во, не хватало ещё свистопляски во всяких уголовных делах и всё из-за того, что какому-то хостеру РФ нужно перед неадекватной налоговой за одну копейку отчитаться. Клиентам перспектива такого гемора не нужна и проще будет метнуться к другому хостеру, благо их навалом.

adel92:
И да, даже за копейку в налоговой спросят

Ну, раз Россия-матушка пошла по пути глупого мозгоклюйства своему же народу, то значит посочувствуем российским хостерам. Ускорение дебилизации законодательства и закручивание ненужных гаек уже не первый год наблюдается. То пошлину устанавливают за посылку с барахлом на 22 евро, то Яровая чудит, то налог за тунеядство хотят протолкнуть. Не видите страна превращается в бесправный совок, где нагромождают калеЦкие законы не совсем учитывающие реалии жизни? Такое впечатление, что некто в ФНС порешил во время бурного застолья, что всякие шарашки и их сотрудники - ангелы с крылышками, злоупотреблять сбором персональных данных заведомо не будут и на мой скан паспорта не закажут другой хостинг с доменом, где будут всякое порево и пропаганду грибов крутить.

Тут часто упоминают некие трудновосприимчивые законы обязывающие даже за вывод одной копейки паспорт требовать. Давайте конкретно статьи кодексов, НПА, прочие законодательные малявы указывайте.

Из-за пару сотен рублей (а тем паче WMR), конечно, сканы паспорта давать не буду. Если намереваюсь от хостера что-то в будущем выводить, то не буду с таким хостером связываться, который затребует по ерундовому делу скан. Проще вон с тем парнем из Канады сработаться.))

yahoster:
Но тут возникает моменты, которые вы не желаете учитывать. Первый из них и самый главный - услуга оказывается на территории Канады, где адалт является ЛЕГАЛЬНЫМ.
по Канадским законам это НЕ является преступлением.

Это Вы не поймёте момент. Не важно, что там у вас легально, а что нет. Никто претензий к КАНАДСКОМУ поставщику услуг не предъявляет и дело по порнухе в Канаде не шьёт. Полиция просто выполняет сбор информации по международному договору и не может послать в игнор, выпендриваться Канада не будет. А компанию ваще колыхать не должно по какому делу требуют инфу, чтобы не было утечки, ей просто скажут, что международный запрос, сливайте такого-то и такого. Всё.

yahoster:
Если бы всё было как вы описываете, ни о каких оппозиционных сайтах с размещением, например в Британии, речи бы в принципе не шло.

Я описываю правильно и сейчас, когда перекинулись совершенно на иной вопрос - на политику, донесу новую информацию: ООН запрещает оказывать помощь по делам политического, военного, религиозного и расового характера. Типа демократический принцип. Поэтому с оппозиционным сайтостроительством можно покуралесить, тем более в Британии, у них идеология такая - лелеять чужих шкодников и оказывать политическую защиту.

yahoster:
спорить с вами не буду

А не надо спорить. Надо найти канадские НПА по которым полиция не имеет право затребовать инфу у канадской компании по причине международной правовой взаимопомощи по уголовным делам. А так же найти НПА по вопросам какого характера посылается лесом запрос иностранной стороны. И всё. Вопрос будет закрыт. А пока на примере Казахстана и Белоруссии я вижу, как эти западные демократы исправно помогают совковым режимам паковать людей под суд, в том числе и по сетевой порнухе. Вот как так? Или эти совковые режимы хитрят и к запросу о порно специально дописывают "детское", чтобы шевелились буржуи?

В любом случае, по барабану как. Ясно одно - какую хотят отечественные органы, такую информацию оттуда они по-любому получают.

yahoster, всё происходит, не надо свой хостинг косвенно пиарить, как надёжный для шкодливой школоты из РФ. Если каждая страна будет выпендриваться, то тогда нет смысла ни в интерполах, ни во всяких договорах. Перечень сведений и условий по которым происходит взаимный обмен данных оговаривается в договоре заранее и каждая страна согласует перед этим со своим законодательством. Поэтому, если договор составлен, то значит всё обрело законную силу. Если одна страна завела УД против своего же гражданина, то другая страна будет содествовать без всяких угрызений совести, иначе потом ей не помогут ловить своих преступников в чужой стране. Доказано жизнью 100%.

К несчастью для присутствующих в теме, между РФ и Канадой есть прямой договор http://fssprus.ru/2038972/

yahoster, Вы вместо того, чтобы отрицать давно известные вещи, лучше бы нашли Канадский закон, который явно запрещает брать любые сведения у канадских компаний для оказания правовой помощи другой стране с которой есть прямой договор. Тогда можно будет кричать "ура" и размещать нам порнуху.

WapGraf:
запросы данных не проходят даже по более серьезным запросам

Проблема загруженности "конторы" - это другая проблема.

Всего: 171