Цветовая гамма сайта должа соответствовать восприятию потенциального клиента. Вы, к примеру, видели bmw 7er, окрашенный в цветочек? Конечно нет, ибо большинство готово воспринять данную машину только в черном цвете. Теперь проведите аналогии.
Что касается сотовых операторов, то там до равновесия ой как долого еще... все имхо еще впереди. В любом случае, мне кажется, что доходы мегафон не сравнить с мтс и вымпелком. Могу в этом вопросе ошибаться.
Думаю, на дневниках прибрать к рукам такой серьезный сегмент - из области фантастики, мамбе эти дневники к своему сайту приделать ничего не стоит. Надо что-то принципиально новое давать пользователю или много, нет, очень много тратить на рекламу и надеяться на удачу.
На мой взгляд очень интересный вопрос подняли. Я думаю, что проект в существующем сейчас виде обречен на провал. На рынке сайтов знакомств и без них тесно. Есть вполне состоявшиеся сайты-акулы на рамблере, мейл, та же дамочка.ру имхо очень сильный игрок. Смотрим Loveplanet. Сайт знакомств - синего цвета? Без комментариев. Про дизайн имхо можно сказать только одно - его нет. Но проблема даже не в дизайне. Нет там ничего принципиально нового, банальное копирование конкурентов, ничего уникального, никаких новых отличительных идей. ТВ реклама, стоящая энную сумму денег (вариант, что на тв работают друзья/родственники, дарящие время даром - не рассматриваем), не даст ровным счетом ничего. Будучи в курсе цен на тв, могу предположить, что кампания имхо даже не окупится. Не исключаю, что по количеству сайтов-партнеров они и пройдут рубеж мамбы, но мерило успеха заключается в качестве. Партнерок может быть очень много, но это еще не лидерство, вернее лидерство в формате "эффект домино". Нет и попытки создания новой категории, просто заявление "братцы, я тоже сайт знакомств!", после чего на бочку кладется пачка денег в надежде, что все конкуренты как минимум недалекие люди и без боя отдадут рынок. А впечатление такое, что создатели сайта вообще не изучали рынок. А любой рынок, как известно, характеризуется правилом "двух лидеров". И среди этих двух сайтов вряд ли окажется тот, который не предлагает то, чего не могут предложить конкуренты. Поисковики в рунете - Яндекс/Рамблер, остальные ушли в небытие. Как говорится "поживем - увидим", будет очень любопытно посмотреть, как будет развиваться ситуация в будущем...
По-моему директу абсолютно все равно, проиндексирован сайт или нет. Для них главное - чтобы тематика сайта совпадала с заявленным в объявлении, при этом на сайте может быть размещен только номер телефона + наименование услуги. На данный момент есть один сайт, который благополучно "сидит" в диреке 3 месяца, а робот так и не соизвоил пожаловать.
Надо отписать в директ, чтобы звякнули индексаторам, зря деньги тратим что-ли? ))
Когда конкурентов нет, статистику можно и открыть. Хорошее свойство крупного игрока - открытость.
По-моему для женских ресурсов приведенная статистика вполне типична, 65% с небольшими отклонениями - РФ. Я так понимаю, что vjazanie имел в виду 25% из этих 65%?
Что и как считаем мы - это не так уж и важно. Беда в том, что основная масса потребителей уже несколько лет считает Клео именно Икеей)) А если вы хотите быть главным женским порталом - то потребитель должен увидеть и поверить в то, что Клео - номер 2. Но, т.к. ваша позиция совпадает с позицией конкурента (продаете все подряд) - в чудеса я поверить, увы не могу. Имхо очевидно и логично. Ваша идея не стоит ничего, пока бОльшая часть покупателей не поверят в нее. В остальном могу пожелать только удачи и много качественного трафа ))
зы. К слову, рбк очень даже досягаем - тот же newsru.com их элементарно подвинет, если уже не подвинул. Приглядитесь к тому, как подается одна и та же новость на этих сайтах и поймете, в чем отличие данных новостных порталов.
Себя можно перестраивать до бесконечности, это не выход)) Надо перестраиваться под реалии рынка, а не ставить мифические цели. Ваша цель - 50тыс. хостов или сайт, который люди будут читать и рекомендовать друзьям?
Давайте подумаем вместе. Сравним ассортимент магазинов Икеа / Гранд. В Икеа вы НЕ найдете мебель из массива дерева по $2000 за журнальный столик, у них все четко организовано. Доступность мебели - вот главная идея. Всем остальным они жертвуют, зато имеют самый большой сегмент рынка. Добавим сюда акцент на экологичность продукции ("мы делаем табуретки из верхушек сосен - бережем лес" - отличная конкурентная идея) и поймем, почему Икеа - лидер. Лучше хорошо понимать в чем-то одном, чем понемножку, но во всем. А что такое Грант? Большой, бестолковый, с невнятной ценовой политикой, то-бишь никакой, мебельный магазин. Вместо того, чтобы продавать исключительно дорогую мебель и этим выделяться на фоне конкурента, они как зомби опять продают все подряд. В этом и кроется ошибка. Ориентируйтесь на конкурентов (продавайте дорогую мебель), ищите их слабые места (Икеа не хочет/может быть в дорогом секторе), но не копируйте их действия, т.к. в итоге получите плохую подделку. Ищите свой, иной путь развития.
Valentin N., Посмотрел сайт, возникли 2 вопроса. Буду критиковать, однако ))
1) Что такое "portal-woman.ru"? Это пестрый, с фотографиями сайт о косметике, красоте, здоровье (тема "похудеть" уже избита до низнеможения), сонниках (в рунете есть сайты-спецы по этому делу), гороскопах (туда же), именах + форум и довольно банальный опрос. Вердикт: обо всем и ни о чем.
2) Кто должен читать журнал? Домохозяйки, бизнес-вумен, школьницы, студентки, женщины 50+.
Т.е. все, и никто.
Мало назвать себя главным женским порталом страны (по большому счету это должны сделать сами читатели), необходимо им быть. А так... сколько ни говори халва, во рту слаще не станет.
Вот здесь и "зарыта собака". Теперь объясните посетителю, почему он должен ходить к Вам, а не к клео, где есть все вышеперечисленное? Где железные аргументы? Может они и есть, но я их в упор не вижу...
Как говорил классик: "Я не знаю формулы успеха, зато я отлично знаю формулу провала - пытаться понравиться всем" (с)
В итоге на выходе получили еще один, пардон, безликий журнал для женщин. Дизайн самый распространенный в сегменте, можно сказать типовой. А кого сейчас можно удивить дизайном? Пожалуй, никого. Пока вы сделаете свой хороший дизайн, толпа конкурентов побогаче заберет идею (+ постетительниц) и укатит так далеко, что вы даже не успеете глазом моргнуть.
Хотите у Клео отбить 50тыс. посетителей? Можете сразу забыть - рынок не резиновый. Я уж не говорю, что бессмысленно делать сайт с целью иметь 50тыс. хостов. Рассматривайте увеличение количества посетителей как побочный продукт правильной работы, а не самоцель. С таким позиционированием, вернее, его отсутствием, такая задача непосильна. Клео и Майджейн на сегодня недосягаемы, ибо это были первые журналы, созданные в эпоху девственно чистого рунета в данном сегменте. Но в их силе и кроется слабость, т.к. эти лидеры работают в тисках определенных принятых рамок, а ваш сайт - мобилен. Посмотрите на конкурентное окружение, журналы, которые знают "чего хотят их читатели" - процветают и привлекают из массы посетителей лидеров довольно приличное количество народа. Пример - "сайт для стерв" (поищите яндексом).
Материалы на сайте должны быть уникальными не в смысле написания, а в смысле направленности на определенную, выбранную вами ЦА. Ваш сайт не должен быть похож на остальных, он должен отличаться от них, и отличаться своей конкретной, оригинальной идеей, которую невозможно скопировать (все копии будут восприниматься как подделки). Сделайте сайт "для блондинок" или "для брюнеток" к примеру, в таком случае шансов пробиться значительно больше. При соответствующем финансировании, естесственно. В итоге с 5тыс. таких посетителей на продажах строго (!) тематической рекламы можно зарабатывать в разы больше (при меньших затратах), чем на том, что имеется сейчас.
Имхо совпадение. Такое не встречалось на практике.
Я бы добавил "холопа, готового в любой момент превратиться в жестокого барина-самодура". Я когда "маэстрА" вижу или слышу - всегда Михал Евграфыч вспоминается.
