Я думаю, что как бы если человек плохо продает свой товар и теряет рынок из-за глупых шагов, то рано или поздно наступает горе. Большое такое горе в виде падения цен на акции. Куда они вкладывают деньги я не знаю, т.к. в совете директоров Макдональдса не заседаю. Я если бы заседал, то сделал бы вот что: выкинул из ассортимента любое блюдо, в названии которого нет слова "гамбургер". Ибо то, что "НЕ гамбургер" с точки зрения конечного потребителя - это не Мак, а недоразумение. Это к слову, не суть.
Тут речь шла о несколько другом. В контексте поднятой ТС темы прозвучала мысль, что цель угодить "всем и каждому" (посмотрите как идут дела у фирмы с жирной запятой) не самая лучшая идея, а не о том, куда вкладывает Мак. Есть доводы, что это не так? С удовольствием выслушаю. Если же аргументами являются конечные достижения компаний, которые "становились на ноги" лет так 30 назад, то обсуждать имхо нечего...
У Макдональдса дела идут, насколько мне известно, из рук вон плохо. И в первую очередь именно из-за увеличения количества пунктов в меню (в расчет брались все условные "дяди Пети", без разбора). Успех Майкрософт в действительности - в умении давить конкурентов катком до ТАКОЙ степени, что доигрались до того, что на них наехало уже само государство.
И не стоит сбрасывать со счетов любопытный факт: эти громадины развивались в тепличных, по современным меркам, условиях и были фактически монополистами на рынке. То, что тогда называлось конкуренцией, сейчас кажется детским лепетом. Полностью согласен с MoMM, в максимально возможной фокусировке на потенциального клиента заключается большая успеха всего предприятия.
p.s. Не касаясь качества аудита. Имхо еще один совет - по названию домена, т.к. глубинный смысл его мне не очень понятен: вместо dom11 следовало взять домен dom18
Тщательнее подходите к вопросу фокусировки запросов. Конкурентов можно "уйти" только тогда, когда они поймут экономическую нецелесообразность присутствия своих объявлений.
Сильно зависит от частотности запроса/конкуренции/релевантности текста объявления. У меня на данный момент есть запрос с ctr 25.44%, но в среднем держится на уровне 18%-22%.
Это не камень, а факт. )) Челпорталу не знаю, что можно посоветовать, кроме того, что уже сказал, поэтому молчу. По-моему для начала надо решить о чем СМИ и только потом строить коммуникации... Для меня отличный пример СМИ - инопресса.ру
Valentin N., если не можете вспомнить, это не означает, что их нет. СМИ держатся на "достоверности", а эту самую достоверность им придают авторитетные фамилии. Познер (Эсквайр), Колесников, Александр Кабаков (Ъ), Игорь Мальцев (Автопилот), даже авторитет гонщика Фоменко используется в журналистике... Пригласите Наталью Радулову (если сможете) к себе вести авторскую колонку и планка в 50 будет ближе на несколько тысяч. )) Если у вас нет денег и, что еще важнее, идейной направленности, придется искать свою собственную нишу и довольствоваться крохами со стола.
По-моему, самый малозатратный способ раскрутки СМИ - публиковать скандальные материалы. Второй вариант (дорогостоящий) - работать с очень известными журналистами.
Качество шаурмы зависит от шаурмастера имхо, смотря что он туда вкладывает.
Есть опасность, если сайт нарушает лицензию на поиск яндекса, а) в директ не примут, б) imho могут "помочь" с баном.
Читайте раздел "помощь" яндекс.директа, там все подробно расписано.
Вот именно, ключевое слово - "почти". ;) Забить можно день, два, месяц. Потом пользователь забивает на сайт, как на что-то далекое и чужое.
