art1

Рейтинг
86
Регистрация
20.09.2006
Sim:
А откуда известно насчет "супер"?

Водил несколько раз. Впечатления самые хорошие.

Utilizator:
Извините что немного не в тему вмешиваюсь, просто если есть возможность взять rx-8 за 18 тысяч с практически нулевым пробегом... в идеальном состоянии, то почему бы и нет, но как я описал здесь /ru/forum/comment/1838518 - это смущает... особенно как сказал il4 что чтобы начать быстро ехать, нужно проехать мин. 30 км на ней... а потом ездить норм, я езжу не больше 30 км, это что мне получается на ней ездить тихо по правилам?:D

Машина отличная (за такую цену особенно), я присматривался к ней...в общем не рискнул. В Рольф "сообщили", что с ротором если будут проблемы, обученных людей по этому движку пока нет. Лучше уж подождать, пока начнут официально завозить красавца CX-7. Супер-машинка за отличные деньги.

XTR:
Нет, ты не понимаешь. Вебмастер будет стараться, чтобы Яндекс показывал такие объявления, по которым будут кликать много и все кому не лень в т.ч. совсем нетематические. К рекламодателям пойдет неконверсионный трафик и они просто отключат эти площадки, эффективность контекста может упасть, репутация Яндекса пострадает в итоге.
Я, как рекламодатель, сам был бы против чтобы какой-то там вебмастер решал, что ему показывать на каких страницах.
Ты встань на сторону рекламодателя и посмотри с его колокольни на это дело.

Согласитесь, не все владельцы сайтов помешаны на "делать деньги любой ценой", у большинства есть голова на плечах, знания и опыт работы. Какой резон размещать на странице с анекдотами объявление о регистрации готовых фирм? )) По теме думается, что я.директ сам в состоянии определить тематику и сайта и разделов, и это очень хорошо, т.к. владельцу останется больше времени на развитие ресурса.

Klopopryg:
Почитал что вы пишете и понял:
Плохо не то что своя корова сдохла, а что у соседа жива!

Человек зарабатывает фирме прибыль и чем больше он будет работать, тем больше прибыли будет у фирмы!

Да ЖАБА душит платить большую зарплату в тысячи, а то и в десятки тысяч долларов, но в этом случае человек для фирмы зарабатывает на порядок больше ведь!!! ОБ ЭТОМ ВЫ НЕ ДУМАЛИ!?

Менеджер понимает, что если ему срежут процент, то нет смысла рвать ж**у и работать лучше... он будет работать оптимально - чтобы получить максимально свою выгоду и ни на каплю больше!

Да, примерно так, только я вместо "работать больше" предпочел бы "работать умнее". Если грузчик в час перетаскивает вместо 10 ящиков 20, это, согласитесь, еще не означает увеличение доходной части в два раза. )) И на рост з/п в 2 раза он вряд ли может рассчитывать...

vjazanie:
... по сведениям РА iContext.
В общем еще немного цифр про затраты на интернет-рекламу

Красивая цифра. Осталось выяснить, какая часть суммы ушла в песок. Было бы любопытно узнать соотношение затраты на рекламу/оплата труда фирм по размещению рекламы. Меня "терзают смутные сомнения", что цифры могут быть очень похожими.

Santim:
А какая разница кто где работает, тут другое, кто больше продает

Вот именно, о нахождении оптимального баланса между эффективность труда/зарплата я и говорю. Руководители, которые не умеют по достоинству оценить вклад сотрудника в общее дело и руководствуются принципом "не ты, так другой, скатерью дорожка" - обречены быть в числе 295 и в перманентном латании дыр в кадрах.

Santim:
Та которая умеет работать и предоставляет лучший сервис. У трёх сразу не может быть ничего идентичного. Факторов много играет, вообщем как себя позиционировать будешь на этом самом рынке. А не от того, как у тебя будут менеджеры получать.

Согласен, только на размере зарплаты играть абсурдно, я этого и не утверждаю. Т.е мы соглашаемся с тем принципом, что в конечном итоге выигрывает фирма с лучшей идеей. А верные идеи приходят в голову лучшим специалистам, которые, в свою очередь умеют ценить свои знания и хотят приносить пользу конторе. При этом они хотят получать (как показывает практика, так оно и бывает) зарплату соразмерно вложенному интеллектуальному труду. И политика финансовой мотивации таких сотрудников со стороны руководства тут очень важна. Мне кажется, что это довольно очевидно. Когда в затылок дышит конкурент, готовый урвать кусок твоего бизнеса, подходить к такому вопросу в формате "средняя з/п менеджера по стране $500 и точка" будет ошибкой. Я знаю не один случай, когда неспособность достойно оплачивать работу приводила к тому, что ценного работника попросту перехватывали или он сам "хлопал дверью" и уходил к конкуренту.

p.s. У трех фирм может и не быть. А если таких фирм на рынке - 300? Посмотрите на интернет-магазины в любом сегменте. Первая пятерка - различные идеи. Остальные 295 - слабаки, пытающиеся подражать. И где работают лучшие спецы?

Santim, я вполне понимаю Ваш подход. Но он хорошо работает, только если мы действуем на рынке, где у нас нет конкурентов (лет 50 назад так оно и было).

Давайте попробуем мысленно провести эксперимент: есть 3 лидера-конкурента с приблизительно одинаковыми мощностями, между которыми идет война за рынок. Есть 10 менеджеров, каждый из которых в состоянии обеспечить месячный объем продаж в $500тыс. Ваше мнение, в карман какой фирмы пойдет маржа от этих сделок?

Есть еще охотники за головами, но их не рассматриваем.

Santim:
Всё правильно, так и должно быть 2%, как и сказали зависит от оборота.
К примеру, компания заниматеся продажей строительных материалов. К примеру менеджер в месяц делает около 1 000 000 рублей. И ему платить 10% от суммы? Это по 100 000 в месяц??? Тогда менеджеры обленяться, да и вообще заработают себе денег и уйдет, как думаете утечка кадров какая будет? А вот если давать ему не 10 а 2 процента то это получается 20 000 р. Хорошее вознаграждение, за работу.

Не понимаю, по-видимому, это новый вид мотивации персонала. Платить эффективному менеджеру меньше, чтобы он работал больше? Фантастика... Вам не кажется, что такой эффективный работник попросту помашет ручкой и уйдет к тому, кто в состоянии оценить его мозги?

WhiteShaman:
Итак, Яндекс Директ в очередной раз порадовал нас изменением алгоритма определения объявлений, которые будут показываться на площадках.
Это произошло 30 января, около 6 часов вечера.

По моим наблюдениям, подтвержденным самими яндексоидами, теперь собственно контент на странице будет рулить очень слабо, только в самых общих чертах (в рамках тематики сайта): РУЛИТ СТОИМОСТЬ БИДА. Будут показываться самые дорогие объявы по тематике сайта (а не страницы). Тоже мне, контекстная реклама :)

Зато денег за эти дни привалило чуть не в полтора-два раза больше - при не в разЫ снизившемся ЦТРе, в разЫ выросла средняя стоимость клика.

Лично у меня сейчас на странице с кирпичом показываются сплошняком пластиковые окна, 5 штук. Вообще, при переходе с одной страницы сайта на другую рекламные объясления меняются не особенно. Очень часто 3/4 - это пластиковые окна + 1-2 объявы по теме страницы.

В целом мне это нововведение скорее нравится, но вот что будет потом - и, самое главное, что скажут рекламодатели про качество трафика...

Any comments?

Честно говоря мало верится в такое... источник информации не раскроете? В официальных новостях директа ничего подобного пока нет.

Маловероятно, чтобы директ пошел по пути ближайшего конкурента. Они, я уверен, очень хорошо понимают ошибочность таких решений. Да, в краткосрочной перспективе такой шаг приведет в увеличению доходов, но в будущем пойдет вал отключений и пятно на имидже гарантировано. Кто пострадает в результате, за ответом к гадалке ходить не надо. Рекламодатель, который следит за качеством трафика - просто будет "просеивать" партнерские площадки через более мелкое сито. А большинству сайтов-партнеров придется надеяться только на тех, кто заходит в интерфейс директа только с целью пополнить счет, а таких, с учетом новогоднего сюрприза яндекса - ой как много...

p.s. Посмотрел пару сайтов - все ок, объявления транслируются согласно тематике разделов, никаких отклонений.

Всего: 951