- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Второй вариант (дорогостоящий) - работать с очень известными журналистами.
А вот тут можно поспорить... Кто такие известные журналисты? Что такое известный журналист пишущий для нового портала? Кто поймет вообще что это некий известный журналист написал? По подписи? Тогда мне например не помешал бы список из 10 известных пишущих журналистов потому что я двух-трех-то не могу вспомнить, хотя прессу читаю регулярно. А кто-нибудь мог бы называть имена 10 общеизвестных пишущих журналистов?
Ну, а если речь идет о том, что известные журналисты пишут интересно и хорошо, а не известные - плохо и косноязычно, тот тут и спорить не о чем. И те и другие могут в приливах вдохновенья и на знакомую тему писать очень хорошо, а в другие моменты (исписавшись) написать ужасно плохо.
Чтобы раскручивать СМИ, нужно сначала создать СМИ. А потом - раскручивать СМИ.
Оснавная работа у меня в СМИ.. поверь.. раскрутка тут ничем не отличается от других тематик..
1. Уникальные новости и статьи.
Банально и необязательно. Сча влепят минус, но на практике уникальных новостей мало, очень мало. Их надо собирать у источников, часто в регионах.
2. Рассылки, к примеру через subscribe
Маразм. Ломиться через тонны рассылок...
3. Баннерные сети
Кликают на порно и жаренные новости - если это ваша аудитория, то лучше сразу идти и прямо на порносайтах рекламироваться.
4. Текстовые баннерные сети - есть очень хорошая, которой почти все сми пользуются.
Все пользуются, вот только отдаюся многие, а отдача у единиц.
А вот это:
5. Раскрутка в поисковиках.
противоречит этому:
И кстати посмотрите открытую статистику многих сми на LiveInternet - так там объем поискового трафика по отношению к общему объему, ну очень мизирный (процентов так 10-15).
Ну и нафика такие советы нужны?
6. Ведение блогов и общение на форумах по поводу различных новостей или статей.
Единственная более-менее трезвая мысль. Только лучше сразу начать с блога, количество авторов - неважно. Когда будет что читать, идите на форумы и пиарьтесь. Если пипл схавает, то тогда уже конвертируйтесь в СМИ.
По-моему, самый малозатратный способ раскрутки СМИ - публиковать скандальные материалы. Второй вариант (дорогостоящий) - работать с очень известными журналистами.
Скандалы мало. Это есть у всех. Известные журналисты - сами прибегут. Им себя пиарить надо.
Главное это формат. И контакт с целевой аудиторией.
добрый день.
CHEL-SEO есть просто способ пойти в бегун и купить трафика по 1 центу.
А другие способы в том числе и бесплатные ... в личку за интерес.
PS Самым большим трафогенерирующим сервисом для новостников в России являются Я.Новости ... Команда из 8 человек может собирать до 30 000 посет./ сутки. 🚬
Банально и необязательно. Сча влепят минус, но на практике уникальных новостей мало, очень мало. Их надо собирать у источников, часто в регионах.
Чушь. Что мешает написать уникальную новость или статью, ссылаясь хотя бы на источник. Вы наверно когда в школе учились, русский язык проходили, так вот, там вам должны были сказать, что русский очень многообразный язык и в нем полно синонимов. Любую новость или статью можно переписать так - что она станет уникальной, по крайней мере для поисковика.
Маразм. Ломиться через тонны рассылок...
Тоже чушь. Никуда ломиться не надо - люди сами подписываются на рассылки.
Кликают на порно и жаренные новости - если это ваша аудитория, то лучше сразу идти и прямо на порносайтах рекламироваться.
Ну а это бред. Даже объяснять не буду почему.
противоречит этому:
Не противоречит. Подумайте хорошенько.
Все пользуются, вот только отдаюся многие, а отдача у единиц.
Отдачи больше чем от баннерной рекламы.
И еще одно. Такими способами, которые я привел, мне удалось за 3 месяца поднять посещаемость новостного портала с ворованными статьями и новостями (часть сами писали) с 0 до 5000 уников в сутки (при чем сайт не был включен в Я.Новости).
А вот тут можно поспорить... Кто такие известные журналисты? Что такое известный журналист пишущий для нового портала? Кто поймет вообще что это некий известный журналист написал? По подписи? Тогда мне например не помешал бы список из 10 известных пишущих журналистов потому что я двух-трех-то не могу вспомнить, хотя прессу читаю регулярно. А кто-нибудь мог бы называть имена 10 общеизвестных пишущих журналистов?
Ну, а если речь идет о том, что известные журналисты пишут интересно и хорошо, а не известные - плохо и косноязычно, тот тут и спорить не о чем. И те и другие могут в приливах вдохновенья и на знакомую тему писать очень хорошо, а в другие моменты (исписавшись) написать ужасно плохо.
Valentin N., если не можете вспомнить, это не означает, что их нет. СМИ держатся на "достоверности", а эту самую достоверность им придают авторитетные фамилии. Познер (Эсквайр), Колесников, Александр Кабаков (Ъ), Игорь Мальцев (Автопилот), даже авторитет гонщика Фоменко используется в журналистике... Пригласите Наталью Радулову (если сможете) к себе вести авторскую колонку и планка в 50 будет ближе на несколько тысяч. )) Если у вас нет денег и, что еще важнее, идейной направленности, придется искать свою собственную нишу и довольствоваться крохами со стола.
Valentin N., если не можете вспомнить, это не означает, что их нет. СМИ держатся на "достоверности", а эту самую достоверность им придают авторитетные фамилии. Познер (Эсквайр), Колесников, Александр Кабаков (Ъ), Игорь Мальцев (Автопилот), даже авторитет гонщика Фоменко используется в журналистике... Пригласите Наталью Радулову (если сможете) к себе вести авторскую колонку и планка в 50 будет ближе на несколько тысяч. ))
Я обязательно проведу опрос среди женской аудитории форума на предмет того насколько им знакома фамилия Радулова :D
Это камень в огород Челпортала или моего? Или в адрес какого-то абстрактного? 😂 😂 😂
Это камень в огород Челпортала или моего? Или в адрес какого-то абстрактного? 😂 😂 😂
Это не камень, а факт. )) Челпорталу не знаю, что можно посоветовать, кроме того, что уже сказал, поэтому молчу. По-моему для начала надо решить о чем СМИ и только потом строить коммуникации... Для меня отличный пример СМИ - инопресса.ру
Я обязательно проведу опрос среди женской аудитории форума на предмет того насколько им знакома фамилия Радулова :D
Радулова знакома многим.
Конечно же, не тем, у кого в голове только косметика и как избавиться от целлюлита.
Также не раз наблюдала, как написанные ею статьи за пару часов после выкладывания в интернет обростают ссылками.
Так что сам факт, что она пишет для определенного сайта принесет около тысячи посетителей в день.