seolink74: Продвигаете запрос охренительный велогометр Конкуренция по этому запросу просто бешенная. Добавляете к этому запросу ещё какое нибудь слово и получаем уникальный анкор. Потом делаем запрос в кавычках "разрабатываем охренительный велогометр в палитре " и смотрите где находиться пациент. Если донор рабочий то Ваш сайт должен быть найден по ссылке и быть в топе. Если акцептр не находится то либо донор не рабочий, либо ссылка ещё не проиндексировалась
Ищете цитату? Если вы хотите найти точную цитату, просто задайте искомую фразу в кавычках: "о закрой свои бледные ноги". По такому запросу будут найдены все страницы, в которых есть нужная вам цитата.
Мда... а если зюзик действительно уникален, т.е "анкор" встречается только на доноре и в анкор-листе акцептора?
К тому же (похоже на то) есть кворум в НПС, т.е вы можете не быть найдены по ссылке вообще, хотя донор рабочий.
Webexpert: Я придерживаюсь идеального способа продвижения, поэтому всегда укладываюсь в бюджет и достигаю нужных результатов. Вы можете покупать ссылки в футере и т.п. Это Ваше право, но если наши интересы столкнуться, то я всегда буду выше Вас.
Webexpert: Продажные ссылки Яндекс определяет вполне хорошо.
Один из критериев - это ссылки в футере страницы. Таких ссылок стоит избегать. Такие ссылки не являются рекомендациями для поисковых роботов.
Та шо вы такое говорите? :) Вы уверены в своей правоте?
Нормальная акустика стоит столько же, сколько и электрогитара. Советую не спрашивать мнений, а просто засесть в магазин на день и переслушать все гитары в зависимости от количества денег. То, что нравится остальным - не обязательно понравится вам и наоборот. Я например люблю "чувствовать басы", другие наоборот верха любят...
Советую делать так. Допустим в магазине 20 гитар, которые вам по карману и они приблизительно одной ценовой линейки и упираются в ваш финансовый потолок.
1. Послушайте 20 гитар, отбросьте те, которые не ложатся вам в руку или вам внешне абсолютно не нравятся, имеют дефекты сборки.
2. Оставьте 10-15 которые вам больше понравились и слушайте их.
3. Оставьте 5 и попытайтесь уловить особенности звучания каждой
4. Оставьте 2-3 и играйте. Вы почувствуете какую вам выбрать.
Консультантам это очень не нравится, но зато гитара всегда будет вас радовать и тянуть к себе.
Зы. Ибанезы японцы электро нормальные от 600-700$ б/у, фендера американские от 800-1000 также б/у. Прибавьте 20-30% и получите цену нового инструмента. Но опять же, это если вы хотите ловить кайф от гитары и радовать качественным саундом окружающих.
VHS, не пытайтесь передергивать! Задайте конкретный вопрос, получите ответ. Весь смысл топика здесь в том, что народ пытается что-то составлять, опираясь на свои ощущения, не более. При этом нужно ж еще поспорить обязательно: а вот естественность, склейка, тематичность и т.д и т.п. при этом элементарно не зная, какая ссылка учитывается, а какая нет (и в чем учитывается, а в чем нет), не говоря уже о весах, нормировках...
Почитайте научной литературки по IR, там много всего есть, можно выделить и фундаментальные правила, на которые стоит опираться. Остальное (опять же) из разряда "кажется" и "хочется", поэтому советовать кому-то что-то было бы глупо.
Roman Pinkovskiy добавил 24.11.2008 в 13:51
Не касаясь рабочестей и нерабочестей...
Объясните мне, пожалуйста, при чем тут кворум, если ищется точное вхождение?
да, при точном вхождении действительно кворум не причем 😎
Продвигаете запрос охренительный велогометр Конкуренция по этому запросу просто бешенная.
Добавляете к этому запросу ещё какое нибудь слово и получаем уникальный анкор.
Потом делаем запрос в кавычках "разрабатываем охренительный велогометр в палитре " и смотрите где находиться пациент.
Если донор рабочий то Ваш сайт должен быть найден по ссылке и быть в топе.
Если акцептр не находится то либо донор не рабочий, либо ссылка ещё не проиндексировалась
Ищете цитату?
Если вы хотите найти точную цитату, просто задайте искомую фразу в кавычках: "о закрой свои бледные ноги". По такому запросу будут найдены все страницы, в которых есть нужная вам цитата.
Мда... а если зюзик действительно уникален, т.е "анкор" встречается только на доноре и в анкор-листе акцептора?
К тому же (похоже на то) есть кворум в НПС, т.е вы можете не быть найдены по ссылке вообще, хотя донор рабочий.
Я придерживаюсь идеального способа продвижения, поэтому всегда укладываюсь в бюджет и достигаю нужных результатов. Вы можете покупать ссылки в футере и т.п. Это Ваше право, но если наши интересы столкнуться, то я всегда буду выше Вас.
Ну как будете - свистите!:D
А он и накрыл. Сейчас или бомбинг или шаманство, можно использовать комплексно :).
Продажные ссылки Яндекс определяет вполне хорошо.
Один из критериев - это ссылки в футере страницы. Таких ссылок стоит избегать. Такие ссылки не являются рекомендациями для поисковых роботов.
Та шо вы такое говорите? :) Вы уверены в своей правоте?
Мы в опасности теперь!
Нормальная акустика стоит столько же, сколько и электрогитара. Советую не спрашивать мнений, а просто засесть в магазин на день и переслушать все гитары в зависимости от количества денег. То, что нравится остальным - не обязательно понравится вам и наоборот. Я например люблю "чувствовать басы", другие наоборот верха любят...
Советую делать так. Допустим в магазине 20 гитар, которые вам по карману и они приблизительно одной ценовой линейки и упираются в ваш финансовый потолок.
1. Послушайте 20 гитар, отбросьте те, которые не ложатся вам в руку или вам внешне абсолютно не нравятся, имеют дефекты сборки.
2. Оставьте 10-15 которые вам больше понравились и слушайте их.
3. Оставьте 5 и попытайтесь уловить особенности звучания каждой
4. Оставьте 2-3 и играйте. Вы почувствуете какую вам выбрать.
Консультантам это очень не нравится, но зато гитара всегда будет вас радовать и тянуть к себе.
Зы. Ибанезы японцы электро нормальные от 600-700$ б/у, фендера американские от 800-1000 также б/у. Прибавьте 20-30% и получите цену нового инструмента. Но опять же, это если вы хотите ловить кайф от гитары и радовать качественным саундом окружающих.
Как определить непот? :)
VHS, не пытайтесь передергивать! Задайте конкретный вопрос, получите ответ. Весь смысл топика здесь в том, что народ пытается что-то составлять, опираясь на свои ощущения, не более. При этом нужно ж еще поспорить обязательно: а вот естественность, склейка, тематичность и т.д и т.п. при этом элементарно не зная, какая ссылка учитывается, а какая нет (и в чем учитывается, а в чем нет), не говоря уже о весах, нормировках...
Почитайте научной литературки по IR, там много всего есть, можно выделить и фундаментальные правила, на которые стоит опираться. Остальное (опять же) из разряда "кажется" и "хочется", поэтому советовать кому-то что-то было бы глупо.
Окак! Тематика теперь по околоссылочному тексту определяется %), теперь буду знать.