А вы думали, что тут вывалят кучу готовых рецептов как дешево нарастить говносайту тиц до 100 получать с него 100 баксов в месяц с сапы? Тут собственно по теме 1-я и половина 2-ой страницы, а дальше плач, что очередной вид спама стал работать ещё меньше чем раньше.
Извините, я не сколь не претендую на ваши рецепты, своей кулинарно-шаманской книги пока хватает. Тем более, что меня не интересует поднятие ТИЦ для саповских проектов (я не барыжу ссылками), и я даже рад несказанно, что режут спам.
Ненене, нельзя рассказывать, что склейки нет. Тогда же уникальных анкоров намного меньше будет, сейчас и то уже проблема большая (по сравнению с прошлым годом).
mhz: Roman Pinkovskiy, вы уверены, что это именно кворум?
Судя по вашему описанию, больше похоже на обычную переколдовку.
Вы нпс-серп смотрите или какой другой?
Попробуйте сами расстояния задать (&, /1, etc) и посмотрите, что получится.
А вообще, скиньте, пожалуйста, в личку запрос, по которому так находится нпс.
Нет, я не уверен, что это кворум (разве что кворум всего анкора по анкор листу 😮, если это вообще возможно и логично). К тому же думаю, что это не переколдовка, поскольку как бы оно не колдовалось, а точное вхождение всегда должно рулить совпадение 1 из 4 слов.
Я аццкей металлист, нарезаю прог-митол по вечерам в банде. Еще болею за харьковский "металлист" (в четверг мы дрюкнем уже вторую турецкую команду в УЕФА)!
seolink74: У меня есть 30 личных сайтов на которых я проверял актуальность метода проверки на работоспособность ссылки при запросе текста анкора в ковычках. 100% попадание. Все доноры рабочие. А вот только один который возможно под фильтром не соответствует этой схеме проверке.
Я поделился тем что проверил. Метод не 100% но как говориться за неимением лучшего и это сойдёт.
Вы что издеваетесь? Этот способ прикрыли еще 1 февраля 2008, все ссылки пишутся в анкор лист, вне зависимости от того, работают они или нет.
Что вы имели ввиду, Roman Pinkovskiy? Можно чуть более развёрнуто?
я наблюдал ситуации когда серп НПС совпадает всего в одном, 2-х словах с исходным запросом. Т.е делаем запрос крутые зимние шины в Москве (без ковычек), получаем НПС отличные летние шины в Москве, хотя по идее мы должны получать первый вариант, поскольку есть 100% совпадение, но Яндекс выдает следующий релевантный анкор. Почему? Понятия не имею, могу только пенять на что-то типа кворума в ссылочном... но видимо нерелевантной может считаться и вся ссылка целиком. В текстовом такого не встречал.
К чему я это все в данном топике? А к тому, что помимо того, что ссылка может просто не работать из-за фильтра, она может давать очень слабый эффект из-за неудачного анкора.
А вы думали, что тут вывалят кучу готовых рецептов как дешево нарастить говносайту тиц до 100 получать с него 100 баксов в месяц с сапы? Тут собственно по теме 1-я и половина 2-ой страницы, а дальше плач, что очередной вид спама стал работать ещё меньше чем раньше.
Извините, я не сколь не претендую на ваши рецепты, своей кулинарно-шаманской книги пока хватает. Тем более, что меня не интересует поднятие ТИЦ для саповских проектов (я не барыжу ссылками), и я даже рад несказанно, что режут спам.
Начали за здравие, а закончили банальным мерянием бюджетами... фу как пОшло :)
Да здравствует эпоха непот-фокусников! Первый (?) уже есть.
Ненене, нельзя рассказывать, что склейки нет. Тогда же уникальных анкоров намного меньше будет, сейчас и то уже проблема большая (по сравнению с прошлым годом).
Пишите только уникальные ссылки! :)
Roman Pinkovskiy, вы уверены, что это именно кворум?
Судя по вашему описанию, больше похоже на обычную переколдовку.
Вы нпс-серп смотрите или какой другой?
Попробуйте сами расстояния задать (&, /1, etc) и посмотрите, что получится.
А вообще, скиньте, пожалуйста, в личку запрос, по которому так находится нпс.
Нет, я не уверен, что это кворум (разве что кворум всего анкора по анкор листу 😮, если это вообще возможно и логично). К тому же думаю, что это не переколдовка, поскольку как бы оно не колдовалось, а точное вхождение всегда должно рулить совпадение 1 из 4 слов.
Я аццкей металлист, нарезаю прог-митол по вечерам в банде. Еще болею за харьковский "металлист" (в четверг мы дрюкнем уже вторую турецкую команду в УЕФА)!
У меня есть 30 личных сайтов на которых я проверял актуальность метода проверки на работоспособность ссылки при запросе текста анкора в ковычках. 100% попадание. Все доноры рабочие. А вот только один который возможно под фильтром не соответствует этой схеме проверке.
Я поделился тем что проверил. Метод не 100% но как говориться за неимением лучшего и это сойдёт.
Вы что издеваетесь? Этот способ прикрыли еще 1 февраля 2008, все ссылки пишутся в анкор лист, вне зависимости от того, работают они или нет.
Что вы имели ввиду, Roman Pinkovskiy? Можно чуть более развёрнуто?
я наблюдал ситуации когда серп НПС совпадает всего в одном, 2-х словах с исходным запросом. Т.е делаем запрос крутые зимние шины в Москве (без ковычек), получаем НПС отличные летние шины в Москве, хотя по идее мы должны получать первый вариант, поскольку есть 100% совпадение, но Яндекс выдает следующий релевантный анкор. Почему? Понятия не имею, могу только пенять на что-то типа кворума в ссылочном... но видимо нерелевантной может считаться и вся ссылка целиком. В текстовом такого не встречал.
К чему я это все в данном топике? А к тому, что помимо того, что ссылка может просто не работать из-за фильтра, она может давать очень слабый эффект из-за неудачного анкора.
ну не сбросили кэш еще просто, поэтому и позиции на месте :). Сейчас сбросят и народ начнет хвастаться позициями.
XeRmit, а если ведешь 20+ проектов? Вы представляете себе кол-во часов на ручную проверку купленной ссылочной массы?
К тому же вот это все "кажется хороший, кажется плохой" - рулетка и бюджеты в трубу.