- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня создалось мнение, основанное на ранжировании своего сайта, что ПС сейчас ранжируют, мягко говоря, немного не по тем критериям, которые предоставлены в инете обучающими и типа того сайтами, включая анализ контента, релевантности. Такое ощущение, что за ранжирование берется этакий созданный пс "мозг", уделяется большему вниманию смысл текста и страницы в целом, синонимам, осмыслению цепочек,вообщем интелектуальная работа над страницей. Например, частотность слов в тесте-я не вижу что должна быть в норме(подхватывает и одинокое слово и на повторы нет переспама), кол-во внешних ссылок-тоже не вижу сильного влияния-может оно и влияет, но опять же видимо разбирается что за ссылки. Длинные сверх нормы (нерекомендуемые) хвосты титла -идут все слова с хвоста на ура. Возможно кол-во слов -это плюс , как "пища" для мозга. Кол-во ключевиков в h1,2.,3,3 -влияет но не так очевидно,если делать по инструкции обучающих сайтов. Имхо, "нормы для ключевиков"-не так влияют на ранжирование,как пишут. Ну и многое др.факты. Понятно,что алгоритмы ранжирования в тайне,но такое ощущение что это уже и не просто алгоритмы,а суперпрограмма с супералгоритмами.
Видимо,как следствие работы "мозга"- падоксальность результатов. Т.е рассчитаваешь "по идее, критериям,по научному",а оно не так все или корректнее, не всегда так.
Ну и в целом, по сайту, обратил внимание, что и яша и гоша не дают "выпрыгнуть из штанов"-напичкивание поисковыми фразами "точь в точь" из топа в текст и др.места, всяческие улучшениях в "больших" мерах- не дают желаемого повышенного результата. Только равномерное постепенное сео-продвижение.
Как может быть ИМ такого же уровня, как статейник или статейник такого же уровня, как ИМ? Это вообще несравнимые вещи и по каким-то уровням там ничего сравнивать нельзя.
Все можно сравнивать, есть гиганты - огромные инфо сайты, так же как и маркетплейсы, розетки итд. А Есть просто лидеры ниш, Аля статейники по конкретной тематике( юр, авто, обзорники) и им такого же уровня ( им по например шинам или муз оборудованию).
Сколько составляет чистая прибыль в среднем у хорошего
Скажем так например только в корзине в месяц у среднего им по звуковому оборудованию в столице товаров на 20-30 лямов. И это не большой маг, с 1000-2000 уников в сутки, и товарами 25к шт. Вот и прикиньте очень приблизительно что и куда.