ivanw: Да, признаюсь, на этом форуме стаж у меня не большой, но гуру из себя строить я и не собирался.
Если задача по проекту всерьез и на долго, лучше не гнаться за скорым результатом, только качественные доноры, лучше даж не засвеченные на биржах, сапо сылки максимум 5%, и то если ничего не помогает. Конкурент ссапо ссылками рано или поздно вылитит из топ 100😂
Не переживайте. Конкурент обязательно "вылилит". И останется на второй год.
ezon: ко мне обратился клиент, 40$ консультация 1 час, проверить его сапу, что-то проекты не идут, у него было 10 тыс. ссылок, с параметрами ТИЦ не более 20, ПР 0, это еще высокие были параметры, а так нулевки, продвигалось 3 ключа, без вообще какой-либо разбавки, околоанкорного текста
после этого я перестал ломать голову, что делает гс в сапе, на каждый товар, есть свой покупатель
Ну теперь-то, после вашей консультации он взлетит ракетой. Я уверен.
ivanw: я скажу про сапу, у меня весной под фильтр из-за сапо ссылок , 6 проектов под фильтр попало..... Сапо- ссылками можно двигать проект быстро, но не надолго))
Чего ещё интересного вы нам расскажете, уважаемый участник с двухдневной регистрацией?
anser06: Здесь кто-нибудь, кроме яндексоидов, может твердо сказать, что лучше: ссылки с незаспамленного ГС или ссылки с распроданного под завязку СДЛ? То-то же. 😂
Ну давайте, лейте воду на мельницу генераторов сайтов :)
Сапа - вполне годно работает. Ставьте Винк, разбавляйте PR.Sape (оптимально - обзоры на тематических сайтах), сможете достичь результата.
GGL, Miralinks - дно, не советую (см. ниже)
Ротапост - может использоваться только (!) как вспомогательный иструмент. Сам по себе он вас никуда не продвинет.
Nature Travel: Для своего сайта лучше ГГЛ и Миралинкс, для клиентского sape
Вы заблуждаетесь. Некоторое время назад я так и делал, наслушавшись рекламы - размещал в GGL свои проекты. Теперь я понимаю, что деньги были потрачены если и не зря, то не слишком эффективно.
Чтобы понять причину, я разместился в GGL как веб-мастер. И всё стало на свои места. Требования к площадкам - запредельные, сами заявки тоже приходят с безумными требованиями. Не успеешь обработать заявку, она может исчезнуть (а деньги на контент и чтение потока мыслей уже потеряны).
И всё это за 100+ рублей :) Стоит ли говорить, что навечно размещать за такие деньги могут себе позволить только ГС?
Когда что-то невыгодно одной из сторон, бизнес не идет. Вот и получилось так, что сейчас делают сетки ГС, которые проталкивают в ГГЛ с помощью "мануалов". Нормальным сайтам невыгодно.
---------- Добавлено 28.10.2013 в 02:15 ----------
eis: Для своего сайта в долгосрочной перспективе лучше вечные ссылки.
"Вечные ссылки" - ахахахах) Не хочу вас разочаровывать, но боюсь, что вечностью тут и не пахнет :)
---------- Добавлено 28.10.2013 в 02:21 ----------
donc: Если со скрипом работать - в ротапосте 20-30% более менее годных сайтов, в гогет - примерно столько-же.
Как оптимизатор в GGL, могу вам точно сказать, что если вы из GGL выкините 80% сайтов, то больше 50 ссылок вы там и за полгода не купите 😂
donc: Да получается сделали, когда буржуи стали перепродавать оную или напрямую покупать ссылки там. И уже влиять там, не в зоне ру. Мы только под общий алгоритм попали, ничего личного. Аналогов сапе в буржнете и рядом близко нет.
Это если немножко внимательнее почитать высказывания Метта Каттса и все дальнейшие камменты уже гуглеров.
Тоже логично. Тоже есть "но". После высказываний Каца иностранцы как покупали, так и покупают.
Я вообще не уверен, что Кацом было что-то сделано по этому поводу. Очередной расчет на лоха.
В любом случае он говорил не про футеры. Иначе - совсем глупо :)
Sower: Вы считаете среднестатистический сайт, не покупавший ссылки, может иметь 10% бэков из подвалов?
Вроде бы логично рассуждаете, но есть одно "но" - получается, гуглоиды сделали алгоритм чисто под RU и чисто под Сапу. Что кажется маловероятным, с их-то гонором.
Если учесть, что в сапе подавляющее большинство сайтов торгуют ссылками в футоре
Вы уже не первый раз пишите эту фразу. Может, вам заказали антипиар Сапы?
В подвалах там процентов 20-30 от силы и постоянно снижается из-за предупреждений в интерфейсе веб-мастера.
Рассказывайте это сеошникам, у которых сайты без ссылочного в топ10 Яндекса и Гугла за счет ПФ.
Это миф .
Тут люди собрались работать, а не ждать чудес.
Да, признаюсь, на этом форуме стаж у меня не большой, но гуру из себя строить я и не собирался.
Если задача по проекту всерьез и на долго, лучше не гнаться за скорым результатом, только качественные доноры, лучше даж не засвеченные на биржах, сапо сылки максимум 5%, и то если ничего не помогает. Конкурент ссапо ссылками рано или поздно вылитит из топ 100😂
Не переживайте. Конкурент обязательно "вылилит". И останется на второй год.
ко мне обратился клиент, 40$ консультация 1 час, проверить его сапу, что-то проекты не идут, у него было 10 тыс. ссылок, с параметрами ТИЦ не более 20, ПР 0, это еще высокие были параметры, а так нулевки, продвигалось 3 ключа, без вообще какой-либо разбавки, околоанкорного текста
после этого я перестал ломать голову, что делает гс в сапе, на каждый товар, есть свой покупатель
Ну теперь-то, после вашей консультации он взлетит ракетой. Я уверен.
я скажу про сапу, у меня весной под фильтр из-за сапо ссылок , 6 проектов под фильтр попало..... Сапо- ссылками можно двигать проект быстро, но не надолго))
Чего ещё интересного вы нам расскажете, уважаемый участник с двухдневной регистрацией?
1900 .
1500 .
Здесь кто-нибудь, кроме яндексоидов, может твердо сказать, что лучше: ссылки с незаспамленного ГС или ссылки с распроданного под завязку СДЛ? То-то же. 😂
Ну давайте, лейте воду на мельницу генераторов сайтов :)
Сапа - вполне годно работает. Ставьте Винк, разбавляйте PR.Sape (оптимально - обзоры на тематических сайтах), сможете достичь результата.
GGL, Miralinks - дно, не советую (см. ниже)
Ротапост - может использоваться только (!) как вспомогательный иструмент. Сам по себе он вас никуда не продвинет.
Для своего сайта лучше ГГЛ и Миралинкс, для клиентского sape
Вы заблуждаетесь. Некоторое время назад я так и делал, наслушавшись рекламы - размещал в GGL свои проекты. Теперь я понимаю, что деньги были потрачены если и не зря, то не слишком эффективно.
Чтобы понять причину, я разместился в GGL как веб-мастер. И всё стало на свои места. Требования к площадкам - запредельные, сами заявки тоже приходят с безумными требованиями. Не успеешь обработать заявку, она может исчезнуть (а деньги на контент и чтение потока мыслей уже потеряны).
И всё это за 100+ рублей :) Стоит ли говорить, что навечно размещать за такие деньги могут себе позволить только ГС?
Когда что-то невыгодно одной из сторон, бизнес не идет. Вот и получилось так, что сейчас делают сетки ГС, которые проталкивают в ГГЛ с помощью "мануалов". Нормальным сайтам невыгодно.
---------- Добавлено 28.10.2013 в 02:15 ----------
Для своего сайта в долгосрочной перспективе лучше вечные ссылки.
"Вечные ссылки" - ахахахах) Не хочу вас разочаровывать, но боюсь, что вечностью тут и не пахнет :)
---------- Добавлено 28.10.2013 в 02:21 ----------
Если со скрипом работать - в ротапосте 20-30% более менее годных сайтов, в гогет - примерно столько-же.
Как оптимизатор в GGL, могу вам точно сказать, что если вы из GGL выкините 80% сайтов, то больше 50 ссылок вы там и за полгода не купите 😂
Да получается сделали, когда буржуи стали перепродавать оную или напрямую покупать ссылки там. И уже влиять там, не в зоне ру. Мы только под общий алгоритм попали, ничего личного.
Аналогов сапе в буржнете и рядом близко нет.
Это если немножко внимательнее почитать высказывания Метта Каттса и все дальнейшие камменты уже гуглеров.
Тоже логично. Тоже есть "но". После высказываний Каца иностранцы как покупали, так и покупают.
Я вообще не уверен, что Кацом было что-то сделано по этому поводу. Очередной расчет на лоха.
В любом случае он говорил не про футеры. Иначе - совсем глупо :)
Вы считаете среднестатистический сайт, не покупавший ссылки, может иметь 10% бэков из подвалов?
Вроде бы логично рассуждаете, но есть одно "но" - получается, гуглоиды сделали алгоритм чисто под RU и чисто под Сапу. Что кажется маловероятным, с их-то гонором.
Вы уже не первый раз пишите эту фразу. Может, вам заказали антипиар Сапы?
В подвалах там процентов 20-30 от силы и постоянно снижается из-за предупреждений в интерфейсе веб-мастера.
150$? Если вы не модератор ГГЛ, то это глупо просто.