Сапа ссылки - одним хорошо другим смерть.

anser06
На сайте с 11.03.2006
Offline
292
#61
Sower:
У этих сайтов почти нет бэков с футеров!

Я думаю, что есть объяснение попроще. Раньше с каждой страницы удавалось продать до 5-6 ссылок, поэтому приличные сайты разносили продажные ссылки по нескольким блокам. Самый нижний был как раз в футере или рядом. Соответственно, ссылки-"деды" теперь занимают более высокое и почетное место, чем ссылки-"духи", потому что раньше поставлены. Теперь со страницы нельзя продать даже 5 ссылок, поэтому подвальные места остаются незанятыми.

F
На сайте с 01.12.2008
Offline
82
#62
Sower:
Теперь день приходиться начинать с проверки ПР морд сайтов, на которых куплены ссылки, чтоб успеть снять с пострадавших ресурсов своё добро. К бабке не ходи, за такие ссылки пинок словить как 2 пальца...

У самого есть в сапе сайт, который обнулили ещё несколько месяцев назад. На нём до сих пор висит пара сотен проданных ссылок + покупают новые. О чём люди думают... потом пишут, что наказали за сапассылки. :)

После того как Гугл стал обнулять ПР за продажу ссылок, проверка морды донора на наличие ПР - самое важное, что может сделать оптимизатор. А вот где ссылка - в футере или выше, думаю не имеет никакого значения.

Sommer
На сайте с 01.07.2004
Offline
164
#63

небольшой % повальных ссылок допускается 10% -15%;

и еще подвалы разные бывают, вот раньше любили ставить в самый низ слева или справа и мелким шрифтом - вот это злые подвалы - такие в гбл однозначно);

но есть подвалы какие размещают чуть выше разделов футера, эти подвалы, плагин о каком говорит ТС также определяет как подвальные ссылки - вот такие оставляю в пределах нормы выше)

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#64

Sower, почему вы так упорно пиарите сапу, а также оправдываете ее в неэффективности?

Реально пирщик? Так как Весь форум заспамили.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#65
Алексей Питерский:
Sower, почему вы так упорно пиарите сапу, а также оправдываете ее в неэффективности?

Вряд ли можно назвать эту тему пиаром, особенно после того, как я написал, что там почти все площадки торгуют ссылками из подвалов, и возможно из за этого акцепроры ловят фильтр.

Впрочем, как вам угодно. Я не собираюсь кому-то что-то доказывать.

А по поводу эффективности и не эффективности, каждый, кто закупается ссылками у неё, сам может судить о целесообразности данного занятия.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
MC
На сайте с 03.05.2013
Offline
51
#66

Не проверял доноров своих сайтов на подвальность, но под фильтр сайты не попали, хотя сапа и закупается на всех сайтах. Подвох надо искать где-то в другом месте.

А вот на сайты, продвигаемые статьями в миралинксе регулярно приходят санкции и примеры ссылок присылают именно статейные.

Был случай- продвигал сапой- всё нормально, подкупил статей- наложили санкции и пример ссылки именно из статьи.

Тут больше надо следить не за тем, где ссылка расположена, а за ссылочным профилем в целом.

bestseekers.com (https://bestseekers.com/)
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#67
Matt Cutts:

А вот на сайты, продвигаемые статьями в миралинксе регулярно приходят санкции и примеры ссылок присылают именно статейные.
Был случай- продвигал сапой- всё нормально, подкупил статей- наложили санкции и пример ссылки именно из статьи.
Тут больше надо следить не за тем, где ссылка расположена, а за ссылочным профилем в целом.

Сайт одной тематики, и тут появляется оптимизированная под другую тематику статья с "правильной" ссылкой этой (другой) тематики. Возможно так и отслеживают.

r27
На сайте с 11.06.2012
Offline
105
r27
#68
Алексей Питерский:
Sower, почему вы так упорно пиарите сапу, а также оправдываете ее в неэффективности?
Реально пирщик? Так как Весь форум заспамили.

Вообще, ее yandex пиарит в Директ: :)

Никого не консультирую и ничего не оптимизирую.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#69
Sower:
Вы считаете среднестатистический сайт, не покупавший ссылки, может иметь 10% бэков из подвалов?

Вроде бы логично рассуждаете, но есть одно "но" - получается, гуглоиды сделали алгоритм чисто под RU и чисто под Сапу. Что кажется маловероятным, с их-то гонором.

Если учесть, что в сапе подавляющее большинство сайтов торгуют ссылками в футоре

Вы уже не первый раз пишите эту фразу. Может, вам заказали антипиар Сапы?

В подвалах там процентов 20-30 от силы и постоянно снижается из-за предупреждений в интерфейсе веб-мастера.

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
691
#70

Покупаю ссылки с подвала. 90% моих купленных ссылок - с подвала. Все работает, фильтров нет.

Выводы - прямые руки рулят.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://e-moldovanu.com/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий