dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
exe.z:
Хочу нарастить ТИЦ с помощью ГГЛ. Это дорого, но эфективно ли? Отбираю доноров с як.
Но как правильнее отбирать доноров по ТИЦ??? С ТИЦ побольше, но закупать меньше ссылок? Или же с ТИЦ поменьше, но побольше ссылок?
И сколько нужно закупить, чтобы достичь определенного результата? Спасибо заранее. :)

Если сайт в ЯК, смысл есть. Если не в ЯК, то слишком дорогое удовольствие.

maxll:
Столкнулись с такой ситуацией..
Отрерайтили текст, проверяем на сабже, пишет 70% уникальности.. И пометил во всем тексте совпадения.. После правки 3 первых абзацев, а их всего 10, уникальность стала 100%.. (Выделения цветом во всем тексте исчезли)

Видимо, для экономии на выпадающих капчах, они проверяют только первые 3 абзаца, используя предположение, что тексты в большинстве случаев однородны по уникальности. Это не ошибка, думаю.

Mish-ka:

Я не исключаю, что это может быть и фейком, от чела с почти нулевым кол-вом сообщений, но и опровержений тоже не было.

Я не вижу отрицания топега в ответе. Наоборот, они пишут "это не мы накручиваем, это накручивает подрядчик". Ну а подрядчик известен. Это заранее заготовленаая злодейская компания "Рога и копыта". Которая и заставила WebEffector у них закупаться.

Для нынешнего Серча эта отмазка вполне прокатит :)

Сергей Нижегородцев:
dlyanachalas, я никогда не пиарил сеопультовскую биржу. Вы явно напутали. И сейчас не пиарю тем более, мне интересно наблюдать перестройку эту в свете борьбы с покупными ссылками вообще.

Нет здесь никакой перестройки. Здесь речь идет о нечестных подходах и заведомом обмане, что не меньше противодействия поисковиков разрушает всю систему и снижает доверие.

---------- Добавлено 16.10.2013 в 01:00 ----------

ImPER@ToR:
Как для "дань агрегаторам" это не только предложение, но и его активная реклама, а местами и навязывание. Как же так?

Кнопочка где-то в интерфейсе - это теперь уже навязывание?

Вот когда во всех топегах один гражданин пишет "Ссылки - зло! Они скоро умрут! Но только я знаю, как надо!", а потом снова во всех топегах, тот же самый гражданин предлагает вступить в WebEffector - вот это навязывание.

Бывает навязывание и попроще. Например, как у господина Новгородцева. Который пишет про смерть арендованных ссылок и сразу указывает на альтернативу в виде новой малоизвестной биржи.

Сергей Нижегородцев:
Евген, мне тоже смешно, вы наверное, помните, как я доказывал преимущества статейного продвижения n-лет назад...А сейчас совсем другие тренды работают, но и статейное пока тоже в силе, хотя уже не так...

Вы тогда пеарили новую Сеопультовскую биржу. И теперь продолжаете её пеарить.

Хотя в топеге, казалось бы, речь идет о...

ImPER@ToR:

А теперь за Маинлинк. Я покупаю с главных. Ищу в сапе - цены ппц. Иду в МЛ - сайты такого же уровня (для Украины ещё лучше чем в Сапе) в 10 раз дешевле.

Цена в 10 раз дешевле не заставляет задуматься, что что-то не так?

Если говорить про Каппусту, то мне если честно пофиг что там. Почему?
Ну, если уже брать совсем глубоко, то если ты хочешь сотрудничать с топовым сеошником - пользуйся его сервисом (так удобнее и дешевле). Именно из-за этого люди пошли в WebEffector, они пошли за Людкевичем, а без Людкевича WE не WE.

Людкевич - топовый болтун. Который сначала сотрясал форум предсказаниями о скором конце ссылочного продвижения, а потом обкакался и пошел работать в ссылочный агрегатор.

За ним стоило пойти, да.

burunduk:
совсем не знаю откуда там доноры взялись, ага 😂
пробейте их просто ;)

Вы удивляетесь тому, что там есть чья-то сетка? :) Вероятно, в Сапе есть все сетки всех компаний.

Только Визард не делает предпочтений.

burunduk:
каким?

"Биржей непринятых сайтов Сейпа" (ладно и "невостребованных" - тоже).

burunduk:

ну не надо петь военных песен! визард - всего-лишь проект по монитизации большой сетки одной известной компании :)

Похоже, вы не знаете "тему" визарда. Раскрывать не буду, но она НЕ в сетке. Там всё относительно честно (на фоне других - просто кристальная чистота!)

может не не принятых, а осознано не добавленных туда ;)

Мейнлинк изначально таким и был. Как и Линкфид. Или будете отрицать? Но чуток поработали пиарщеги и "вуаля"! Теперь это качественнейшие биржи :D Про Капусту не знаю, не смотрел пока. Не думаю, что там что-то по-другому.

P.S. я например свои сайты ни когда в сапу не добавляю :)

Ок.

ImPER@ToR:

СеоХаммеру, например хватает Маинлинка и дополнительных бирж своих по типу Каппусты.
В итоге и волки сыты и овцы целы.

Да уж, Маинлинке и Капусте качество-так качество! Стряхивайте с ушей иногда.

"Биржи сайтов, не принятых в Сейп"

---------- Добавлено 15.10.2013 в 00:45 ----------

svift:
А зачем еще что-то кроме саповского родного визарда? Ну вот честно, что дают такого ценного все эти посредники?

Визард сейчас жгет. Во-первых цены прозрачные, рядом сама база - бери до проверяй, а во-вторых, они здорово жмут "постоянщиков", чтобы размещали хорошие ссылки и обзоры.

Traffendorf:

  • Предоставил свои контакты для связи и назвал своё реальное имя. Мы не работаем с анонимами.
  • Зачем вам реальные имена? Или это только если нет предоплаты?

    Всего: 12345