Сапа GGL ротапост миралинкс

Опыт показывает, что цена в вечных и цена в арендных одинаковая, если оценивать только то время пока купленная ссылка эффективна, это в вечных в большинстве случаев не очень долго. Потом она баласт, если куплена с откровенного ГС или таковым ставшим - скорее вредна. Для молодых и не опытных начинающих О: вечные - зло.

ИМХО, жадность зло:) А еще большее зло это мешать вечные и временные что бы выжать с сайта побольше. ТС так ваш сайт превратится в помойку

Миралинкс дороже, ротапост - когда как, гогет дешевле. Использовать можно все три.

ГС во всех трех системах навалом.

Меньше всего в мире, в ротапосте - если брать по чистому - 90% ГС, в гогет - 80%

Если со скрипом работать - в ротапосте 20-30% более менее годных сайтов, в гогет - примерно столько-же.

И надо учитывать что, как минимум на 40-50% базы пересекаются.

Отдельное спасибо миралинксу версию за 3.0 вынос мозга, сейчас с удовольствием вижу новые сайты из миры в ротапосте, где и размещаются компании, от которых так строго отказываются в гогет-мире.

по мне так везде можно найти хороши ссылки - главное уметь оценить жизнеспособность сайта и его предназаначение создателем: линкоферма или СДЛ с побочным заработком

Сапа - вполне годно работает. Ставьте Винк, разбавляйте PR.Sape (оптимально - обзоры на тематических сайтах), сможете достичь результата.

GGL, Miralinks - дно, не советую (см. ниже)

Ротапост - может использоваться только (!) как вспомогательный иструмент. Сам по себе он вас никуда не продвинет.

Вы заблуждаетесь. Некоторое время назад я так и делал, наслушавшись рекламы - размещал в GGL свои проекты. Теперь я понимаю, что деньги были потрачены если и не зря, то не слишком эффективно.

Чтобы понять причину, я разместился в GGL как веб-мастер. И всё стало на свои места. Требования к площадкам - запредельные, сами заявки тоже приходят с безумными требованиями. Не успеешь обработать заявку, она может исчезнуть (а деньги на контент и чтение потока мыслей уже потеряны).

И всё это за 100+ рублей :) Стоит ли говорить, что навечно размещать за такие деньги могут себе позволить только ГС?

Когда что-то невыгодно одной из сторон, бизнес не идет. Вот и получилось так, что сейчас делают сетки ГС, которые проталкивают в ГГЛ с помощью "мануалов". Нормальным сайтам невыгодно.

---------- Добавлено 28.10.2013 в 02:15 ----------

"Вечные ссылки" - ахахахах) Не хочу вас разочаровывать, но боюсь, что вечностью тут и не пахнет :)

---------- Добавлено 28.10.2013 в 02:21 ----------

Как оптимизатор в GGL, могу вам точно сказать, что если вы из GGL выкините 80% сайтов, то больше 50 ссылок вы там и за полгода не купите 😂

Более чем верю. Я как оптимизатор скажу - что я бы вообще там не покупал.

Для новых сайтов то? Ну... Я бы не рисковал с нее начинать

Здесь кто-нибудь, кроме яндексоидов, может твердо сказать, что лучше: ссылки с незаспамленного ГС или ссылки с распроданного под завязку СДЛ? То-то же. 😂

Ну давайте, лейте воду на мельницу генераторов сайтов :)

Прикол в том, что и яндексоиды не ответят)

Но яндексоиды хотя бы могут посмотреть плоды работы своих алгоритмов. И подрегулировать, если захотят.