dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006

ТС, самое подлое, что можно сделать в области копирования фоток - это "поставить копирайты" на чужое. Не надо так делать.

Jaf4:
по-моему блокировка - это точно не то, чего стоит бояться в подобных случаях.
Анекдоты про штрафы от 10 до 50 тыс за 1 фото не слышали?

Тут важно знать, что требовать 10 тыс. за каждое фото - незаконно. И надо акцентировать внимание суда на этом. Если всё-таки присудят такое решение - обжаловать в вышестоящем.

alexfor:
Возможно:

1) поведенческие
2) геотаргетинг
3) умеет пользоваться

)))

Тогда от Вас средства на баннер ни под каким видом не принимаются 😂

И не нужно ничего говорить и поступать из солидарности 😂 нет нет и нет 😂

Средства принимаются только от тех, чей жене выдает всякую фигню 😂

---------- Добавлено 30.10.2013 в 01:33 ----------

А если серьезно, к разговору об антимонопольном законодательстве и т.п.:

Что делать тому чьей жене и Гугл и Яндекс выдает фигню?

😂

Всё гораздо проще - у Cell'а нет жены.

Алексей Питерский:
dlyanachalas, а вы не сапавод? а ха ха

И продаю и покупаю в разных сервисах. Поэтому у меня сложилась объективная картина. И на GGL вырос большой зуб.

Слишком много вранья сейчас и пиарщегов.

---------- Добавлено 30.10.2013 в 01:42 ----------

Алексей Питерский:
Вы таким образом по ВК ВЧ продвигаете сайты в топ?

А вы - каким? Неужели ПФ? :) Вот только честно)

---------- Добавлено 30.10.2013 в 01:51 ----------

Алексей Питерский:
Вот тема о сапе, там интересные комментарии о настоящем состояние ссылочного продвижения. http://roem.ru/2013/10/23/addednews83177/

Камменты там бред. К тому же от одного и того же "профессионала".

Я не про ссылочное, это отдельный разговор. А про финансы. Вы думаете, Визард будет мало приносить? Думать так глупо, ибо куда более простая поделка - SeoPult пока только растет, хотя продвигает из рук вон плохо (т.к. там наживаются на продаже ссылок со своих бирж).

Roman77:
я реально замучился после первого пингвина чистить ссылки, и подвалы, и с обнулённой мордой, и т.д. Ссылок тысячи, чистить и добавлять новые - времени мало, стал постепенно снижать количество ссылок в сапе.
Результат ожидаемый - в гугле всё стало возвращаться в топ, но в Яше из топа стал уходить.
Компенсирую срезание ссапы - вечными ссылками.

Нет логики, Гугл как в раз на "вечные" ссылки сейчас больше ополчился, т.к. их легче палить по разделам и низкому качеству самого сайта.

Или вы очередной платный пеарщег ГГЛ и Вебартекс?

---------- Добавлено 29.10.2013 в 22:59 ----------

serdget:
То понятно, иначе не было бы санкций наложенных вручную. Но вот насколько велико их влияние на ПФ?
Мне кажется (могу ошибаться) они проверяют сайты под подозрением "каки", а не ПФ.

Это разные асессоры. Есть асессоры, проверяющие сайты в топах.

---------- Добавлено 29.10.2013 в 23:00 ----------

Алексей Питерский:
Вы сказки про закрытые сетки не пишите плиз, ну надоели эти бесконечные кало отмазки.
Это именно ПФ, хостовые.

Почему отмазки? Здесь же речь про Гугл? А Гугл это "король сеток", если вы не знали. Ну любит он их очень в смысле :)

serdget:
В Гугле асессоры ходят по топам?
Сомневаюсь, не значит - не верю.

В Гугле давно уже есть асессоры.

Sower:
Не, то что ПФ положительно влияет на ранжирование, и, в некоторых случаях, сберегает от фильтра, я давно подозревал. Вот с топом на одном ПФ, здесь действительно невероятно, если топ стоящий.
Хотя, думаю, что ПФ и естественные ссылки идут в связке. Будет хороший ПФ, будет и ссылочное.

Боюсь, что этот "ПФ" в данном случае - тупо асессор. Который разумеется, задвигает плохо сделанные сайты и поднимает хорошие. Разве это секрет? Давно известно.

Только вот чтобы попасть на глаза асессору, надо очень постараться. И никакими "ПФ" для нулевика это не получится.

Алексей Питерский:
Я пачку сайтов сделаю с нужным юзабилити, количество трафика которых больше будет, чем с большого шопа на сапа ссылках...... Мне продажи важны... Я и директ не обижу :) © Яндекс.

Что мешает совместить хорошее юзабилити и ссылки?

Алексей Питерский:
Тематика: продвижение сайтов. Там в топе сайты с ссылками, так как там еще и ПФ отрабатывает. А в топ 20 Почти без ссылок есть. В топе у сайтов по 400 ссылок с хостов, а в топ20 ссылок с хостов всего 5-30 может. Вот и делайте выводы о влияние факторов на ранжирования.

Извините, бред. Как из этих данных можно сделать вывод, что это ПФ? Почему не фазы Луны?

А скорее всего, там закрытые сетки, которые вы не видите.

Алексей Питерский:
А по вашему основной параметр ссылки? 😂 Может наоборот?

Давайте смотреть правде в глаза. ПФ - это что-то сродни шаманству. Можно и в бубен бить. И тоже отказаться в топе от этого.

Но зачем такой иструмент оптимизатору? Со срабатыванием 1 раз из 100?

Mish-ka:
Согласитесь, что мусора у вас, ну очень много.

В Сапе много чего есть. И можно выбрать.

А вот в любимом всеми ГГЛ (вот уж точно черная денежная дыра) - одно говно только и есть. И выбора нет.

Начнешь выбирать - вообще ничего не купишь.

Всего: 12345