"Ноябрьские тезисы" (с)

Вопрос был в другом! Про то, как обойти это будем потом соображать, когда факты будут на лицо. А пока, наблюдаю в топе сайт, который держится в основном на сетке, при чем ссылок на каждом из сайтов этой сетки по 15-20, разнесены по блокам - пять или более ссылок. Однако, там помойка еще та. Это типа контр-пример у меня. ;) Поэтому и спрашиваю, работает уже эта высокоинтеллектуальная автоматизированная система или еще нет?

З.Ы. Что-то за последние две темы у меня сложилось впечатление, что вы плохо меня понимаете, или читаете через строчку :)

99% не пойдут на засирание своих сайтов сеошным "контентом" :)

И что сеошная п...атия может им предложить? Большие деньги? :)

Так легче будет директа прикупить, чем изобретать какие-то сеошные зад...чки 😂

Короче, если Садовский не блефовал, то эпоха мордоворотов уже прошла. Началась новая эра - глобальных тематических сетей ☝

Будут кнопки покупать :D

Здесь нет никакого противоречия, и пол-рунета, ИМХО, никто сносить не собирается. Просто будет постепенно повышаться влияние новых фильтров, и пол-рунета будет "снесено", как Вы говорите, аккуратно, потихонечку и красиво. Революции не нужны ни Яндексу, ни оптимизаторам. А путь без революций - путь постепенных преобразований.

Косвенное доказательство тому - выборочный "расколбас" в череде последних апдейтов. По моим наблюдениям, все происходит красиво и постепенно.

Соглашусь с этим. Тут нельзя рассуждать дуалистично, была или не была присвоена тематика, а лучше наблюдать за происходящими преобразованиями. И не пытаться ответить на вопрос "ввели или не ввели?", но, как только станут видны первые лучики новых факторов, попытаться понять "насколько ввели?" и "как быстро идет охват влиянием новых факторов/фильтров".

Исходя из личной выгоды, именно это позволяет ответить на вопрос "как мне лучше успеть приспособиться к новым условиям?".

Я не был на конференции, но если вышеприведенный пример с рыбками действительно имел место, то это лишний плюс в пользу того, что теперь и в Яндексе наступает эра контента. Т.е. анализаторы будут отвечать на вопрос "насколько данный сайт способен ответить на возможные запросы о рыбках?". В пользу такого положения дел говорят и некоторые из моих наблюдений. А отсюда можно сделать вывод, что банальная работа с кейвордами постепенно уступит место работе с семантическим составляющим сайта в целом, т.к. просто поработать с ядром скоро станет уже недостаточно. ИМХО.

Яндух решил сеошную п...тию убивать медленно, постепенно, аккуратно, потихонечку и красиво 😂

Есть автоматическая система, которая ищет блоки ссылок...

Возможно при анализе сайта "А", сначала эта система его классифицирует.

Далее сморит - сколько исходящий ссылок стоит на страницах сайта "А" (можно анализировать все страницы, можно задать условие - для анализа наиболее важных страниц, например, анилиз страниц с Виц, отличающимся от Виц, максимального на сайте на сколько то %).

Производит анализ тематичности ссылок.

Производит алализ еще чего нибудь.

И в зависимости от полученных результатов - включает один из фильтров.

Многие говорят, что работают с сайтами одной тематики, ставя ссылки с одних и тех же морд, прогоняя по одним и тем же каталогам и т.д. и до тех про, пока все такие сайты не будут на примерно одинаковых позициях - в стабильнось алгоритма не верим.....

Возможно этого и не будет, зачем снижать вес или прекращать учитывать все ссылки с морды, если можно сделать это частично - на 10% 30% 50% или 100% и посмотреть - что получится...

Набор следствий если это введут:

1) Морды подорожают, ибо на новую систему вебмастеры перестроятся не сразу

2) Покупка морд станет более ответственным занятием

3) Горе оптимизаторы начнут разоряться (сдует пену)

4) Больше будет рулить обмен ссылками, рега в каталогах контент.

Ну и последние крики о перестановках в коммерческих тематиках, где традиционно покупается много морд, возможно указывают на то, что они уже экспериментируют.

Яндексоиды умные зверьки - они выборочно работают, что усложняет зверьку оптимизатору понять куда перепрятано зерно.

работало в выдаче - стал №1